Objašnjeno: Što se promijenilo u vezama Indije i Nepala?

Nepalski parlament očistio je kartu koja uključuje područja s Indijom. Što se dogodilo s odnosima izgrađenim na povijesnim vezama? Pogled na utjecaj Indije na Nepalu, a gdje je danas

Nepalski premijer K P Oli i premijer Indije Narendra Modi 2016. (Express Archive)

Prošli tjedan, nepalski parlament prihvatio Prijedlog zakona o amandmanu na Ustav koji podržava novu kartu zemlje koja uključuje teritorije s Indijom - Limpiadhura, Zastava i Kalapani . Tjednima ranije, nepalski premijer K P Oli rekao je u govoru da će ta područja biti uvrštena u mapu i posjed Nepala. Ovo je bila problematična faza u odnosima Nepala i Indije, koja se u udžbenicima često opisuje kao jedinstvena, provjerena vremenom i zacementirana zajedničkom baštinom, kulturom, civilizacijom, poviješću i zemljopisom.

Favorizirajući Indiju

Prethodni sukobi su učinkovito razriješeni izravnim pregovorima, diplomacijom pozadinskog kanala i popustljivim duhom s obje strane.

Kralj Mahendra je još 1960-ih uvjeravao Indiju da cesta izgrađena za spajanje Nepala s Tibetom ima samo razvojni značaj, a nikakvo strateško značenje.

U 1980-ima kralj Birendra poništio je ugovor koji je Kina dobila na globalnom natječaju za izgradnju 210 km Kohalpur Banbasa ceste bliže indijskoj granici, nakon što je Rajiv Gandhi izrazio zabrinutost zbog sigurnosti. Birendra je predao zadatak Indiji.

Prema izvještajima Bishwabandhua Thape, ministra unutarnjih poslova 1962., kralj Mahendra je mjesto Kalapani privremeno dao Indiji na zahtjev premijera Jawaharlala Nehrua nakon indijskog neuspjeha u ratu s Kinom. Međutim, to nije u skladu sa službenom percepcijom Indije. Bivši ministar vanjskih poslova Shyam Saran napisao je ovu web stranicu (13. lipnja 2020.), da su i monarsi Mahendra i Birendra uspjevali na dijeti antiindijskog nacionalizma.

Prema Punyi Prasadu Oliju, bivšem generalnom direktoru nepalskog odjela za istraživanje, kralj Birendra ga je zamolio da ne dovodi u pitanje spor oko Kalapanija 1970-ih.

Sve se to smatra primjerima nepalskih vladara koji održavaju delikatnu ravnotežu u odnosima s dva divovska susjeda, ali na kraju favoriziraju jug kad god se sukobe interesi Indije i Kine.

Također pročitajte | Prachanda: Razgovori na temelju suverene jednakosti su dobrodošli

Prekretnica

Sporazum od 12 točaka između osam nepalskih političkih stranaka, uključujući maoiste, potpisan u studenom 2005. u Delhiju, predvidio je svrgavanje monarhije.

Indija je dugo bila čimbenik - i u velikoj mjeri jedini vanjski akter - u unutarnjoj politici Nepala. Ali kada je Indija otvoreno preuzela vodeću ulogu u pretvaranju Nepala u sekularnu republiku iz hinduističkog kraljevstva, pokrenula je događaje koji su doveli do toga da je Indija izgubila svoj utjecaj i saveznike u Nepalu.

Suspenzija monarhije i njezino naknadno ukidanje 2008. godine, te proglašenje Nepala sekularnom zemljom, pratili su Nepalov put prema federalizmu. Ni o jednom od ovih ključnih pitanja se u Saboru nije nadugo raspravljalo.

Europska unija zauzela je vrlo otvoren stav da sekularizam neće imati nikakvog značenja ako se pravo na obraćenje ne ugradi kao temeljno pravo u novi Ustav. To je dovelo do negodovanja većinskog stanovništva zbog ovog nametnutog sekularizma. Ostali radikalni programi zasjenjeni su jer su osovina civilno društvo-nova moć, a međunarodni dionici jednostavno odbacili ovo kao regresivne snage.

EU i SAD, koji su se počeli pojavljivati ​​kao saveznici Indije u tranziciji Nepala nakon 2005.-2006., počeli su podržavati radikalni federalizam utemeljen na etničkoj pripadnosti, višoj autonomiji i s pravom na samoopredjeljenje koje su u početku podržavali maoisti.

Pročitajte | Nova karta Nepala mogla bi zaustaviti diplomatsku komunikaciju između Delhija i Katmandua

Kina, zabrinuta zbog kombinirane prisutnosti Indije, SAD-a i EU-a u Nepalu i njihovog utjecaja na unutarnju politiku, počela je povećavati svoju prisutnost i ulaganja u Nepalu, ciljajući na turizam, obnovu nakon potresa, trgovinu i energiju, s porukom da je njezin interes za Nepal nije ništa manje od Indije ili njenih saveznika zajedno.

Iako su političke stranke koje podržava Indija u pokretu 2005-06. i dalje na vlasti u Nepalu, vidljivo su sve više i više udaljene od New Delhija. Maoisti, koji su sada dio vladajućeg NCP-a na čijem su čelu zajedno Oli i Prachanda, više nisu pod indijskim utjecajem.

Odnosi, tada i sada

Dva glavna pitanja koja se pojavljuju u kontekstu bilateralnog konteksta. Zašto se utjecaj Kine povećao na ovu razinu kada je Indija očito izračunala da će izlazak monarhije povećati njezin utjecaj na Nepal? I ima li Indija ikakvih institucionalnih saveznika u Nepalu, poput monarhije i nepalskog kongresa kao u fazi prije 2005.?

Pročitajte | Nepalska vladajuća stranka razišla se na sastanku s Kinom, navode čelnici svađe u Indiji

Nepalski kongres osnovan je u Indiji početkom 20. stoljeća i mnogi od njegovih čelnika sudjelovali su u indijskoj borbi za slobodu, misleći da će neovisna i demokratska Indija pomoći uspostaviti demokraciju kod kuće. Stranku, unatoč tome što je dosljedno preuzimala vodeću ulogu u pokretu za višestranačku demokraciju s ustavnom monarhijom, komunisti su često nazivali proindijskom s obzirom na njihove bliske veze s Indijskim nacionalnim kongresom i socijalistima. Međutim, nakon sporazuma od 12 točaka, nepalski kongres bio je prisiljen prihvatiti vodeću ulogu maoista (komunista) u nadolazećoj političkoj promjeni i pristati odbaciti ustavnu monarhiju za koju je cijelo vrijeme tvrdio da predstavlja snage nacionalizma i simbol jedinstvo u razlicitosti.

Tijekom velikih sukoba, tri trgovinska embarga od 1970-ih i osjetljivih sigurnosnih pitanja, kraljevi Nepala i indijski premijeri, izravno ili korištenjem povratnih kanala — uključujući indijske kraljevske porodice, pa čak i šankaračarje kada je Nepal bio hinduistička nacija — uspjeli su u dovodeći krize do kraja.

No tijekom godina, čini se da je fokus Indije na Nepal više vođen sigurnosnim zabrinutostima i percepcijom prijetnji nego promicanjem pristupa koji se temelji na mekoj moći kao u prošlosti.

Tijekom trenutnog razdoblja spora, Indija je ponovno počela 'vrednovati' zajedničke civilizacijske, kulturne, povijesne i međuljudske veze.

Stari saveznici Indije, danas

Stari saveznici Indije žale što su se pridružili maoistima.

Ništa nije moglo biti pogrešnija prosudba Indije 2006. od toga da su maoisti nove snage naroda i da bi njihovo dovođenje u središte nepalske politike i moći učvrstilo demokraciju, rekao je visoki čelnik nepalskog Kongresa. Mislim da je krajnje vrijeme da revidiramo sporazum od 12 točaka i vratimo svoju vodeću ulogu u nepalskoj politici, a ne da nas smatraju sljedbenicima maoista, rekao je Gopal Man Shrestha, jedan od osam čelnika koji su potpisali sporazum od 12 točaka.

Pročitajte | Delhi dopire do Katmandua: Pauzirajte proces karte, dođite do stola

Osim monarhije, nepalskog kongresa i donekle Madhes stranaka, jedini drugi institucionalni saveznik kojeg je Indija imala je nepalska vojska. Načelnik svake nacionalne vojske uživa status počasnog generala druge strane, na recipročnoj osnovi od 1950. Kada je Oli odbio prihvatiti poziv Indije u državni posjet u travnju 2006., tijekom blokade, bile su vojske obje strane - osobito na razini tadašnjih poglavica - koje su učinile domaću zadaću za njegovo podizanje.

Oli je postao nacionalist i stekao veliku popularnost zahvaljujući blokadi. No, u trenutnom osjećaju potaknutom graničnim sporom, ideju nacionalizma ponovno je prisvojio komunistički vođa koji je sve na sebi koncentrirao državne ovlasti. Oli je taj koji diktira odnose Nepala i Indije.

Podijelite Sa Svojim Prijateljima: