CCI istražuje Google: Koje su optužbe?
Regulator tržišnog natjecanja naredio je istragu o ponašanju Googlea u segmentu pametnih televizora. Koje su optužbe na račun tvrtke, a koja je njezina obrana?
Znak je prikazan na Google zgradi u njihovom kampusu u Mountain Viewu, Kalifornija (AP Photo/Jeff Chiu, File) Regulator tržišnog natjecanja u utorak je naredio istragu o ponašanju Googlea u segmentu pametnih TV-a zbog navoda da su sporazumi tvrtke s proizvođačima pametnih televizora ograničili razvoj i korištenje alternativnih verzija Androida. ovu web stranicu ispituje optužbe i obranu koju je iznio Google.
Koje su navodne povrede Zakona o zaštiti tržišnog natjecanja?
Prema nalogu Komisije za natjecanje Indije (CCI), Google zahtijeva od svakog proizvođača originalne opreme (OEM) koji želi unaprijed instalirati Googleovu trgovinu aplikacija na svoje proizvode da potpiše dva ugovora, odnosno Ugovor o distribuciji televizijskih aplikacija (TADA), i obvezu kompatibilnosti s Androidom (ACC). TADA sporazum zahtijeva od proizvođača da unaprijed instaliraju cijeli paket Googleovih aplikacija na svoje uređaje, a ne samo jednu aplikaciju.
CCI je primijetio da obvezna predinstalacija svih Googleovih aplikacija umjesto da se OEM-ima omogući da biraju i odaberu Googleove aplikacije predstavlja nametanje nepoštenih uvjeta proizvođačima pametnih TV uređaja prema Zakonu o tržišnom natjecanju.
Nadalje, TADA također zahtijeva da OEM proizvođači budu u skladu s ACC-om. ACC zahtijeva da OEM-ovi ne koriste alternativne ili račvane verzije Androida na bilo kojem od svojih uređaja koji mogu uključivati pametne telefone i tablet računala.
Google omogućuje pristup Androidu razvojnim programerima softvera u okviru Android Open Source Projecta u okviru kojeg tvrtke mogu izraditi vlastite alternativne verzije Androida također poznate kao forkirane verzije Androida kao što je Fire OS koji se koristi na Amazonovim Android uređajima.
Stoga prema ACC-u, bilo koji proizvođač koji proizvodi takve račvaste verzije operativnog sustava Android na bilo kojem uređaju u svom portfelju ne bi mogao unaprijed instalirati trgovinu google play, koju je CCI opisao kao aplikaciju koja mora imati na bilo kojem od svojih pametnih televizora .
CCI je u svom prima facie mišljenju naveo da su ova ograničenja smanjila poticaje proizvođača da razvijaju alternativne verzije androida, što je također u suprotnosti sa Zakonom o tržišnom natjecanju.
Zašto je prema CCI-ju trgovina Google Play obavezna aplikacija?
CCI je procijenio da Google ima 65 posto tržišnog udjela u indijskom segmentu pametnih televizora i da bi učinak mreže doveo do toga da tako dominantni igrač privuče više korisnika, OEM-a i programera aplikacija. CCI je primijetio da je dominacija Googleove trgovine aplikacijama u prostoru za pametne televizore učinila to aplikacijom koja se mora imati i da bi nemogućnost ponude aplikacije na uređajima značajno utjecala na tržišnost Android uređaja.
bilten| Kliknite da biste dobili najbolja objašnjenja dana u svoju pristiglu poštu
Kakav je Googleov stav?
Google je rekao CCI-ju u svojim podnescima da je TADA sporazum koji pruža paket Googleovih aplikacija neobavezan i da je Google Play Store manje važan na pametnim televizorima nego na drugim Android uređajima kao što su pametni telefoni ili tableti.
Google je također tvrdio da ACC zahtijeva minimalnu razinu osnovne kompatibilnosti i olakšava natjecanje između Android TV-a i etabliranih igrača u Smart TV sektoru, dodajući da nije bio dominantan igrač u sektoru.
Naime, CCI je već naredio istragu protiv Googlea zbog zlouporabe dominacije na tržištu android mobilnih telefona zbog nametanja sličnih uvjeta proizvođačima mobitela ograničavajući mogućnost proizvođača da se odluče za alternativne verzije operativnog sustava Android.
Podijelite Sa Svojim Prijateljima:
