Objašnjeno: Sve što trebate znati o suigračima na američkim izborima 2020
U ovom objašnjenju, Chris Edelson, docent za državnu upravu na Američkom sveučilištu u Washingtonu DC, odgovara na sva pitanja koja imate o suigračima na izborima u SAD-u.
U ovoj kombinaciji fotografija iz datoteke, bivši potpredsjednik Joe Biden govori u Wilmingtonu, Del., 12. ožujka 2020., lijevo, a predsjednik Donald Trump govori u Bijeloj kući u Washingtonu 5. travnja 2020. (AP Photo, File) Kandidat Demokratske stranke za predsjednika Joe Biden proglasio je kalifornijskim senatorom Kamala Harris kao njegova suigračica u utorak. Budući da Donald Trump cilja na drugi mandat na mjestu predsjednika SAD-a, još nije jasno hoće li nastaviti s potpredsjednikom Mikeom Penceom kao svojim potpredsjednikom za 2020. ili će Trumpova kampanja najaviti neke promjene u posljednjem trenutku.
U ovom objašnjenju, Chris Edelson, docent za državnu upravu na Američkom sveučilištu u Washingtonu DC, odgovara na sva pitanja koja imate o suigračima na izborima u SAD-u.
Što je suigrač?
Ustav Sjedinjenih Država predviđa i predsjednika i potpredsjednika, objašnjava Edelson. Prema sadašnjem sustavu, predsjednički kandidat za svaku od dviju glavnih stranaka, Demokratsku i Republikansku stranku, bira potpredsjedničkog kandidata. Taj je proces primjenjiv i na manje političke stranke, kaže Edelson. Potpredsjednik je jednostavno potpredsjednički kandidat. Birači glasaju o dvojici – predsjedničkim i potpredsjedničkim kandidatima – kao tim.
Sustav nije jedinstven za SAD. Postoje i druge zemlje u kojima postoji sličan proces, na primjer, Brazil, Indonezija i Palau, gdje potpredsjednik predsjedničkog kandidata automatski postaje potpredsjednik.
Koja je povijesna pozadina sustava 'running mate' u SAD-u?
Sustav potpredsjednika u američkoj politici nikada nije formalno usvojen u zakonu, ali postoji barem od 1864. Prema izvornom sustavu, potpredsjednik je jednostavno bio predsjednički kandidat koji je dobio drugi najveći broj glasova elektorskog kolegija na predsjedničkim izborima. To je dovelo do čudnog rezultata nakon izbora 1796., kada je potpredsjednik Thomas Jefferson bio politički protivnik predsjednika Johna Adamsa, objašnjava Edelson.
Međutim, Edelson kaže da je američki Ustav naknadno izmijenjen 1804. 12. amandmanom kako bi se osiguralo da će izborni kolegij odvojeno birati predsjednika i potpredsjednika, umjesto da jednostavno bira drugoplasiranog na predsjedničkim izborima kao potpredsjednika.
Kako se biraju suigrači?
Proces odabira suigrača nije jako složen. Predsjednički kandidat bira svog kandidata za potpisivanje uz savjete savjetnika ili bilo koga drugog koga predsjednički kandidat želi slušati, kaže Edelson. Ne postoje utvrđeni ili potrebni kriteriji za odabir potencijalnog partnera, kaže. Predsjednički kandidat općenito želi izabrati kandidata koji će im pomoći da budu izabrani, ili barem ne naškoditi. Drugim riječima, ne povrijediti njihovu kandidaturu i pomoći im da vladaju, ako budu izabrani. Vrijedi napomenuti da neki stručnjaci vjeruju da potkandidat nema mnogo utjecaja na izbore - drugim riječima, kontrolni faktor za birače je sam predsjednički kandidat.
Može li se suigrača promijeniti u zadnji čas?
To se dogodilo barem jednom u povijesti izbora u SAD-u, kaže Edleson. On ukazuje na događaj koji se dogodio jednog ljeta prije pet desetljeća kada je predsjednički kandidat George McGovern odlučio staviti Thomasa Eagletona na demokratsku listu 1972. u zadnji tren, pojedinca koji do tada nije ni bio razmatran.
Trenutačno su kandidati za kandidate na izborima u SAD-u podvrgnuti opsežnim provjerama koje provjeravaju svaki aspekt profesionalnog i osobnog života kandidata, uključujući sve, od osobnih odnosa, povijesti bolesti i financijskih provjera. Prema izvješću NPR-a iz 2012., postoji razlog za to, ukorijenjen u događajima iz 1972. godine.
NPR kaže da kada je Eagletonovo ime počelo kružiti kao izbor za kandidata, McGovernov ured je počeo dobivati anonimna izvješća koja sugeriraju da je Eagleton imao komplicirano medicinsko iskustvo. Daljnja istraga ureda u vezi s tim je otkrila da je Eagleton također bio hospitaliziran zbog depresije i naknadnog liječenja.
Na ovoj fotografiji od 20. lipnja 2020. u datoteku fotografije pristaša maše zastavom prije predizbornog skupa za predsjednika Trumpa u BOK centru u Tulsi, Okla. (AP Photo/Charlie Riedel, datoteka) Nije da Eagleton nije bio otvoren ni za jedno od ovih pitanja koja je postavila McGovernova kampanja, ali istinitost nije bila dovoljna za Demokratsku stranku i naknadni pritisak natjerao ga je da povuče svoju kandidaturu nakon samo 18 dana.
Politički povjesničari vjeruju da je odluka McGovern-a i Demokratske stranke bila veća pogreška nego što su oni shvatili i da se mnogi glasači nisu složili s tretmanom koji je imao Eagleton. Na tim izborima, McGovern je poražen od Richarda Nixona s najvećom razlikom pobjede u narodnim izborima u predsjedničkoj povijesti, stoji u izvješću NPR-a.
Kao što slučaj sugerira, promjena kandidata u potvrđivanju u posljednjem trenutku nije razborit politički potez. Predsjednički kandidat može donijeti ovu odluku, iako je prilično neobična i općenito bi se smatrala rizičnom - nešto što se može učiniti samo u izvanrednim okolnostima, objašnjava Edelson.
Godine 1972. došlo je do promjene jer je izvorni izbor McGovern-a postao kontroverzan kada su se pojavila izvješća o prošlim liječenjima za mentalno zdravlje. Danas predsjednički kandidati provode puno vremena provjeravajući svog mogućeg suigrača, pa je malo vjerojatno da bi se nešto slično moglo neočekivano pojaviti, dodaje.
To ne znači da se promjene u zadnji čas uopće ne mogu dogoditi. To bi ipak morao biti (izvanredan (razlog). Također bih pomislio da bi, teoretski, kandidat mogao promijeniti svog kandidata ako smatra da je potrebno izbjeći poraz - na primjer, ako je predsjednički kandidat bio u velikom zaostatku u anketama. Na primjer, bilo je nagađanja da bi Trump, koji značajno zaostaje u anketama, mogao zamijeniti Pencea novim suradnikom. Ipak, ovo je samo nagađanje.
Ukratko, incident ukazuje na to da američki birači ne vole iznenađenja i stoga bi vjerojatnost promjene suigrača u posljednjem trenutku bila vrlo mala. Nijedan predsjednički kandidat ne bi riskirao otuđenje birača povlačenjem novih političkih planova osim ako se smatra da je to apsolutno neophodno.
Potpredsjednici Bidena i Trumpa?
Osim Harrisa, izvješća sugeriraju da se (Biden) usredotočuje na Val Demingsa, Tammy Duckworth, Susan Rice i Karen Bass.
Senator Kamala Harris govori na zakonodavnoj konferenciji Sjevernoameričkih sindikata građevinarstva (NABTU) 2019. u Washingtonu. (REUTERS/Jurij Gripas/Foto datoteka) Donald Trump značajno zaostaje u anketama i čini se zabrinutim. Mislim da postoji šansa da bi mogao napraviti promjenu, ali (ja) nemam načina procijeniti koliko je to vjerojatno, kaže Edelson.
Koliko je važan suparnik u izbornom procesu u SAD-u?
Unatoč cijelom fokusu koji je usredotočen isključivo na predsjedničke kandidate za međunarodne promatrače, ulogu i važnost suigrača ne bi se trebalo lako odbaciti.
Opći je konsenzus da suradnik obično ne čini veliku razliku na izborima, iako je ovo u najmanju ruku neobična godina. Potpredsjednici koji su izabrani često i sami mogu postati predsjednici, pa je iz te perspektive kandidat za izbore svakako važan, objašnjava Edelson.
U povijesti izbora u SAD-u bilo je i nekih neobičnih izbora za suigrače. Za Edelsona, Sarah Palin skače na pamet koja je bila kandidatkinja za John McCain 2008. Bila je radikalna, ekstremna, nekvalificirana - očito je rizik, kaže.
Hoće li raznolikost i rasa utjecati na izbor suigrača?
Edelson je rekao da su Bidenove izjave ukazivale na njihov utjecaj. Nedavni događaji u SAD-u - prosvjedi nakon ubojstva Georgea Floyda i drugo policijsko nasilje nad Afroamerikancima - očito su faktor.
Američki potpredsjednik Mike Pence. (Datoteka) Što se tiče Trumpa, teže je nagađati, kaže Edelson. Mislim da Donalda Trumpa ne zabrinjavaju te stvari, iako je moguće da bi mogao vidjeti neku prednost u zamjeni Pencea kandidatom koji je žena i/ili nije bijelac.
Podijelite Sa Svojim Prijateljima:
