Naknada Zodijaka
Suppsibility C Slavne Osobe

Saznajte Kompatibilnost Po Znaku Zodijaka

Objašnjeno: Rasprava o kastinskom popisu i stav vlade tijekom godina

Glavni ministar Bihara Nitish Kumar i ministar sindikata Ramdas Athawale među posljednjima su koji su podigli zahtjev. Kakvo je stajalište Vlade o tome tijekom godina? Kako su napredovali prethodni napori?

Popisni obrasci za 2011. (Express arhiv)

Prošlog tjedna, državni ministar unutarnjih poslova Unije Nityanand Rai rekao je u odgovoru na pitanje u Lok Sabhi: Vlada Indije odlučila je kao pitanje politike da u popisu stanovništva ne nabraja populaciju koja pripada kastama osim SC i ST.







Od tada, tijekom vikenda, glavni ministar Bihara Nitish Kumar i njegov prethodnik Jitan Ram Manjhi odvojeno su zahtijevali popis stanovništva po kasti. Nekoliko tjedana ranije državni ministar sindikata za socijalnu pravdu i osnaživanje Ramdas Athawale postavio je isti zahtjev.

Također pročitajte|JD(U): Usmjerite neobvezujuće na procjenu kaste

Kakvi se podaci o kasti objavljuju u Popisu?

Svaki popis stanovništva u neovisnoj Indiji od 1951. do 2011. godine objavio je podatke o navedenim kastama i plemenima, ali ne i o drugim kastama. Prije toga svaki popis stanovništva do 1931. imao je podatke o staležu.



Međutim, 1941. prikupljeni su podaci temeljeni na kasti, ali nisu objavljeni. M W M Yeats, tadašnji popisni povjerenik, rekao je bilješku: Ne bi bilo stola svih kasti u Indiji... Prošlo je vrijeme za ovaj ogroman i skup stol kao dio središnjeg pothvata... To je bilo tijekom Drugog svjetskog rata.

U nedostatku takvog popisa, ne postoji ispravna procjena broja stanovnika OBC-a, raznih skupina unutar OBC-a i drugih. Mandalova komisija procijenila je OBC populaciju na 52%, neke druge procjene temelje se na podacima Nacionalnog uzorka, a političke stranke daju vlastite procjene u državama i zastupnicima Lok Sabhe i Skupštine tijekom izbora.



Koliko se često postavljao zahtjev za popisom kasti?

Pojavljuje se prije gotovo svakog popisa stanovništva, što pokazuju zapisi rasprava i pitanja postavljenih u Saboru. Potražnja obično dolazi od onih koji pripadaju drugim zaostalim klasama (OBC) i drugim depriviranim sekcijama, dok se dijelovi iz viših kasta protive toj ideji.

Osim Nitisha Kumara, Manjhija i Athawalea, takve zahtjeve posljednjih dana uputili su nacionalni tajnik BJP-a Pankaja Munde (u tweetu 24. siječnja), te Skupština Maharashtre koja je 8. siječnja donijela rezoluciju kojom se Centar poziva na održavanje kastinskog okupljanja. Popis stanovništva 2021.



Dana 1. travnja, ustavno tijelo Nacionalna komisija za zaostalu klasu pozvala je vladu da prikupi podatke o populaciji OBC-a kao dio vježbe Popisa Indije 2021., kako je izvijestio ovu web stranicu .

Pismeni zahtjev kojim se traži popisivanje kasti, koji je podnio jedan G Mallesh Yadav iz Hyderabada, čeka se na Vrhovnom sudu, koji je o tome izdao obavijest 26. veljače ove godine.



Kakav je bio stav aktualne vlasti?

Prije svoje posljednje izjave, Nityanand Rai je rekao Rajya Sabhi 10. ožujka također: Unija Indije nakon neovisnosti, odlučila je kao pitanje politike da ne nabraja stanovništvo mudrog kasta osim SC-a i ST-ova.

No, 31. kolovoza 2018., nakon sastanka kojim je predsjedao tadašnji ministar unutarnjih poslova Rajnath Singh na kojem su razmatrane pripreme za Popis stanovništva 2021., Ured za informiranje novinara je u priopćenju naveo: Također je predviđeno prikupljanje podataka o OBC-u po prvi put.



Kada ovu web stranicu podnio zahtjev za RTI tražeći zapisnik sa sastanka, Ured glavnog registra Indije (ORGI) je odgovorio: Zapisnici vijećanja u ORGI prije objave MHA (Ministarstva unutarnjih poslova) 31. kolovoza 2018. za prikupljanje podataka o OBC-u su nije održavana. Zapisnik sa sastanka nije izdan.

Također u Objašnjeno|Koliko su Lingayats i BS Yediyurappa važni u politici Karnatake?

Gdje je UPA stajala po tom pitanju?

Godine 2010. tadašnja ministrica prava Veerappa Moily pisala je tadašnjem premijeru Manmohanu Singhu pozivajući na prikupljanje podataka o kasti/zajednici u popisu stanovništva 2011. 1. ožujka 2011., tijekom kratkotrajne rasprave u Lok Sabhi, ministar unutarnjih poslova P Chidambaram govorio je o nekoliko uznemirujuća pitanja: postoji središnji popis OBC-ova i popis OBC-ova za određenu državu. Neke države nemaju popis OBC-ova; neke države imaju popis OBC-ova i podskup pod nazivom Najnazadnje klase. Glavni matičar je također istaknuo da na popisima postoje određene otvorene kategorije poput siročadi i siromašne djece. Imena nekih kasta nalaze se i na popisu raspoređenih kasta i popisu OBC-a. Zabilježene kaste preobraćene na kršćanstvo ili islam također se različito tretiraju u različitim državama. Status migranta iz jedne države u drugu i status djece u međukastinskom braku, u smislu kastinske klasifikacije, također su mučna pitanja.



Usred burnih scena tadašnji premijer je rekao: Uvjeravam vas da će Vlada uskoro donijeti odluku. Kasnije je osnovana Grupa ministara pod ministrom financija pokojnog Pranaba Mukherjeea. Nakon nekoliko krugova razmatranja, vlada UPA odlučila je krenuti na cjeloviti Socio-ekonomski popis kasti (SECC).

Što se onda dogodilo s podacima SECC-a?

Uz odobreni trošak od 4.893,60 milijuna Rs, SECC su proveli Ministarstvo ruralnog razvoja u ruralnim područjima i Ministarstvo stanovanja i urbanog siromaštva u urbanim područjima. Podatke SECC-a bez podataka o kastama dovršila su i objavila dva ministarstva 2016. godine.

Sirovi podaci o kasti predani su Ministarstvu socijalne pravde i osnaživanja, koje je formiralo Stručnu skupinu pod bivšim potpredsjednikom NITI Aayog Arvindom Pangarijom za klasifikaciju i kategorizaciju podataka. Nije jasno je li podnijela svoje izvješće; takvo izvješće nije javno objavljeno.

Izvješće parlamentarnog odbora za ruralni razvoj predstavljeno predsjedniku Lok Sabhe 31. kolovoza 2016., napominje o SECC-u: Podaci su ispitani i 98,87 posto podataka o kasti i vjeri pojedinaca je bez grešaka. ORGI je zabilježio učestalost pogrešaka u odnosu na 1,34,77,030 pojedinaca od ukupne SECC populacije od 118,64,03,770. Državama je savjetovano da poduzmu korektivne mjere.

Ovoga puta zahtjev je da se kaste popisuju u sklopu samog Popisa 2021. godine.

Koji je suprotan stav?

RSS nije dao nikakve nedavne izjave o popisu kasti, ali se ranije usprotivio toj ideji. Dana 24. svibnja 2010., kada je rasprava o toj temi dostigla vrhunac uoči Popisa 2011., tada je RSS sar-karyawah Suresh Bhaiyaji Joshi rekao u izjavi iz Nagpura: Nismo protiv registracije kategorija, ali se protivimo registraciji kasta. Rekao je da je popis stanovništva zasnovan na kasti protiv ideje o društvu bez kasti koje su predvidjeli lideri poput Babasaheba Ambedkara u Ustavu i da će oslabiti tekuće napore za stvaranje društvenog sklada.

bilten| Kliknite da biste dobili najbolja objašnjenja dana u svoju pristiglu poštu

Podijelite Sa Svojim Prijateljima: