Objašnjeno: Kako je zatvaranje javnih stanova u Melbourneu prekršilo ljudska prava

Vlada Viktorije odbila se ispričati za tako iznenadno uvođenje izolacije, rekavši da je to u najboljem interesu ljudi.

Igralište je ograđeno trakom za oprez ispred tornja za javne stanovanje, zaključanog kao odgovor na izbijanje bolesti koronavirusa (COVID-19), u Melbourneu, Australija, 8. srpnja 2020. (Reuters)

Utvrđeno je da brzo zatvaranje uvedeno na devet javnih stambenih tornjeva u Melbourneu u Australiji zbog porasta slučajeva koronavirusa ranije ove godine krši ljudska prava oko 3000 stanara koji žive u zgradama, utvrdio je ombudsman.

Prema izvješću koje je objavila pravobraniteljica australske države Victoria, Deborah Glass, javne stambene jedinice su iznenada zapečaćene 4. srpnja, a da se stanovnicima nije dalo vremena da se pripreme za zatvaranje. Zbog toga su mnogi ostali bez hrane i lijekova.

No, državna vlada odbila se ispričati za spašavanje ljudskih života. Državni ministar stambenog zbrinjavanja Richard Wynne rekao je da gradske vlasti moraju odmah djelovati zbog opačine virusa.

Zašto je devet javnih stambenih tornjeva stavljeno pod hitnu blokadu?

Početkom srpnja, najmnogoljudnija država Victorije Melbourne tek je počela doživljavati drugi val pandemije koronavirusa. Kako je broj slučajeva nastavio rasti, zabrinute gradske vlasti počele su sužavati klasteri smrtonosne bolesti.

Kad je oko dvadesetak infekcija pronađeno do kula - u kojima su uglavnom boravile obitelji s niskim primanjima, imigrantske obitelji - vlasti su brzo uskočile kako bi obuzdale epidemiju. Dana 4. srpnja, zdravstveni dužnosnici preporučili su da se zatvaranje u području započne sljedeći dan, kako bi stanovnici imali vremena da se pobrinu za hranu i druge osnovne stvari.

Međutim, stanovnici su bili iznenađeni kada je viktorijanski premijer Daniel Andrews najavio da će zatvaranje početi tog dana u 16:00 i da će trajati do dva tjedna.

Službenici za provođenje zakona bili su raspoređeni izvan zgrada, a svih 3000 stanovnika bilo je zatvoreno u svojim stanovima. Dok je zatvaranje ukinuto u osam od devet kula nakon pet dana, jedna zgrada - 33 Alfred St - morala je ostati u blokadi punih 14 dana.

Prema ombudsmani Deborah Glass, tadašnja glavna državna zdravstvena službenica, dr. Annaliese van Diemen, imala je samo 15 minuta da razmotri i da da svjetlo za zatvaranje. Diemen je priznala da je bila prilično uplašena, da budem iskrena, da ćemo u tjedan dana vidjeti stotine slučajeva, ali je dodala da odgađanje zatvaranja za jedan dan ne bi napravilo veliku razliku.

Što je državna pravobraniteljica rekla u svom izvješću?

Dok je Glass priznala da je zatvaranje bilo potrebno za suzbijanje širenja zaraze koronavirusom, rekla je da se sama iznenadnost toga nije temeljila na liječničkom savjetu i da je time prekršila pravila ljudskih prava.

Mnogi stanovnici nisu znali ništa o izolaciji ili razlogu za to kada se tog poslijepodneva na njihovom imanju pojavio veliki broj policije, rekla je. Čuli smo da je u početku vladao kaos. Neki ljudi su bili bez hrane i lijekova. U tornju u ulici Alfred 33, u središtu istrage, stanovnici su čekali više od tjedan dana da im se dopusti van pod nadzorom na svjež zrak.

Obraćajući se novinarima nakon što je objavio izvješće, Glass je rekao da je zatvaranje posebno traumatizirajuće za stanovnike zgrada jer su mnogi od njih došli iz ratom razorenih zemalja, gdje su bili mučeni od strane njihovih država.

Pogled na policiju koja okružuje njihove zgrade, vladine dužnosnike koji neočekivano kucaju na vrata, bio je duboko traumatizirajući, mislim, za neke od ljudi s kojima smo razgovarali, rekla je, prema australskoj televiziji ABC.

Odluku o uvođenju trenutnog zatvaranja pratila je do sjednice Kriznog vijeća Vlade u 13.45 na dan kada su zgrade zapečaćene. Međutim, njezini zahtjevi za pribavljanjem dokumenata sa sastanka bili su odbijeni.

Glass je rekao da nekoliko vladinih dokumenata čak sugerira inherentnu pristranost zakonodavaca, koji su javne stambene tornjeve vidjeli kao leglo kriminala i nepoštivanja propisa. No, dokaz je da su velika većina ljudi koji se pridržavaju zakona, baš kao i drugi Australci, dodala je.

Istaknula je da u mjesecima koji su uslijedili u državi nisu uvedene mjere izolacije bez prethodne najave. Pratite Express Explained na Telegramu

Koje su bile preporuke ombudsmana za viktorijansku vladu?

Izvješće ombudsmana preporučuje da se vlada države Viktorije ispriča 3000 stanovnika devet kula i prizna utjecaj njihovog trenutnog pritvora na njihovo zdravlje i dobrobit.

Pojasnila je da njezini nalazi nisu bili kritika zdravstvenih službenika u državi, već su trebali eksplicitno navesti važnost razmatranja ljudskih prava prije poduzimanja drastičnih koraka koji bi mogli negativno utjecati na tisuće ljudi.

Pravilno razmatranje ljudskih prava prije početka karantene stavilo bi zdravlje, a ne sigurnost na prvo mjesto, rekla je. U pravednom društvu ljudska prava nisu konvencija koju treba zanemariti tijekom krize.

Kako je vlada Viktorije odgovorila na izvješće?

Vlada Viktorije odbila se ispričati za tako iznenadno uvođenje izolacije, rekavši da je to u najboljem interesu ljudi.

Primarni cilj vlasti je zaštita zajednice... Ljudska prava ljudi uopće nisu sporedna. Apsolutno smo se pridržavali svih naših zakonskih obveza. Nema sumnje u to, rekao je ministar stanovanja Richard Wynne na konferenciji za novinare u četvrtak.

Vladin odgovor uključen u izvješće ombudsmana kaže da se drži neprimjereno visokim standardom administrativnog ponašanja u izvanrednim okolnostima. Tvrdilo se da su mnoge od ekstremnih radnji koje su kritizirane učinjene kako bi se dala prednost zaštiti ljudskog života i da su bile opravdane, a time i opravdane.

Što se događalo drugdje u Melbourneu?

Samo nekoliko dana nakon što su tornjevi zapečaćeni, cijeli grad Melbourne stavljen je pod izolaciju jer su broj slučajeva nastavili brzo rasti. Grad je u to vrijeme bilježio oko 100 slučajeva dnevno.

Zabrana kretanja u cijelom gradu počela je 9. srpnja i trajala je više od 100 dana, izvijestio je BBC. Dok je stanovnicima Melbournea bilo naređeno da ostanu kod kuće i pridržavaju se noćnog policijskog sata, smjeli su napustiti svoje domove iz dopuštenih razloga - privilegiju koju stanari tornjeva nisu uživali.

Naposljetku, blokada se proširila na druge dijelove države jer su se broj slučajeva počeo povećavati izvan gradskih granica. Iako su naredbe o ostanku kod kuće bile razdjelna mjera, one su na kraju pomogle da se stopa oboljelih spusti s preko 700 dnevno na nulu, navodi se u izvješću BBC-a.

Podijelite Sa Svojim Prijateljima: