Objašnjeno: Zakon J&K Roshni: što je namjeravao učiniti, što se događalo dok nije ukinut

Donijela ga je vlada glavnog ministra Farooqa Abdullaha, a odredila je 1990. kao graničnu granicu za zadiranje u državnu zemlju.

Guverner Jammua i Kašmira Satya Pal Malik u Raj Bhawanu, Srinagar. (File Express Photo by Shuaib Masoodi)

Državno administrativno vijeće (SAC) na čelu s guvernerom Jammua i Kašmira Satyom Pal Malikom prošlog je tjedna ukinulo Zakon o državnoj zemlji Jammua i Kašmira (davanje vlasništva stanarima) iz 2001., popularno poznat kao Roshni zakon, jer nije uspio realizirati željene ciljeve, a bilo je i izvješća o zlouporabi nekih njegovih odredbi.

Izvorni zakon

Zakon Roshni predviđa prijenos prava vlasništva državnog zemljišta na njegove korisnike, uz plaćanje troška, ​​kako je odredila vlada. Donijela ga je vlada glavnog ministra Farooqa Abdullaha, a odredila je 1990. kao graničnu granicu za zadiranje u državnu zemlju. Cilj vlade bio je zaraditi 25.000 milijuna rupija prijenosom 20 lakh kanala državnog zemljišta postojećim korisnicima uz plaćanje po tržišnim cijenama. Vlada je rekla da će se ostvareni prihod potrošiti na puštanje u pogon hidroelektranskih projekata, pa otuda i naziv Roshni.

Naknadne izmjene i dopune

Godine 2005., PDP-Kongresna vlada muftije Mohammada Sayeeda ublažila je graničnu godinu na 2004. Tijekom mandata Ghulama Nabija Azada, koji je zamijenio Sayeeda na mjestu glavnog ministra prema trogodišnjem sporazumu o rotaciji, prekid je ublažen dalje do 2007. Vlada je također dao je besplatno vlasništvo nad poljoprivrednim zemljištem poljoprivrednicima koji ga koriste, naplaćujući im samo 100 Rs po kanalu kao naknadu za dokumentaciju.

Optužbe i istraga

Istragama o prijenosu zemljišta naknadno je utvrđeno da je zemljište u Gulmargu predano nepodobnim korisnicima. Godine 2009. Državna organizacija za budnost registrirala je FIR protiv nekoliko vladinih dužnosnika zbog navodne kriminalne zavjere kako bi se nezakonito posjedovalo i dalo vlasništvo nad državnim zemljištem stanarima koji nisu zadovoljili kriterije prema Roshnijevom zakonu.

U 2014., izvješće kontrolora i glavnog revizora (CAG) procijenilo je da je u odnosu na ciljanih 25.000 milijuna Rs, samo 76 milijuna Rs ostvareno od prijenosa zahvaćenog zemljišta između 2007. i 2013., čime je poražena svrha zakona. U izvješću se okrivljuju nepravilnosti, uključujući samovoljno smanjenje cijena koje je odredio stalni odbor, te se navodi da je to učinjeno u korist političara i imućnih ljudi.

Glavni glavni računovođa (revizija) poslao je kopiju ovih nalaza Državnoj organizaciji za oprez na istragu. Zatim je ministar prihoda Ajaz Ahmad Khan opisao nalaze CAG-a kao motivirane, ali je rekao da će ih vlada analizirati i poduzeti mjere u slučajevima kada se odredbe Roshnijeve sheme nisu poštovale.

Organizacija Vigilance dovršila je istrage u pet slučajeva do ožujka 2015. i optužila gotovo dvadesetak dužnosnika, uključujući tri bivša zamjenika povjerenika za navodnu zlouporabu odredbi programa. Zatražila je sankciju za kazneni progon optuženika, koja još nije odobrena.

U studenom 2018. Visoki sud je spriječio sve korisnike Roshni sheme u prodaji ili obavljanju bilo koje druge transakcije u vezi s zemljištem koje im je prebačeno.

Najnoviji razvoj događaja

Odluka o ukidanju Roshnijevog zakona došla je nakon zahtjeva IkkJutta Jammua, tvrdolinijaške hinduističke skupine koju je nedavno osnovao jedan Ankur Sharma, zagovornik. Sharma, koji je igrao ključnu ulogu u osnivanju Hindu Ekta Mancha kako bi podržao optužene u napadu i ubojstvu 8-godišnje djevojčice Bakerwal u siječnju, 2014. se obratio Visokom sudu tražeći sudsko nadzirane istrage o prijenosu zemljišta prema Zakonu. Dana 20. studenog, Sharma je zatražio od guvernera da povuče zakon kako bi porazio džihadski rat u obliku demografske invazije na Jammu.

Sharma je optužio bivšeg glavnog ministra Mehbooba Muftiju da je predvodio islamo-fašističku agendu za demografske promjene u područjima u kojima dominiraju hinduisti. Također je pozvao na društveni i ekonomski bojkot Gujjara i Bakerwala.

Grupe Gujjar i Bakerwal u Jammuu uznemirene su ukidanjem Zakona. Rekli su da su, iako su bogati i utjecajni uspjeli zgrabiti beneficije, njihove prijave ostale na čekanju.

Što znači ukidanje

SAC je naložio poništenje svih neriješenih zahtjeva kojima se traži prenošenje prava vlasništva nad državnim zemljištem njihovim korisnicima. Međutim, slučajevi u kojima su takva prava već prenesena održat će se.

Podijelite Sa Svojim Prijateljima: