Objašnjeno: Sachin Waze i navodni slučaj smrti u pritvoru Khwaja Yunusa

Sachin Waze, kojeg je NIA uhitila 13. ožujka, optužen je 2004. zbog navodne smrti 27-godišnjeg inženjera Khwaje Yunusa u pritvoru. Gdje je sada ovaj slučaj star 17 godina?

Prema svjedočenju jednog od uhićenih muškaraca, liječnika, policija ih je ispitivala i tako brutalno mučila Khwaju Yunusa da je povratio krv. Uhićeni policajac Sachin Vaze (lijevo) i Yunus.

Sachin Waze , pomoćnik policijskog inspektora policije Mumbaija koji je uhićen u subotu (13. ožujka) od strane Nacionalne istražne agencije (NIA), optužen je 2004. zbog navodne zatvorske smrti 27-godišnjeg inženjera Khwaje Yunusa. Gdje je ovaj slučaj star 17 godina stajati sada?

bilten| Kliknite ovdje da biste dobili najbolja objašnjenja dana u svoju pristiglu poštu

Što je slučaj Khwaja Yunus?

2. prosinca 2002. dogodila se eksplozija bombe u Ghatkoparu u Mumbaiju. Policija u Mumbaiju uhitila je četvoricu muškaraca i optužila ih prema sada ukinutom Zakonu o sprječavanju terorističkih aktivnosti (POTA).

Među četvoricom uhićenih muškaraca bio je Khwaja Yunus, softverski inženjer koji je tada radio u Dubaiju, a došao je na odmor kako bi upoznao svoju obitelj. Trojicu od četvorice muškaraca naknadno je specijalni sud oslobodio svih optužbi. No, Yunus, koji je uhićen 25. prosinca 2002., posljednji je put viđen živ u policijskoj postaji Ghatkopar 6. siječnja 2003. godine.

Prema svjedočenju jednog od uhićenih muškaraca, liječnika, policija ih je ispitivala, te je tako brutalno mučila Yunusa da je povratio krv. Svjedoci policijskog napada navode da je Yunus umro u pritvoru zbog mučenja.

Policijski istražitelji imali su drugačiju priču. Tvrdili su da je Yunus pobjegao iz njihovog pritvora dok je bio odveden u Aurangabad u sklopu istrage. Prema policijskoj verziji, policijsko vozilo je nakon nesreće palo u klanac, a Yunus je iskoristio priliku da pobjegne.

Sachin Waze bio je dio policijskog tima koji je tvrdio da je prevozio Yunusa.

Podnesena je prijava u vezi s Yunusovim nestankom. Yunusov otac podnio je habeas corpus peticiju pred Visokim sudom u Bombayu i, oslanjajući se na izjave onih koji su rekli da su vidjeli kako Yunusa muče, zatražio je istragu.

Na temelju naloga suda, Odjel za istraživanje kriminala (CID) preuzeo je istragu i zaključio da je Waze podnio lažnu i zlonamjernu prijavu protiv Yunusa, tvrdeći da je pobjegao.

CID je uhitio Wazea i trojicu policajaca zbog optužbi uključujući ubojstvo i uništavanje dokaza. Muškarci su pušteni uz jamčevinu 2004. godine.

Što se vodi protiv četvorice policajaca?

CID je završio istragu u slučaju 2006. Državna vlada je 2007. sankcionirala njihov kazneni progon.

FIR podnesena protiv Yunusa optužujući ga za bijeg iz pritvora zatvorena je nakon što je CID podnio optužnicu u kojoj se navodi da je ubijen u pritvoru.

Četvorica muškaraca, Waze i policajci Rajendra Tiwari, Sunil Desai i Rajaram Nikam, optuženi su prema odjeljcima 302 (ubojstvo) i 201 (uništavanje dokaza) indijskog kaznenog zakona.

Godine 2012., Visoki sud u Bombayu dodijelio je odštetu od 17 lakh Rs Yunusovoj obitelji, uz napomenu da je on bio kvalificirani i stručan inženjer koji bi zaradio oko 10 milijuna Rs raspoređenih u 34 godine uzimajući u obzir njegovu plaću i dob za umirovljenje u 60.

Visoki sud je, međutim, odbacio obiteljsko izjašnjavanje tražeći da se kao optužene imenuje sedam drugih policijskih dužnosnika koji su navodno napali Yunusa, što je dovelo do njegove smrti. Žalba njegove obitelji na ovu naredbu je u tijeku pred Vrhovnim sudom.

Kakav je status predmeta na prvostupanjskom sudu?

Suđenje u tom slučaju dodijeljeno je brzom sudu radi bržeg rješavanja, ali je napredovalo sporo.

Slučaj je pokrenut tek 2017. godine, a prvi svjedok dao je izjavu 2. svibnja te godine. No, istoga dana predmet je prekinut nakon što je optuženi tražio poštivanje prethodne naredbe o predaji dnevnika sudu.

Sud je u kolovozu upozorio optužene da takve prijave ne podnose bez provjere, nakon što je utvrđeno da je dnevnik predmeta dostavljen još 2012. godine.

Svjedok je u siječnju 2018. nastavio s svjedočenjem i ispričao na sudu da je vidio četvoricu muškaraca kako su napali Yunusa. Ti ljudi nisu bili oni koji su bili optuženi za prijevoz Yunusa i podnošenje lažnog FIR-a, i koji su već bili na suđenju.

Na temelju ovog svjedočenja, specijalni državni tužitelj Dhiraj Mirajkar podnio je zahtjev kojim traži da se četvorica policajaca dodaju na popis četvorice kojima se već sudi.

U travnju 2018. državna vlada naredio udaljenje tužioca , povlačeći svoje imenovanje s trenutnim učinkom. Od tada je slučaj u zastoju.

Yunusova majka podnijela je zahtjev Visokom sudu tražeći ponovno imenovanje Mirajkara. Ova molba je na čekanju.

Suđenje je odgođeno zbog pandemije koronavirusa i karantene prošle godine. Zahtjev koji je pred prvostupanjskim sudom podnio za optuženje četiri dodatna policajca ostao je u mirovanju do rasprave u Vrhovnom sudu.

Prošlog mjeseca, prvostupanjski sud izdao je naloge bez jamčevine protiv četvorice optuženih kojima se već sudi, uključujući Wazea, uz napomenu da se oni nisu pojavili na sudu tijekom posljednjih nekoliko ročišta od rujna.

Nakon što su se muškarci pojavili pred sudom u drugoj polovici ročišta, tjeralice su poništene. Prvostepeni sud je odgodio ročište za 20. ožujka, navodeći da optuženi moraju ostati prisutni na svim ročištima te je zatražio da službenik CID-a ostane prisutan kako bi obavijestio sud o neriješenim zahtjevima pred Visokim i Vrhovnim sudom.

Podijelite Sa Svojim Prijateljima: