Naknada Zodijaka
Suppsibility C Slavne Osobe

Saznajte Kompatibilnost Po Znaku Zodijaka

Objašnjeno: Šri Lanka u vijeću UN-a za prava, još jedan test za Indiju

Rezolucije za pojedine zemlje protiv Šri Lanke redovito su se pojavljivale na UNHCR-u u posljednjem desetljeću. New Delhi je 2012. glasovao protiv Šri Lanke, a bio je suzdržan 2014. Bio je pošteđen dileme 2015., kada se Šri Lanka pridružila rezoluciji 30/1.

Vijeće Ujedinjenih naroda za ljudska prava (fotografija)

Nakon iznenadnog povlačenja Šri Lanke 2020. iz rezolucije Vijeća Ujedinjenih naroda za ljudska prava prema kojoj se obvezala, pet godina ranije, na vremenski ograničenu istragu ratnih zločina koji su se dogodili tijekom vojne kampanje protiv Tigrova oslobođenja Tamil Eelama (LTTE) , zemlja se suočava s još jednom rezolucijom na trenutnoj sjednici.







Bilten | Kliknite da biste dobili najbolja objašnjenja dana u svoju pristiglu poštu

Šri Lanka je službeno zatražila pomoć Indije kako bi prikupila podršku protiv rezolucije, koju je opisala kao neželjeno miješanje moćnih zemalja.



Kako god da ide, rezolucija će vjerojatno odjeknuti u odnosima Indije i Šri Lanke, kao i unutar Indije, uoči izbora za Skupštinu u Tamil Naduu.

Izvješće UN-a o ljudskim pravima



Nacrt rezolucije temelji se na osuđujućem izvješću Ureda visokog povjerenika za ljudska prava (UN Ljudska prava) koje je 27. siječnja dostavljeno Vijeću za ljudska prava.

U izvješću se upozorava da je neuspjeh Šri Lanke u rješavanju kršenja ljudskih prava i ratnih zločina počinjenih u prošlosti doveo zemlju na opasan put koji bi mogao dovesti do ponavljanja politika i praksi koje su dovele do ranije situacije.



Označio je znakove upozorenja: ubrzanje militarizacije civilnih vladinih funkcija, poništavanje važnih ustavnih jamstava, politička opstrukcija odgovornosti, retorika isključivanja, zastrašivanje civilnog društva i korištenje antiterorističkih zakona.

U izvješću se ukazuje na imenovanje najmanje 28 službenika ili bivšeg vojnog i obavještajnog osoblja na ključna administrativna mjesta, te se navodi da su imenovanja dva visoka vojna dužnosnika uključena u izvješća UN-a o navodnim ratnim zločinima i zločinima protiv čovječnosti tijekom posljednjih godina sukoba bile posebno zabrinjavajuće.



Vlada je stvorila paralelne vojne operativne skupine i povjerenstva koja zadiru u civilne funkcije i poništila važne institucionalne provjere i ravnoteže, prijeteći demokratskim dobitcima, neovisnosti pravosuđa i drugih ključnih institucija, navodi se u priopćenju UN-a za medije o izvješću.

Sve manje prostora za neovisne medije, te civilno društvo i organizacije za ljudska prava također su teme u izvješću.



Također u Objašnjeno|Imran Khan u Šri Lanki: Više aspekata odnosa koje Indija promatra

Izjava poglavice za prava

Visoka povjerenica UN-a za ljudska prava Michelle Bachelet rekla je da sadašnja vlada u Šri Lanki proaktivno opstruira istrage prošlih zločina kako bi spriječila odgovornost, te da je to imalo razoran učinak na obitelji koje traže istinu, pravdu i odštetu.



Države članice UN-a trebale bi obratiti pozornost na rane upozoravajuće znakove budućih kršenja, rekao je Bachelet i pozvao na međunarodnu akciju uključujući ciljane sankcije kao što su zamrzavanje imovine i zabrana putovanja protiv vjerodostojno navodnih počinitelja teških kršenja i zloporabe ljudskih prava.

Države bi također trebale provoditi istrage i kazneni progon na svojim nacionalnim sudovima - prema prihvaćenim načelima ekstrateritorijalne ili univerzalne jurisdikcije - međunarodnih zločina koje su počinile sve strane u Šri Lanki, rekao je Bachelet.

Također je zatražila od Vijeća da podrži namjenski kapacitet zemalja za prikupljanje i čuvanje dokaza za buduće procese odgovornosti.

Što kaže nacrt rezolucije

Prvi nacrt rezolucije koji će podnijeti Osnovna skupina za Šri Lanku pri UNHCR-u – Ujedinjeno Kraljevstvo, Njemačka i Kanada – uvid u ovu web stranicu uključuje neke od elemenata ovog izvješća, uključujući one o jačanju kapaciteta HRC-a za očuvanje dokaza, osmišljavanju strategija za buduće procese odgovornosti i potpori sudskim postupcima u državama članicama s jurisdikcijom.

Ovaj nulti nacrt, od 19. veljače, također govori o poticanju vlade Šri Lanke da provede zahtjeve prethodne rezolucije 30/1 (iz koje se povukla) i dvije naknadne rezolucije, 34/1 i 40/1.

U nacrtu rezolucije traži se od Ureda visokog povjerenika da prati napredak u nacionalnom pomirenju i mehanizmima odgovornosti, te da ažuriranja u ožujku sljedećeg dana, a cjelovito izvješće u rujnu 2022.

PRIDRUŽITE SE SADA:Telegramski kanal Express objasnio

Šri Lanka i Rezolucija 30/1

Odluka Šri Lanke da postane susponzor 30/1 uslijedila je nakon šokantnog izbornog poraza Mahinde Rajapakse kao predsjednika 2015. i neuspjeha njegove frakcije Slobodarske stranke Šri Lanke na parlamentarnim izborima iste godine. Vlada Maithripala Sirisena-Ranil Wickremesinghe, koja je preuzela dužnost uz obećanje, među ostalim, da će ubrzati proces etničkog pomirenja, pristala je sudjelovati u rezoluciji.

No, neke od njegovih odredbi, poput uspostavljanja hibridnih sudova - sa sucima koji nisu iz Šri Lanke - kao i privođenje vojnih časnika na odgovornost, od početka su se pokazale problematičnim. Nakon što nije ispoštovala rokove navedene u rezoluciji, Vlada je u posljednjim mjesecima prije nego što se raspala zbog napetosti između predsjednice i premijera osnovala Povjerenstvo za istragu, Ured za nestale osobe i Ured za reparacije. .

Tijekom svoje predizborne kampanje 2019., predsjednik Gotabaya Rajapaksa jasno je dao do znanja da neće suditi vojnim časnicima. A prošle godine se Šri Lanka povukla iz rezolucije 30/1.

U svom obraćanju Vijeću u utorak, ministar vanjskih poslova Dinesh Gunawardena čak je okrivio 30/1 za uskrsne bombaške napade 2019. godine.

Kazao je da se prethodna vlada, na način bez presedana u forumu za ljudska prava, pridružila kao supredlagatelji Rezolucije 30/1 koja je bila protiv naše zemlje. Nosio je niz obveza koje se nisu mogle ispuniti i koje nisu bile u skladu s Ustavom Šri Lanke. To je dovelo do ugrožavanja nacionalne sigurnosti do točke oživljavanja terorističkih akata na Uskrsnu nedjelju 2019., uzrokujući stotine smrtnih slučajeva.

Gdje dolazi Indija

Vijeće je u srijedu trebalo održati interaktivnu sjednicu na Šri Lanki na kojoj bi se raspravljalo o izvješću visokog povjerenika, a zemlje članice dale izjave. Očekivalo se da će i Indija dati izjavu.

Za Indiju je ovo déjà vu. Rezolucije za pojedine zemlje protiv Šri Lanke redovito su se pojavljivale na UNHCR-u u posljednjem desetljeću. New Delhi je 2012. glasao protiv Šri Lanke - DMK je u to vrijeme bio dio vladajuće UPA; Šri Lanka to još nije zaboravila — i bila je suzdržana 2014. Pošteđena je dileme 2015., kada se Šri Lanka pridružila rezoluciji 30/1.

S obzirom da su pred nama izbori u Tamil Naduu, a premijer Narendra Modi je prilikom nedavnog posjeta izjavio da je on prvi indijski vođa koji je posjetio Jaffnu, Šri Lanka je počela čitati listove čaja. Stav Indije mogao bi postati jasniji nakon sjednice u srijedu.

Podijelite Sa Svojim Prijateljima: