Autorica Naomi Wolf brani LGBT+ povijesnu knjigu optuženu za netočnost
Sukob oko točnosti knjige ponovno je pokrenuo pitanja o povijesnom tretmanu gay muškaraca dok Britanija obilježava mjesec LGBT+ povijesti, a popularni TV programi poput It's A Sin osvjetljavaju prošlu homofobiju.
Wolfova knjiga uključuje nekoliko primjera sudskih slučajeva u to vrijeme kako bi ilustrirali kako su gay muškarci tretirani prema zakonu. (Izvor: Wikimedia Commons) Američka feministička spisateljica Naomi Wolf uzvratila je u ponedjeljak na tvrdnje o pogreškama u revidiranom izdanju svoje najnovije knjige, negirajući da je pogrešno pročitala arhivske zapise i pogriješila slučajeve zlostavljanja djece i bestijalnosti za sporazumni seks između muškaraca.
Knjiga, koja uključuje pojedinosti o muškarcima zatvorenim u Britaniji u 19. stoljeću zbog sodomije, povučena je 2019. nakon što je britanski autor i voditelj Matthew Sweet ukazao na netočnosti u jednoj radijskoj emisiji. Ispravljena verzija objavljena je u studenom.
Ali Sweet je za vikend rekao izmijenjenu verziju Zlosti: seks, cenzura i kriminalizacija ljubavi , sadržavao je činjenične pogreške koje su spojile muškarce optužene za zlostavljanje s odraslim homoseksualcima koji su pristali.
Pozvao je izdavača Virago da objasni razloge zašto je objavio novo izdanje. Virago nije odgovorio na zahtjeve za komentar.
Sukob oko točnosti knjige ponovo je pokrenuo pitanja o povijesnom tretmanu homoseksualaca dok Britanija obilježava Mjesec LGBT+ povijesti i popularnih TV programa kao što su To je grijeh osvijetliti prošlu homofobiju.
Wolf, koja se proslavila feminističkom polemikom The Beauty Myth početkom 1990-ih, rekla je za Thomson Reuters Foundation da kritike jednostavno nisu istinite.
Ona je netočna i pogrešna i po mom mišljenju odaje nerazumijevanje zakona o sodomiji iz 19. stoljeća i također pokazuje da nisu jasno pročitali knjigu, rekla je u videopozivu. Stojim uz svoj posao. Naveo sam sve što sam citirao točno, na temelju radova Old Baileyja. Nije bilo nikakva ograničenja (prema tadašnjim zakonima o sodomiji) za pristanak na homoseksualni seks kako bismo to danas nazvali. Bio je to zločin.
Wolfova knjiga uključuje nekoliko primjera sudskih slučajeva u to vrijeme kako bi ilustrirali kako su homoseksualci tretirani prema zakonu.
UČENJE IZ POVIJESTI
Autor piše o tome kako su se kazne izrečene u londonskom Old Baileyju za pokušaj sodomije počele produžavati, s jedne godine na 18 mjeseci. A tinejdžeri su sada bili češće osuđivani: te je godine 14-godišnji Thomas Silver 'optužen' za 'neprirodan prijestup', napisala je. Prema Windsor i Eton Expressu od 10. prosinca 1859., pristupljeno putem British Newspaper Archive, Silver je optužen za nepristojan napad na Amara Smitha, malog dječaka od 6 godina.
Wolf, koji je bio savjetnik u predsjedničkoj kampanji Billa Clintona i Ala Gorea 1996., rekao je da je niz slučajeva primjer progona zbog sodomije, što je kazneno djelo koje uključuje pristanak na homoseksualni seks. No, Sweet je rekao da je dodatno istražio to pitanje jer je istina važna, jer je važna povijest i jer je važna i arhiva.
Morate koristiti (povijesne dokumente) pravilno i pristojno, a također morate to učiniti s obzirom na živote koje oni dokumentiraju. Više od 8.000 muškaraca bilo je predano na suđenje između 1806. i 1900. u Engleskoj i Walesu zbog čega su tada nazvane neprirodnim prekršajima, rekao je Harry Cocks, izvanredni profesor povijesti na Sveučilištu Nottingham.
Vrlo malo tih slučajeva (vjerojatno manje od 1000) je na bilo koji način dokumentirano, tako da možemo samo steći dojam koliko je tih kaznenih djela uključivalo radnje pristanka između odraslih muškaraca, rekao je Cocks. Ovdje je poanta da većini ovih slučajeva nedostaje dokumentacija... tako da je prilično teško reći što se dogodilo u svakom slučaju i moramo pridržati prosudbu.
Ali Fern Riddell, povjesničarka kulture specijalizirana za viktorijansku seksualnost i autorica Seks: pouke iz povijesti , koja će biti objavljena u srpnju, rekao je da postoje šire implikacije za LGBT+ zajednicu osim Wolfove knjige. Knjige poput ove važnije su od svega da smo dobro shvatili - jer ovdje ljudi dolaze po svoju povijest, rekla je.
Podijelite Sa Svojim Prijateljima:
