Objašnjeno: Što se smatra 'Božjim djelom'?
Usred poremećaja uzrokovanih Covid-19, ministar financija pozvao se na Božji čin dok tvrtke traže zakonsku odredbu, više sile, za smanjenje gubitaka. Kako funkcionira i kada se može pozvati?
U travnju Visoki sud u Bombayu nije prihvatio argument više sile koji je naveo zatvaranje zbog neispunjavanja ugovora. (Ekspresna fotografija: Partha Paul) Pandemija Covid-19 i mjere izolacije koje su uvedene diljem svijeta radi suzbijanja širenja virusa dovele su do velikih poremećaja u gospodarskim aktivnostima. Poduzeća traže zakonsku odredbu - klauzulu o višoj sili ili Božjem zakonu koja potječe iz Napoleonovog kodeksa - za smanjenje gubitaka.
Ovog tjedna, pripisujući manjak u naplati GST-a poremećajima zbog Covid-19, ministrica financija Nirmala Sitharaman rekla je ekonomija se suočava sa situacijom poput Božjeg djela .
Ministarstvo financija izdalo je 19. veljače uredski memorandum kojim je pozvalo pozornost na klauzulu više sile (FMC) u Priručniku za nabavu robe iz 2017. koji je izdao Odjel za rashode, pojašnjavajući da se pandemija treba smatrati slučajem prirodne katastrofe i FMC-a. može se pozvati gdje god se smatra prikladnim.
Što je klauzula više sile?
Ugovorno pravo izgrađeno je oko temeljne norme da strane moraju izvršiti ugovor. Kada jedna strana ne izvrši svoj dio ugovora, gubitak za drugu stranu se nadoknađuje. Međutim, zakon predviđa iznimke kada izvršenje ugovora postane nemoguće za strane. Klauzula više sile jedna je takva iznimka koja oslobađa stranu njezinih obveza u mjeri u kojoj se dogode događaji izvan njihove kontrole i onemogućuju je izvršavanju svog dijela ugovora.
FMC je klauzula koja je prisutna u većini komercijalnih ugovora i pažljivo je izrađen pravni aranžman u slučaju krize. Kada se klauzula aktivira, strane mogu odlučiti prekinuti svoje obveze privremeno ili trajno bez nužnog kršenja ugovora. Tvrtke u takvim situacijama koriste klauzulu kao siguran izlazni put, ponekad na oportunistički način, a da ne moraju snositi kaznu zbog kršenja ugovora.
Općenito, Božji čin uključuje samo prirodne nepredviđene okolnosti, dok je viša sila širi u svom opsegu i uključuje prirodne događaje i događaje koji se događaju zbog ljudske intervencije. Međutim, oba koncepta izazivaju iste posljedice u pravu.
Ekspresno objašnjenoje sada uključenTelegram. Klik ovdje da se pridružite našem kanalu (@ieexplained) i budite u toku s najnovijim
Koje se situacije pravno kvalificiraju za korištenje više sile?
Dok neki ugovori imaju klauzule sa standardnim okolnostima, neki ugovori bi imali specifične okolnosti koje su više usmjerene. Na primjer, ugovor o otpremi sadržavao bi klauzulu o višoj sili koja bi mogla pokriti prirodne katastrofe poput tsunamija.
Uglavnom se navode ratovi, nemiri, prirodne katastrofe ili Božja djela, štrajkovi, uvođenje nove vladine politike uvođenja embarga, bojkoti, izbijanje epidemija i takve situacije. Ako neki događaj nije opisan, onda se tumači na način da spada u istu kategoriju događaja koji su opisani.
Stranke pregovaraju o klauzuli o višoj sili, a katalogiziraju se događaji koji bi potencijalno mogli ometati izvršenje ugovora. Ne poziva se samo izražavanjem da se dogodio nepredviđeni događaj.
U slučaju da ugovor ne sadrži klauzulu više sile, postoje neke zaštite u običajnom pravu na koje se stranke mogu pozvati. Na primjer, Indijski zakon o ugovorima iz 1872. predviđa da ugovor postaje ništav ako postane nemoguć zbog događaja nakon potpisivanja ugovora koji strana nije mogla spriječiti.
Pročitajte | Ne krivite Boga za katastrofu koju je napravio čovjek: P Chidambaram kaže Centru o gospodarskom padu
Što se događa kada se aktivira klauzula više sile?
Ako stranka u ugovoru smatra da se druga strana pozvala na klauzulu više sile u neopravdanoj situaciji, može podnijeti zahtjev sudu tražeći ispunjenje ugovora.
Sudovi pomno čitaju tekst klauzule kako bi rasporedili rizike između stranaka. Sudskim presudama utvrđeno je da se na višu silu ne može pozivati kada je izvršenje ugovora otežano, već samo kada je postalo nemoguće. Provjerava je li stranka koja tvrdi da je nemogućnost izvršenja pokušala sve druge načine da ispuni svoje obveze prije nego što se pozvala na višu silu.
Na primjer, u slučaju iz 2017., Vrhovni je sud citirao odluku Doma lordova iz 1961. kojom je odlučeno da zatvaranje Sueskog kanala, iako nepredviđeno, nije učinilo nemogućim ugovor o otpremi robe iz Afrike budući da je duža ruta oko rta Dobra Nada je postojala.
Nejasno naznačujući da je pandemija propala, ugovor bi se suočio s pravnim izazovom. Sud će ispitati pojedinosti kao što je je li blokada uvedena radi suzbijanja pandemije lokalno spriječila izvršenje ugovora.
Sud će također ispitati koliko je navedena okolnost zapravo nepredviđena kada je posebno navedena u ugovoru. Globalni ugovori potpisani nakon početne epidemije u Wuhanu mogli bi propasti ako ugovori ne uzmu u obzir virusne pandemije.
U travnju ove godine Visoki sud u Bombayu nije prihvatio argument više sile u slučaju u kojem je podnositelj predstavke tvrdio da su blokade povezane s Covid-19 osujetile ugovor o opskrbi čelikom. Iako je odluka bila uključena u druge argumente, nejasna konstrukcija razloga pandemije nije zasjekla led na sudu.
Postoje li drugi svjetski presedani koji se bave pandemijama i višom silom?
U Kini, odakle je došlo do izbijanja Covid-19, Vijeće za promicanje međunarodne trgovine izdaje certifikate o više sile tvrtkama. Kineski Vrhovni narodni sud priznao je izbijanje SARS-a 2002. godine kao događaj više sile.
Singapur je u travnju donio Zakon o Covid-19 (privremenim mjerama) kako bi pružio pomoć tvrtkama koje nisu mogle izvršavati svoje ugovorne obveze zbog pandemije.
Pariški trgovački sud u srpnju je odlučio da se pandemija može izjednačiti s višom silom.
U Ujedinjenom Kraljevstvu, Financial Conduct Authority pokrenuo je ispitni slučaj pred Visokim sudom kako bi ispitao ugovore o poslovnom osiguranju i protumačio standardne formulacije u takvim ugovorima. Odluka, koju je sada pridržao sud, bit će obvezujuća za osiguravatelje i pružit će okvir za tumačenje sličnih ugovora u sudskim predmetima u Škotskoj i Sjevernoj Irskoj.
Također u Objašnjeno | Problemi s naknadom GST-a
Međunarodna gospodarska komora razvila je Model kodeksa o klauzuli više sile koji odražava trenutnu međunarodnu praksu. Kodeks navodi da zapreka koja pokreće djelovanje klauzule više sile mora biti izvan razumne kontrole stranke; te da se to nije moglo razumno predvidjeti u vrijeme sklapanja ugovora; te da učinke zapreke nije mogla razumno izbjeći ili prevladati pogođena strana.
Podijelite Sa Svojim Prijateljima:
