Objašnjeno: Zašto je došlo do kašnjenja u prebrojavanju glasova u Biharu zbog Covid-19?
U eri EVM-a, trendovi anketa često su jasni do poslijepodneva. Kako se broje glasovi i što je bilo drugačije u Biharu što je ovaj put odgodilo rezultate? Kakva su pravila za ponovno brojanje glasova, što zahtijevaju neke stranke?
U tijeku je prebrojavanje glasova za izborne rezultate za skupštinu Bihara, u centru za brojanje u Chhapri, utorak, 10. studenog 2020. (PTI Photo) U utorak je prebrojavanje glasova za izbore u Biharu trajalo neobično dugo za današnje standarde. Tijekom ere papirnatog glasanja, Izbornom povjerenstvu (EK) trebalo bi do 48 sati da objavi rezultate. No od uvođenja elektroničkih strojeva za glasanje (EVM) početkom 2000-ih, rezultati su počeli stizati istog dana. Sada su pobjednički prednosti obično evidentne poslijepodne kada stručnjaci i novinski kanali raspisuju izbore kasno poslijepodne.
S obzirom na brzinu nedavnih izbornih rezultata, kašnjenje u prebrojavanju glasova u Biharu u utorak izazvalo je zanimanje svih. Do 14 sati EK je izbrojala otprilike 1,5 milijuna (ili jednu trećinu) od ukupno 4,10 milijuna glasova anketiranih.
Do 17.30 sati biračko vijeće završilo je prebrojavanje dvije trećine glasova. Ovo se smatra neobično sporim.
Rezultati izbora u Biharu: Što objašnjava neobično sporo brojanje?
Izborno povjerenstvo je kašnjenje pripisalo povećanju broja EVM-ova raspoređenih u sklopu mjera opreza povezanih s Covid-19. Održavati socijalno distanciranje , Komisija je ograničila maksimalni broj birača po kabini na 1.000 — što je pad sa 1.500 u 2015. godini. To je dovelo do povećanja broja biračkih mjesta za 63 % — sa 65.367 u 2015. na 1.06.526.
Više biračkih mjesta znači više EVM-a. A više EVM-ova, zauzvrat, znači više rundi brojanja i duže čekanje na konačni rezultat. Jedan krug brojanja obično traje oko 20 do 30 minuta. U prosjeku, svaka izborna jedinica u Biharu imala je 35 krugova prebrojavanja zakazanih za utorak, za razliku od 24 u eri prije Covida.
Zbog toga je prebrojavanje bilo sporije nego inače, a do 17.30 sati prebrojane su samo dvije trećine glasova. Zanimljivo je da je također došlo do povećanja broja glasova anketiranih putem glasačkih listića - s 1,3 lakh u 2015. na 2,5 lakh. Svi ovi razlozi, zajedno s oblatni tankim marginama na nekoliko mjesta, dodatno su čekali.
Također u Objašnjeno | Nitish provjeren, Modi bez udubljenja: Što znači vodstvo BJP nad JD(U).
Izbori u Biharu: Zašto je ovaj put brojanje bilo neobično sporo? Mnoge stranke traže ponovno brojanje glasova. Koja je procedura?
Pretposljednji krug brojanja EVM-a ne počinje osim ako prebrojavanje glasačkih listića nije završeno. U slučaju da je pobjednička razlika manja od ukupnog broja primljenih glasačkih listića poštom, tada se vrši ponovna provjera čak i ako to nije zatražio niti jedan kandidat ili agent. Povjerenstvo se u utorak pozvalo na ovaj naputak na pitanje o zahtjevu ljevica za ponovno brojanje tri mandata.
Osim ove odredbe, pravilo 63. Pravila o provođenju izbora izričito dopušta kandidatu ili njegovom zastupniku da zahtijeva ponovno prebrojavanje glasačkih listića poštom ili glasova EVM-a prije službenog proglašenja rezultata. Zahtjev za djelomično ili potpuno ponovno brojanje mora biti podnesen u pisanom obliku zajedno s jakim razlozima za zahtjev. Službenik za povratak uzima u obzir navedene razloge i može dopustiti ponovno brojanje djelomično ili u cijelosti. Službenik za povratak mora zabilježiti njezin razlog za dopuštenje i odbijanje.
Prema bivšem pravnom savjetniku EK S K Mendiratti, nužnost ponovnog brojanja gotovo je eliminirana uvođenjem EVM-a budući da se svaki glas zabilježen u stroju smatra valjanim. Pogreške se mogu pojaviti samo u trenutku bilježenja brojanja od strane kandidata, agenta do službenika za izbore. Ovo je u biti ponovna provjera, a ne ponovno prebrojavanje, rekao je ovu web stranicu .
Međutim, ponovna provjera glasova EVM-a i ponovno prebrojavanje glasačkih listića putem pošte može se obaviti samo prije službene objave rezultata na obrascu 21C. Nakon toga, jedino rješenje kandidata je izborna peticija.
Je li se proces brojanja razlikovao od brojanja u normalnim okolnostima?
U procesu prebrojavanja nije došlo do promjena. Međutim, dolazi do promjene u rasporedu dvorane za brojanje. Broj stolova u svakoj dvorani za brojanje ograničen je na sedam, za razliku od 14 u normalnim okolnostima, kako bi se poštivale norme socijalnog distanciranja. Kako bi se održala ista brzina brojanja (to je 14 EVM-a po rundi), Komisija je povećala broj dvorana za brojanje s 38 na 55.
Izbori u Biharu: Kako Covid-19 utječe na prebrojavanje glasova Rezultati u Biharu: Je li kašnjenje očekivano?
Da, EK je predvidjela odgodu. Stoga je, u prekidu od tradicije, Komisija održala tri brifinga za novinare na dan prebrojavanja u Biharu kako bi u stvarnom vremenu dala ažurirane informacije o procesu prebrojavanja i objasnila kašnjenje u kontekstu izvanrednih okolnosti. To je također bio dio strategije anketnog odbora da spriječi bilo kakve političke napade na EVM-ove.
Stav EK o kašnjenju bio je bez isprike, jer je tvrdio da će dati prednost točnosti nad brzinom. Zapravo, tijekom samog prvog brifinga u 13.30 u utorak, dužnosnici EK najavili su da će se brojanje nastaviti do kasno u noć.
Obraćajući se novinarima na drugom brifingu u utorak, generalni direktor EK Umesh Sinha rekao je: Naglasak Komisije je da se procedura i smjernice u vezi s prebrojavanjem i Covid-19 trebaju savjesno i iskreno poštivati. Povjerenstvo je naložilo da službenici za prebrojavanje ne moraju žuriti ili žuriti s objavom rezultata i trebaju slijediti sve procedure i uzeti onoliko vremena koliko je prirodno potrebno. S obzirom na gore navedene činjenice, prirodno je da će za to trebati nešto više vremena nego u normalnom vremenu. Svi ste svjesni da razdoblje pandemije nije normalno vrijeme... rezultati mogu doći do kasno u noć. Express Explained je sada na Telegramu
Izbori u Biharu: Kako Covid-19 utječe na prebrojavanje glasova Je li takvo kašnjenje bez presedana?
Ne. Kašnjenje u konačnom rezultatu nije neobično u slučaju tijesnih izbora s malom razlikom pobjeda. U takvim slučajevima stručnjaci i novinski kanali moraju čekati da Povjerenstvo raspiše izbore. Posljednji put se to dogodilo 2018. tijekom izbora u Madhya Pradeshu kada je Kongres postao najveća pojedinačna stranka tek sljedećeg jutra.
U to vrijeme, Komisija je kašnjenje pripisala četirima čimbenicima — povećanju glasova putem glasačkih listića, obveznom zbrajanju broja EVM-a s VVPAT listićima, minimalno tankim marginama u državi i opreznom pristupu koji je usvojen kako bi se izbjegla neugodnost. tijekom izbora u skupštini Nagalanda ranije te godine - kada je pogreška napravljena u obradi rezultata prisilila Komisiju da poništi rezultate za mjesto Tenninga dan nakon što ga je objavila. U prebrojavanju nakon izbora u Madhya Pradesh, Komisija je naložila svim svojim službenicima za povratak da daju prednost točnosti nad brzinom.
Ne propustite iz Explained | GST kompenzacija: kako se neke države zadužuju, a koje ne
Podijelite Sa Svojim Prijateljima:
