Izvod iz knjige: Cijeli spektar: Indijski ratovi 1972.-2020., Arjun Subramaniam

Kineska zagonetka i kako je Indija upoznala 1967

Foto: Full Spectrum: Indijski ratovi, 1972.-2020. Arjun Subramaniam Harper Collins (slika knjige)

U rujnu 1967., sukobi između Narodnooslobodilačke vojske i Indijske vojske na dva visoka prijevoja u Sikkimu - Nathu La i Cho La (15.000 stopa) - ostavili su stotine mrtvih s obje strane. Bio je to prvi put nakon rata 1962. da su dvije nacije razmijenile topničku vatru. To je i dalje najnovija razmjena vatre u onom što se pokazalo intrigantnim vojnim sukobom između dva velika susjeda. Nastavlja se neprijateljstvo i ponavljajuća sučeljavanja bez krvoprolića diljem onoga što je vjerojatno među najnegostoljubivijim dijelovima granica na ovom planetu. Bila je to osebujna kalibracija sukoba između dviju sila u usponu.

Prekretnica za krizu dogodila se 11. rujna u rundi naguravanja u kojoj su indijski vojnici navodno napalili komesara. PLA se tiho povukla nakon tučnjave, a indijska skupina koja je postavljala ograde 70. inženjerijske pukovnije, nastavila je svoju operaciju mačevanja zajedno s 18 Rajputa. Ubrzo nakon toga, PLA je otvorila vatru iz MMG-a uz minobacačku i topničku vatru, nanijevši Indijancima oko 40 žrtava. Rai je ozlijeđen, a dva mlada časnika ubijena su u akciji dok su okupljali vojnike. Indijcima je trebalo neko vrijeme da kalibriraju prikladan odgovor. U odgovoru koji je uslijedio, tvrdi se da je desetine vojnika PLA ubijeno dobro usmjerenom indijskom topničkom vatrom, koja je razbila kineske bunkere i utišala MMG-ove u prikazu izvanrednog topništva. Jasno je da je PLA - koja je 1962. zapanjila i šokirala indijsku prednju obrambenu liniju u svim sektorima - okusila vlastiti lijek.

PK Roy, indijski reporter za Baltimore Sun, pisao je prilično omalovažavajuće o kondiciji i spremnosti vojnika PLA u usporedbi s njihovim indijskim protivnicima. Primijetio je da je kineska 11. divizija bila stacionirana u blizini Nathu La, ali se činilo da je većina kineskih vojnika manje aklimatizirana na veliku nadmorsku visinu od Indijanaca. Kineski vojnici su viđeni kako dahću dok su se penjali. Utjecaj dobrog vodstva, kondicije i morala indijskih trupa u Nathu Lau bio je očigledan, kao i odluka da se Kinezi iznenade topničkom vatrom. Dva tjedna kasnije, u zajedničkom pokušaju uzvrata nakon preokreta u Nathu Lau, PLA je pokušala pregaziti još jedan indijski položaj u Cho La, najvišem prijevoju na granici Sikkim-Tibet koji se nalazi na visini od preko 15.000 stopa. Do tada je indijska vojska ojačala obrambene položaje s crack padobrancima koji su zajedno s odlučnim Gorkhama potisnuli PLA 3 km unatrag. Brigadir Vivek Sapatnekar, koji je zapovijedao indijskom padobranskom brigadom sredinom 1980-ih, bio je u Cho La kao mladi časnik tijekom okršaja. Podsjetio je da je indijska vojska iskoristila svoju pozicijsku prednost kako bi otupila kineski napad i ponovno učinkovito upotrijebila minobacače i terensko topništvo.

Posljednja svađa između kineskih i indijskih vojnika 10. rujna 1967. Kinezi su sljedećeg dana otvorili vatru ubijajući indijske vojnike i potaknuli žestoku odmazdu (Probal Dasgupta)

U značajnoj ocjeni šire strateške slike, Joseph Lelyveld - poznatiji po svojoj kontroverznoj biografiji Mahatme Gandhija, Velike duše - pohvalio je Indiju zbog čvrstog stava u Nathu Lau u, kako je opisao, himalajskoj uličnoj borbi. Napisao je u The New York Timesu da su Indijci u svom vojnom i diplomatskom stavu nastojali odraziti čvrstinu i suzdržanost. Ističući to, napisao je: 'Ovo nije bilo samo držanje'. Godine 1962., kada su bili užasno nedovoljno pripremljeni za susret s Kinezima, upustili su se u dobar dio hvalisanja; Kinezi su ih nemilosrdno tjerali da jedu njihove riječi. Ovaj put, nakon pet godina izgradnje svoje himalajske obrane, Indijanci nisu osjećali potrebu za hrabrim riječima.

Indijsko političko-vojno vodstvo tog vremena pokazalo je veliku samouvjerenost. . . Kako je paljba dosegla vrhunac 14. rujna, Sam Manekshaw, Jagjit Singh Aurora i Sagat Singh posjetili su poprište bitke. To je dalo puno veselja i samopouzdanja indijskim trupama, čiji je moral ostao visok. . . unatoč gubitku dvojice časnika i ranjavanju zapovjednika bojne. Premijerka Indira Gandhi dala je svoju prvu veliku javnu izjavu o sukobu tek nakon incidenta Cho La 1. listopada. U Mumbaiju je rekla da se nada da će se to pokazati samo kao lokalni događaj poput prethodne razmjene u Nathu La. također je nastavila sa svojim planovima da posjeti Ceylon (sada Šri Lanku) čak i kao ministar obrane Swaran Singh i načelnik stožera vojske, general PP Kumaramangalam, nastavili su svoje službene posjete Moskvi, odnosno Francuskoj. . .

Unatoč snažnom odgovoru, poduzeta je sveobuhvatna analiza obrambene spremnosti Indije unutar njezine vojne i strateške strukture. Postojala je spoznaja da se Indija nikada neće moći ravnopravno suprotstaviti Kinezima ako mora braniti granicu s previše prednjih pozicija.

Izvađeno uz dopuštenje. Autor je vojni povjesničar i bivši zračni vicemaršal

Podijelite Sa Svojim Prijateljima: