Stručnjaci objašnjavaju: Što je pokrenulo poteze kineske linije stvarne kontrole (LAC)?

Indijsko-kineska granica: General potpukovnik DS Hooda (retd), koji je bio zapovjednik Sjeverne vojske tijekom sukoba u Chumaru 2014., kaže da zasigurno postoji element prisile u onome što PLA radi duž LAC-a.

Vojna vozila na liniji stvarne kontrole. (Brza arhiva)

Neviđeno visoke razine napetosti u više lokacija u istočnom Ladakhu na spornoj granici Indije i Kine, gdje su se kineski vojnici preselili na indijski teritorij preko Linija stvarne kontrole (LAC), postavio je pitanja o kineskim motivima za ovu akciju. Većina promatrača s nestrpljenjem je čekala godišnju tiskovnu konferenciju kineskog ministra vanjskih poslova Wang Yija na marginama Kongresa Komunističke partije radi objašnjenja, ali njegov 100-minutni novinar u Pekingu u nedjelju uopće nije spomenuo Indiju.

Kinezi su naučili iz javnog rješavanja krize u Doklamu. Mislili su da će Indija brzo izvijestiti medije, pa su to učinili prvi i nastavili s time. Bili smo mirni i odmjereni, pozivali smo na rasprave i pregovore. Pokušavaju izbjeći takvu situaciju. Tiha diplomacija ima prostora za postizanje rezultata u ovakvim situacijama, rekao je Gautam Bambawale, koji je bio indijski veleposlanik u Kini od 2017. do 2018. ovu web stranicu .

Kineske akcije teško je dešifrirati, pogotovo u nedostatku bilo kakvih autoritativnih izjava iz Pekinga, rekao je Taylor Fravel, profesor međunarodnih odnosa na MIT-u i autor dviju velikih knjiga o kineskim teritorijalnim sporovima i njezinoj vojnoj strategiji.

Možda je najjednostavnije objašnjenje da Kina odgovara na napore Indije da ojača infrastruktura graničnog područja u Ladakhu nakon završetka ceste DSDBO. Nakon Indija se uselila u Doklam 2017 , Kina je možda posebno osjetljiva na indijske aktivnosti duž sporne granice. Osobito oko Galwana Kina možda želi spriječiti indijske napore da poboljša svoje veze s LAC-om, dodao je.

Granica Indije i Kine: dolina rijeke Galwan prikazana je na ovoj karti. ( Google karte)

No, Ashok Kantha, koji je bio indijski veleposlanik u Kini od 2014. do 2016., tvrdi da se čini da Kinezi zapravo fizički mijenjaju položaj na tlu i sprječavaju naše trupe u redovitom patroliranju.

Postoje neke velike promjene u odnosu na prethodni obrazac onoga čemu smo svjedočili u vezi s kineskim ponašanjem na granici: prvo, oni su navodno u velikom broju došli u novo područje (dolina rijeke Galwan) koje nije bilo sporno u smislu usklađivanje LAC-a; drugo, ostaju ukopani i u šatorima, a ne samo kao kratkotrajna patrola; tri, ti se upadi događaju na više mjesta; i četiri, postali su asertivniji i agresivniji u svom ponašanju, rekao je.

S obje strane, razvoj infrastrukture je u tijeku, a mi smo u posljednjih 7-8 godina u Ladakhu sustigli u velikoj mjeri, s poboljšanim pristupom LAC-u. Koristim LAC kao labav izraz jer postoje različite percepcije LAC-a s obje strane. Ove dvije stvari zajedno, gdje su Kinezi zabrinuti da imamo bolji pristup granici, a njihov LAC nije isti kao naš, dovele su do situacije u Galwanu. Povezati ga s normama izravnih stranih ulaganja malo je nategnuto, dodao je Bambawale.

Ekspresno objašnjenoje sada uključenTelegram. Klik ovdje da se pridružite našem kanalu (@ieexplained) i budite u toku s najnovijim

General pukovnik DS Hooda (retd), koji je bio zapovjednik Sjeverne vojske tijekom sukoba u Chumaru 2014., slaže se da svakako postoji element prisile u onome što PLA radi duž LAC-a. U prošlosti su crvene crte obiju strana bile jasne i ograničene na određeno geografsko područje, npr. Chumar ili Doklam.

S višestrukim upadima, Kinezi su podigli ulog s ciljem pritiska na Indiju. Zaista ne mogu spekulirati o tome koje su njihove konačne namjere, ali njihovo ponašanje nosi velike rizike. Kao što pokazuju prošli incidenti, Indija neće odustati od podudarnih vojnih poteza. On je rekao.

Indijsko-kineska granica: Vojnici blizu linije stvarne kontrole u Chushulu, 59 kilometara od jezera Pangong u Lehu. (Fotografija ekspresne datoteke: Shuaib Masoodi)

Kantha tvrdi da je to dio šireg obrasca ponašanja Kineza i da ga ne treba promatrati kao lokalizirane i izolirane incidente u džepovima duž indijsko-kineske granice. To je odraz povećane kineske asertivnosti. Gledajte, kako razgovaraju njihovi diplomati? Nismo mi stvorili pojam diplomacije vukova-ratnika, oni jesu. Kineski mediji objavili su da postoje jasne upute njihovim diplomatima da se povuku. Moguće je da su slične naredbe proslijeđene i vojnim zapovjednicima, kako duž indijsko-kineske granice tako i u Južnom kineskom moru kako bi bili odlučniji.

Širi kontekst je potreba da Kina pokaže snagu usred pandemije koja je nastala u Wuhanu, a koja je naštetila kineskom gospodarstvu i pogoršala odnose s mnogim zemljama, rekao je Fravel. Ovo je stajalište koje dijeli i Kantha. Aktivacija graničnih područja od strane Kine također bi mogla biti dio njezine taktike pritiska i želje da dobije polugu u odnosu na Indiju u pogledu pitanja u bilateralnim odnosima i stvarima kao što su Covid i WHO.

Ne propustite Objašnjeno: Što znači porast kineskih prijestupa?

Bambawale je također zabrinut zbog incidenti fizičkog nasilja između indijskih i kineskih vojnika tijekom trenutnih napetosti, Naši uspostavljeni SOP-i i vježbe ovoga puta nisu uspjele i bit će potrebne nove vježbe jer se situacija na terenu promijenila. Ali velika stvar je nepostojanje obostrano dogovorene linije – možete je nazvati LAC ili kako god – za koju obje vojske znaju da se ne smije prijeći. Dok se to ne dogodi, ove se situacije mogu ponoviti.

Ne bismo trebali umanjiti važnost ovih ozbiljnih događaja u indijsko-kineskim pograničnim područjima, upozorio je Kantha.

Podijelite Sa Svojim Prijateljima: