Objašnjeno: Argumenti za i protiv novih pravila društvenih medija

Živimo u novoj eri globalne diplomacije u kojoj su gigantske tehnološke tvrtke koje su bacile svoje kape u geopolitički ring, piše Bhaskar Chakravorti.

Ministar informacijske tehnologije Ravi Shankar Prasad obraća se na konferenciji za novinare o novim pravilima u New Delhiju, četvrtak, 25. veljače 2021. (AP Photo: Manish Swarup)

U četvrtak je objavila indijska vlada široki niz pravila obuzdavanje društvenih medija. Točnije, društvene medijske platforme moraju postati odgovornije i odgovornije za sadržaj koji nose. Sada postoji popis stvari koje se smatraju uvredljivim.

Drugim riječima, vlada si daje dovoljno prostora za smanjenje velikih tehnologija na veličinu, kaže Bhaskar Chakravorti, dekan globalnog poslovanja na Fletcher School na Sveučilištu Tufts.

Ekspresna ilustracija: C R Sasikumar

No, bez obzira na to jesu li postupci Indije motivirani njezinim nedavnim frustracijama s Twitterom ili su dio šireg globalnog trenda, pitanje je: tko može odlučiti što je legitimna sloboda govora - velika vlada ili velika tehnologija? Čakravorti pokušava objasniti argumente s obje strane rasprave.

Jedan argument za vladinu intervenciju počiva na pretpostavci da nikada nije u komercijalnom interesu Big Tech-a ukloniti uvredljiv govor. Kako bi se suprotstavili ovom argumentu, zagovornici Big Tech-a ustvrdili bi da tvrtke postaju pametnije u vezi s rizicima dopuštanja takvog sadržaja na svojim sustavima i da će neminovno smatrati da je u njihovom osobnom interesu da ga preventivno ubiju.

Drugi argument u korist vlade bio bi sljedeći: U demokratskim društvima vlade se biraju da predstavljaju volju naroda. Stoga, ako postoji težak izbor oko suzbijanja govora ili dopuštanja govora, čini se sasvim prirodnim obratiti se javnom skrbniku. Suprotnost ovoj teoriji bila bi da su, u praksi, čak i demokratski izabrane vlade daleko od savršene.

Treća perspektiva je priznati da nije važno tko je istinski zaštitnik javnog interesa; za sve praktične svrhe, ishod borbe između Velike vlade i Velike tehnologije bit će određen relativnom pregovaračkom moći. Dok vlade tehnički imaju mogućnost isključiti cijele platforme unutar granica svojih zemalja, te su platforme sada toliko ogromne da bi se njihovi korisnici pobunili.

Sve rečeno i učinjeno, rekao bih da sada živimo u novoj eri globalne diplomacije. Ne samo da se države sukobljavaju s drugim državama; postoje gigantske tehnološke tvrtke koje su bacile svoje kape u geopolitički ring... Indija može nametnuti zabranu TikToka, a djeca političara su lišena beskrajnih sati zabavnog videa. Ali ako ugasi svjetla na Twitteru, premijer Narendra Modi bi se istog trena lišio 66 milijuna pratitelja. Twitter to zna, a to znaju i pregovarači unutar vlade, zaključuje on .

Podijelite Sa Svojim Prijateljima: