Objašnjeno: Komplikacije održavanja Eura 2020. u 11 zemalja tijekom pandemije

Euro 2021. putovat će u 11 zemalja, prateći dužinu i širinu kontinenta. Turnir će se širiti od Bilbaa do St Petersburga, Dublina do Bakua, povezujući različite kulture i podneblja, ideale i ideologije.

Velika lopta s logom Eura 2020. postavljena je ispred gradske vijećnice u Kopenhagenu, Danska, u četvrtak, 10. lipnja 2021. (AP Photo/Martin Meissner)

Po prvi put u povijesti sporta, turnir s više momčadi bio bi domaćin u više od tri zemlje. Euro 2021. putovat će u 11 zemalja, prateći dužinu i širinu kontinenta.

Turnir će se širiti od Bilbaa do St Petersburga, Dublina do Bakua, povezujući različite kulture i podneblja, ideale i ideologije. No, vizija paneuropskog turnira predsjednika UEFA-e Michela Platinija ima svoje pristaše i protivnike.

Kako izgleda format?

Devet od 24 momčadi imaju utakmice kod kuće, za razliku od toga da je obično jedna zemlja domaćin cijelog turnira ili dijeli utakmice sa susjedom.

Od njih devet, šestorica mogu igrati sve svoje grupne utakmice u svom dvorištu - Engleska, Njemačka, Španjolska, Italija, Nizozemska i Danska. Ako Engleska bude prva u skupini, mogla bi svoje predčetvrtfinale igrati i kod kuće.

A ako uspiju izboriti četvrtfinale na gostovanju, mogli bi završiti i polufinale i finale kod kuće.

bilten| Kliknite da biste dobili najbolja objašnjenja dana u svoju pristiglu poštu

Koja je bila navodna logika iza raširenog prvenstva?

Platini je, kada je najavljivao format turnira, pretpostavio dvije velike prednosti turnira na pankontinentu. Navijači i ekonomija. U vrijeme ekonomske neizvjesnosti UEFA nije htjela opteretiti zemlju bez dovoljno infrastrukture. Umjesto toga, teret troškova bi se podijelio.

Klasičan slučaj bio je turnir 2012., čiji su sudomaćini bili Poljska i Ukrajina, dvije zemlje s manje nego robusnim ekonomijama. Jedan od stadiona obnovljenih za euro, Arena Lviv, na rubu je rušenja zbog troškova održavanja i dugova od 350.000 funti. Rušenje bi očito koštalo manje od održavanja objekata. Definitivno postoji alternativa domaćinstvu turnira u elektranama, sportski i ekonomski, poput Engleske ili Njemačke, Španjolske ili Italije, gdje je infrastruktura netaknuta, a troškovi renoviranja stadiona bi bili minimalni. Ali takva bi mjera uništila inkluzivnost turnira i uništila UEFA-in ekspanzionistički nagon. Osim toga, više utakmica kod kuće znači i više šansi za punu dvoranu na stadionu. Kako je te večeri u Kijevu rekao Platini, navijačima će stići Euro.

Pogled na stadion prije treninga talijanske reprezentacije uoči Eura 2020., nogometne utakmice skupine A protiv Turske u petak, na Olimpijskom stadionu u Rimu, četvrtak, 10. lipnja 2021. (AP Photo/Andrew Medichini, Pool)

Što su rekli njegovi kritičari?

Njegovi kritičari odbacili su tu ideju kao preambicioznu i samo još jedan trik za iskorištavanje glasova manjih nacija. To je predstavljalo obje logističke prepreke - opremiti jednu ili dvije zemlje za veliki turnir lakše je nego pripremiti gotovo cijeli kontinent za domaćina turnira velikog poput Eura. Dok bi neke momčadi mogle igrati u udobnosti svojih domova, druge moraju proći cijelim kontinentom. Neki su trebali imati golemu domaću prednost, a neki uopće. Uvijek su elitne momčadi bile te koje su profitirale.

Kakav je utjecaj pandemije na format?

Kada je Platini zamislio paneuropski projekt, malo je tada on, ili svijet, uračunali u pustoš koji će pandemija izazvati. Teški format samo je otežala pandemija. Organizatori se bore s bezbrojnim složenostima. Sada moraju stvoriti mjehuriće u svakom od 11 gradova. Putovanja su sada rizičnija, i odjednom Europa izgleda veća, dva grada na suprotnim krajevima kontinenta, Bilbao i Baku, udaljena su 5500 kilometara. Prelazak granica nije tako gladak kao nekada.

Protokoli su različiti u svakoj zemlji. Više putovanja znači veću ranjivost na zarazu i kraće vrijeme oporavka. Na primjer, Wales putuje u Baku na prve dvije utakmice, a zatim leti u Rim na posljednju. Budući da vlade mijenjaju pravila putovanja, propise o vizama i protokole o pandemiji (Engleska će dopustiti samo one s putovnicom za cjepivo), logistika postaje teža. Jako je komplicirano, a sada je još kompliciranije, priznao je predsjednik UEFA-e Aleksander Čeferin Associated Press .

Uvijek moramo imati plan, B, C ili D, povjerio nam je izvršni direktor Martin Kallen.

Ljudi hodaju ispod nogometnih dresova reprezentacija koji reklamiraju nadolazeće nogometno prvenstvo Eura 2020. izloženi su u Bakuu, Azerbejdžan, u četvrtak, 10. lipnja 2021. (AP Photo/Darko Vojinović)

Osim sigurnosnih aranžmana, potrebno je uvesti i aranžmane zdravstvene skrbi i karantene. Sada moraju ne samo uzeti u obzir već i zamisliti razne mogućnosti koje inače ne bi bile na slici. Na primjer, što ako se igrač ili pomoćno osoblje ili službene osobe zaraze? Što ako još jedan val virusa pogodi grad?

Da ne zaboravimo razlike u klimi i valuti. Rusija neće uzeti euro, baš kao što bi se Italija mrštila na manat, valutu Azerbajdžana. Ljeto je u Bakuu, a proljeće u Sankt Peterburgu.

Zašto UEFA nije otkazala turnir?

Zbog toga je odgađanje događaja izazvalo ogromne gubitke. Imaju, prema AP , pretrpio gubitak od 300 milijuna eura, još dvije milijarde su na redu ako turnir ne uspije uzletjeti. Štoviše, upravno tijelo izdvojilo je 235 milijuna eura kako bi pomoglo svojih 55 udruga članica da se nose s pandemijom.

Brojni sponzori također imaju udjela - razlog zašto Euro 2020. nije promijenjen u Euro 2021. Rebranding bi slomio ekonomiju sporta. Stoga je bilo nezamislivo otkazati turnir.

Kakva je budućnost ovog formata?

Nikad nikad, kaže Čeferin. Mnogo bi ovisilo o uspjehu turnira. Jednostavan turnir mogao bi rezultirati profinjenijim verzijama.

Podijelite Sa Svojim Prijateljima: