Objašnjeno: Opadanje monsunskih oborina u Punjabu u posljednja dva desetljeća
Pandžab je bilježio trend pada padalina tijekom monsuna u posljednja dva desetljeća. Jedina srebrna stvar bila je to što su padaline ove godine bile dobre, što se i pokazalo nakon dugog razmaka.

Punjab je ovaj monsun zapao ispod normalne količine oborina, koji se posljednjih nekoliko dana povukao iz države. Ne samo ove godine, država je vidjela trend pada padalina tijekom monsuna u posljednja dva desetljeća. Jedina srebrna stvar bila je to što su padaline ove godine bile dobre, što se i pokazalo nakon dugog razmaka.
Koliko je padalina država primila u ovom monsunskom razdoblju?
Iako je formalno razdoblje monsuna u Punjabu od 1. lipnja do 30. rujna završilo, monsuni se tek trebaju povući iz sjeverne Indije. Prema zapisima Indijskog meteorološkog odjela (IMD), ove je godine u Punjabu zabilježeno 436,8 mm oborina u odnosu na normalno potrebnih 467,3 mm od 1. lipnja do 30. rujna - što je 7 posto manje od uobičajene monsunske kiše.
Manje kiše u razdoblju monsuna dovodi do manje godišnje oborine u državi jer se oko 79 posto godišnje kiše u državi odvija u razdoblju monsuna. Godišnja količina padalina u Pendžabu iznosi oko 650 mm, što se smanjilo s oko 800 mm 1980-ih.
Kakav je bio trend padalina u posljednja dva desetljeća u državi?
Meteorološki znanstvenici kažu da Punjab u posljednja dva desetljeća ne samo da bilježi nižu količinu oborina nego i manjak oborina. Sve što je manje od normalnog, što može biti čak 1 posto manje, naziva se kišom ispod prosjeka, ali padalina se kategorizira kao 'nedostatna' kada je manja od 20 posto normalnog prosjeka.
U posljednja dva desetljeća, broj godina s ispodprosječnim (467 mm) monsunskim padalinama porastao je na 8 po desetljeću. Prema evidenciji, između 2000. do 2009. i 2010. do 2019. bilo je osam godina svakog desetljeća s padalinama ispod normalne, dok je broj godina s manjkom oborina u ovom razdoblju također porastao u odnosu na prethodna desetljeća, što je ogroman pomak. Između 2010. i 2019. bilo je šest godina s nedostatkom padalina uključujući 2014. (50% manjak kiše), 2012. (46%), 2015. (31%), 2011. (28%), 2016. (25%), 2017. (22%), dok su 2010. i 2019. zabilježene padaline ispod normalne sa (7% manje kiše) u svakoj. Čak je i 2020. bilo 17 posto manje kiše od prosjeka. Između 2000. i 2009. četiri su godine zabilježile manjak oborina, uključujući 2002. (27,2% manje), 2004. (44,1%), 2007. (32,2%) i 2009. (34,9%), a ostale četiri su zabilježene ispod normalne kiše od ukupnog broja osam kišnih godina ispod prosjeka u ovom desetljeću.
Ovo je vrlo loš trend za državu kao što je Punjab gdje manje kiše znači vađenje više vode iz zemlje za potrebe navodnjavanja, kada je nivo vode u 84 posto države već prekomjerno iskorišten.
| Objašnjeno: Zašto su farmeri u Pendžabu i Haryani uznemireni zbog kašnjenja u nabavci rizla
Koliko je manjkavih padalina država zabilježila u prethodnim desetljećima?
Od 1990. do 1999. godine, bilo je samo tri godine padalina ispod normalne, dok u ovom desetljeću nije zabilježena manjkava kišna godina. Između 1980. i 1989. godine bile su dvije godine 1982. (24,9%) i 1987. (67,6%) s nedostatkom oborina. Između 1970. i 1979. godine postojale su tri godine uključujući 1972. (27,6%), 1974. (36,1%) i 1979. (38,3%) s nedostatkom oborina. Od 1960. do 1969. i 1950. do 1959. bilo je tri, odnosno jedna godina s nedostatkom oborina.
Prema Indijskom meteorološkom odjelu (IMD), u Punjabu je između 1901. i 2017. bilo 35 godina kiše s nedostatkom kiše (117 godina), od čega je 10 godina s nedostatkom kiše zabilježeno između 2000. i 2019. godine, što znači 29 posto godina s nedostatkom kiše. u samo 17 posto od više od jednog stoljeća.
| Objašnjeno: Prijedlog vlade Punjaba da se slama od lopatice koristi kao hrana za stoku u gaušalamaZašto unatoč kiši ispod normalne, vremenski stručnjaci ovaj monsun smatraju dobrim?
Dr Prabhjyot Kaur Sidhu, voditelj Odjela za klimatske promjene i poljoprivrednu meteorologiju, Punjab Agriculture University (PAU), Ludhiana, rekao je: Tijekom ovog monsuna svjedočili smo dobrom obrascu oborina. Primjerice, ako je na nekom području zabilježeno 100 mm oborina, onda je kiša padala za 8-10 sati, dok smo posljednjih godina bili svjedoci da je kiše od 100 do 110 mm padalo u samo sat ili dva, što je bilo samo gubitak dragocjene kišnice. a taj je obrazac stvarao iznenadne poplave, što je bilo loše i za punjenje podzemnih voda.
Ako dobra količina kiše pada kontinuirano dulje vrijeme — 10 do 12 sati — onda je to blagodat za ponovno punjenje podzemnih voda jer ta kišnica tada potpuno prodire u tlo i ne akumulira se na površini i tako pomaže u ponovnom punjenju vode, ona rekao je, dodajući da su se takvi monsuni javljali davno kada su se slabe do umjerene kiše događale kontinuirano danima zajedno.
U Ludhiani smo bili svjedoci oko 100 mm oborina triput ovog monsuna i svaki put je ova količina padalina zabilježena tijekom 8 do 10 sati umjesto jednog do dva sata, dodala je.
Također je rekla da je ovaj monsun bio prilično neobičan jer je odmakao za dva tjedna, a zatim je dva tjedna padala kiša u srpnju i kolovozu, dok je u rujnu ponovno padala kiša i zabilježen je višak kiše, nakon čega se monsun konačno povukao. Listopad, dok se obično monsun u državi povlači do kraja rujna.
Koji su čimbenici koji pokreću trend kiše ispod normalnog?
Dr. Prabhjyot je rekao da postoji nekoliko čimbenika i da oni nisu specifični za Punjab, već globalni fenomen zbog kojeg dolazi do nestalnih vremenskih promjena, za koje je potreban kolektivni pristup kako bi se smanjio učinak globalnog zatopljenja kako bi se kontrolirale ekstremne vremenske varijable.
Stručnjaci kažu da je krčenje šuma u državi također jedan od uzroka trenda smanjenja padalina.
bilten| Kliknite da biste dobili najbolja objašnjenja dana u svoju pristiglu poštu
Podijelite Sa Svojim Prijateljima: