Objašnjeno: Kako se 'iskra života' Georgea Floyda odigrala na suđenju
No doktrina iskra života koja je rijetka izvan Minnesote kontroverzna je među odvjetnicima obrane i mogla bi zakomplicirati suđenje. Evo kako pravni stručnjaci vide kako se to odvija
Obiteljska poza za portret na trgu Georgea Floyda, nakon prvog tjedna na suđenju Dereku Chauvinu, koji se suočava s optužbama za ubojstvo u smrti Georgea Floyda, u Minneapolisu, Minnesota, SAD, 3. travnja 2021. (Foto: REUTERS /Octavio Jones) U utorak biv Policajac iz Minneapolisa Derek Chauvin osuđen je za ubojstvo i ubojstvo iz nehata jer je Georgea Floyda koljenom prikovao za tlo sve dok nije prestao disati. Tijekom suđenja, tužitelji su stavili Floydovu djevojku i brata na klupu za svjedoke, u nastojanju da ga humaniziraju za porotu
Tužitelji su koristili pravnu doktrinu zvanu iskra života kako bi nazvali Floydovu djevojku, Courteney Ross i brat Philonise Floyd, da svjedoče o svom životu. No Rossovo svjedočenje također je dalo obrani priliku da se udubi u Floydovo korištenje droge. Pokušali su prikazati Floydov komplicirani život iz djetinjstva u Houstons Third Ward gdje su ga vidjeli kao mentora u njegovoj borbi s ovisnošću o drogama u Minneapolisu.
bilten| Kliknite da biste dobili najbolja objašnjenja dana u svoju pristiglu poštu
U međuvremenu, kada je Philonise pozvan na klupu za svjedoke ranije ovog mjeseca, opisao je bratov odrastanje u Fayettevilleu u Sjevernoj Karolini i vrijeme koje je proveo u javnom stambenom projektu Cuney Homes u Houstonu. Nazivajući svog brata velikim maminim dječakom, podijelio je i detalje o Floydovom odnosu s majkom koja je umrla 2018.
No doktrina iskra života koja je rijetka izvan Minnesote kontroverzna je među odvjetnicima obrane i mogla bi zakomplicirati suđenje. Evo kako pravni stručnjaci vide kako se to odvija.
Što je iskra žive doktrine?
Doktrina se pojavila 1985. kada je optuženik optužen za ubojstvo policajca tvrdio Vrhovnom sudu Minnesote da je tužitelj prejudicirao porotu govorom o djetinjstvu policajaca, njegovim roditeljima i njegovom braku. Tužitelj je postao toliko emotivan da je prvostupanjski sud morao napraviti stanku.
Sud je presudio da tužitelji mogu iznijeti dokaze da žrtva ubojstva nije bila samo kosti i tetive prekrivene mesom, već je bila prožeta iskrom života. Tužiteljstvo ima prostora da pokaže tu iskru i prikaže žrtvu kao ljudsko biće sve dok se ne radi o pokušaju izazivanja pretjerane simpatije ili rasplamsavanja strasti porote.
PRIDRUŽITE SE SADA:Telegramski kanal Express objasnio
Što je žiri saznao?
Ross je porotnicima rekla da su ona i Floyd ovisnici o drogama koji proizlaze iz njihove borbe s kroničnom boli. Rekla je da su se mnogo puta jako trudili razbiti tu ovisnost.
Učili smo da Floyd nije savršena osoba jer nitko od nas nije rekao David Schultz, profesor prava na Sveučilištu Minnesota.
Nakon što je odgledao prve dane svjedočenja, Schultz je rekao da je jasno da tužitelji vuku emocionalne konce porote kako bi iznijeli argument za osudu Dereka Chauvina za najteže optužbe.
Chauvin 45 optužen za ubojstvo i ubojstvo iz nehata Tužitelji kažu da je klečao na Floydovu vratu 9 minuta i 29 sekundi i prikovao čovjeka s lisicama na tlu. Najteža optužba _ ubojstvo drugog stupnja _ protiv bivšeg policajca nosi do 40 godina zatvora
Ono što iskra života donosi je slikanje slike možda je Chauvin bio ravnodušan prema problemima zdravlja i života i sigurnosti Georgea Floyda Schultza, rekao je.
Je li se izjalovilo?
Kada je Chauvinsov branitelj Eric Nelson unakrsno ispitao Rossa, ispitao ju je o Floydovom konzumiranju droga koji joj je bio težak da bi govorio o tome kako je Floyd hospitaliziran u ožujku 2020. i kako je nagađala da je to bilo zato što je koristio heroin, Ross je odvezao Floyda na hitnu jer patio je od jakih bolova u trbuhu i kasnije je saznala da se predozirao.
Bio je to najbolji dan za obranu u smislu svjedočenja, rekao je F Clayton Tyler, istaknuti lokalni branitelj. Činjenica da se predozirao mislila sam da je velika.
Pravni stručnjaci očekuju da će Floydov uzrok smrti biti ključan na suđenju. Obrana je tvrdila da je Floydova smrt uzrokovana upotrebom droga u pozadini zdravstvenih stanja i adrenalinom koji mu teče tijelom. Obdukcijom su pronađeni fentanil i metamfetamin u njegovom sustavu.
Odvjetnici obiju strana dovest će vještake koji će dati suprotstavljena svjedočenja o tome što će porotnici morati odlučiti o ubijenom Floydu.
Izvrsna je taktika da država pokuša navesti porotnike da sažaljevaju osobu jer je ovisnik, ali u ovom slučaju biti ovisnik znači da krši zakon, rekao je odvjetnik Joe Friedberg.
Neki pravni stručnjaci rekli su da ako tužitelji odu predaleko pozivajući se na pretjeranu simpatiju, Chauvinsova obrana bi mogla imati razloga za žalbu, no Friedberg je sumnjao da će se to dogoditi rekavši da će okružni sudac Hennepin Peter Cahill zaustaviti svjedočenje ako ode predaleko.
Tyler je također zaključio da je obrana ionako u nekom trenutku morala istaknuti Floydovu ovisnost o drogama, tako da se tužitelji, koristeći iskru života, mogu pozabaviti time bezbrižno, dok pokazuju tko je on kao pojedinac.
Podijelite Sa Svojim Prijateljima:
