Objašnjeno: Zabrana Man City Lige prvaka poništena, što to znači

CAS je zaključio da Manchester City nije prikrio vlasničko financiranje kao sponzorske doprinose, ali je ustvrdio da klub nije surađivao s UEFA-om, upravljačkim tijelom europskog nogometa.

Opći pogled ispred stadiona Etihad nakon što je CAS, Manchester, Britanija poništio zabranu Manchester Cityja iz europskog nogometa. Reuters/Phil Noble

U ponedjeljak je Sportski arbitražni sud (CAS) poništio dvogodišnju zabranu Manchester Cityja iz UEFA Lige prvaka po žalbi i također smanjili kaznu na 10 milijuna eura. To znači da ne samo da će City sljedeće sezone moći igrati na elitnom europskom turniru, već će i udobno zadržati svoje zvijezde. Premierligaški klub u vlasništvu Abu Dhabija sada može još više savijati svoje financijske mišiće kako bi osigurao nove dolaske.

Kakva je presuda CAS-a?

U svojoj presudi koju je donijelo vijeće arbitara zaduženih za stvar u sastavu Rui Botica Santos (Portugal), predsjednik, Ulrich Haas (Njemačka) i Andrew McDougall QC (Francuska), CAS je rekao: ... odluku koju je 14. veljače 2020. donio Raspravno vijeće CFCB-a treba poništiti i zamijeniti sljedećim: a) MCFC je prekršio članak 56. Pravilnika o licenciranju klubova i financijskom fair-playu. b) MCFC će platiti UEFA-i kaznu od 10.000.000 eura, u roku od 30 dana od dana donošenja arbitražne odluke.

Koja je bila prvotna odluka UEFA-e?

Dana 14. veljače ove godine, Raspravno vijeće UEFA-inog Tijela za financijsku kontrolu klubova (CFCB) proglasilo je City krivim za precijenjenost svojih sponzorskih prihoda na svojim računima i informacijama o isplativosti dostavljenim UEFA-i između 2012. i 2016. Jednostavno rečeno, bilo je navodna ozbiljna kršenja UEFA-inih propisa o licenciranju klubova i financijskom fair playu (FFP). Sukladno tome, Cityju je zabranjen pristup europskom nogometu na dvije sezone, počevši od 2020.-2021., i kažnjen s 30 milijuna eura.

Zašto je CAS ukinuo zabranu i smanjio kaznu?

CAS je zaključio da City nije prikrio vlasničko financiranje kao sponzorske doprinose, ali je ustvrdio da klub nije surađivao s UEFA-om, upravljačkim tijelom europskog nogometa. CAS-ova nagrada naglašava da većina navodnih kršenja koje je prijavilo Raspravno vijeće CFCB-a ili nije utvrđena ili je zastarjela. Budući da su optužbe u vezi s bilo kojim nepoštenim prikrivanjem vlasničkih sredstava očito bile značajnije kršenje od ometanja istraga CFCB-a, nije bilo prikladno nametnuti zabranu sudjelovanja u UEFA-inim klupskim natjecanjima zbog propusta MCFC-a da surađuje samo s istragama CFCB-a, CAS izrečena presuda.

Pojednostavljeno rečeno, City se izvukao jer je CAS smatrao da nema dovoljno uvjerljivih dokaza za potvrđivanje zabrane.

Ekspresno objašnjenoje sada uključenTelegram. Klik ovdje da se pridružite našem kanalu (@ieexplained) i budite u toku s najnovijim

Kakvu korist će Grad imati ova presuda?

Za početak, bez europskog nogometa, City je gledao u gubitak prihoda koji je znatno veći od 100 milijuna eura. Što je još važnije, nakon što su ovog mandata predali naslov prvaka Premier lige Liverpoolu, bili su pod hitnom prijetnjom gubitka svojih zvijezda. Od preuzimanja Abu Dhabija, City je postupno napuhao tržište nogometnih transfera. Nakon dolaska Pepa Guardiole kao menadžera prve momčadi 2016-17, njihova potrošnja je naglo skočila. Kako je prošle godine objavila Marca, Guardiola je potrošio blizu 250 milijuna eura samo na braniče – 66 milijuna eura na Joaa Cancela, 65 milijuna eura na Aymerica Laportea, 57,5 ​​milijuna eura na Benjamina Mendyja i 55,6 milijuna eura na Johna Stonesa. City je također izdvojio 70 milijuna eura za veznjaka Rodriga Hernandeza i 40 milijuna eura za vratara Edersona. Bogatstvo i višak bogatstva bili su glavni razlozi zašto je City osvojio uzastopne naslove u Premier ligi prije nego što ga je izgubio od Liverpoola ove sezone.

Bez povoljne presude CAS-a, City bi možda bio prisiljen rastaviti se sa svojim zvijezdama poput Kevina de Bruynea. U najmanju ruku, bez nogometa u Ligi prvaka, mučili bi se zadržati igrača njegove kvalitete, a vrebaju Real Madrid, Barcelona i Juventus. Sada mogu veselo trošiti kao dio svog plana povratka, s obzirom na demontažu Liverpoola.

Bez nogometa u Ligi prvaka, možda bi izgubili i Guardiolu. S prijavljenom godišnjom plaćom od oko 25 milijuna eura, Guardiola je vjerojatno najskuplji nogometni menadžer. Presuda CAS-a vjerojatno je pomogla Cityju da proširi svoju povezanost sa zvjezdanim menadžerom.

Kako će to utjecati na Cityjeve suparnike iz Premier lige?

Propisi FFP-a su uspostavljeni kako bi spriječili nogometne klubove da troše više od onoga što zarade u potrazi za srebrnim priborom. Pitanje je rasprave je li presuda CAS-a zaobišla temeljnu etiku propisa FFP-a, ali presuda je loša vijest za gradske suparnike iz Premier lige poput Wolverhampton Wanderersa i Sheffield Uniteda, momčadi koje su daleko iznad svoje težine, težeći igrati nogomet u Ligi prvaka.

S obzirom da će City ligu završiti na drugoj poziciji, petoplasirana momčad bi se kvalificirala u Ligu prvaka da je isključena. S tri utakmice do kraja, Wolvesi i Sheffield United zauzimaju šesto i sedmo mjesto s 55 odnosno 54 boda, samo četiri i pet bodova manje od konačnog mjesta u Ligi prvaka. Sada, najbolje čemu se mogu nadati je Europska liga, osim ako Leicester City, Chelsea i Manchester United ne eksplodiraju na domaćem terenu.

Podijelite Sa Svojim Prijateljima: