Objašnjeno: 'ponovno divljanje' divljih životinja i izazovi koje ono uključuje

Proces ponovnog divljanja divlje životinje nakon uzgoja u zatočeništvu vrlo je kompliciran i prepun rizika. Što je to i zašto je bilo sporno?

Mangala se 'prenavlja' u rezervatu Periyar. (Ekspresna fotografija)

Nedavni pokušaj Periyar Tiger Reserve (PTR) da ponovno uvede u divljinu napuštenu devetomjesečno mladunče po imenu Mangala nakon što ga je dvije godine uzgajao u 'zarobljeništvu' ponovno je pod objektiv doveo kontroverzni koncept 'ponovnog divljanja' napuštenih ili ozlijeđenih životinja. Što je ponovno divljanje i zašto je bilo sporno?

Koja je intervencija poznata kao 'ponovno divljanje'?

U skladu sa standardnim operativnim postupcima/smjernicama koje je postavila Nacionalna uprava za očuvanje tigrova (NTCA) prema odjeljku 38(O) Zakona o zaštiti divljih životinja iz 1972., postoje tri načina za rješavanje siročadi ili napuštenih mladunaca tigrova.

Prvi je da se potrudite ponovno spojiti napuštene mladunce s majkom.

Drugo, ako ponovno spajanje mladunčeta s majkom nije moguće, prebacite mladunče u odgovarajući zoološki vrt.

Treće, ponovno uvođenje mladunčeta u divljinu nakon određenog vremena kada se pokaže da je mladunče sposobno samostalno preživjeti u divljini. To je ono što je poznato kao 'ponovno divljanje'.

NTCA naglašava da bi mladunče tigrića trebalo biti uzgojeno u in situ ograđenom prostoru najmanje dvije godine, a za to vrijeme svako mladunče treba imati uspješan rekord od najmanje 50 'ubojstava'.

Unutar ograđenog prostora, osobe odgovorne za rukovanje mladuncima moraju im prići tako da uz radnu odjeću tigrove pruge namazanu tigrovom urinom i izmetom stavljaju masku tigra.

Prilikom puštanja mladunčeta u prirodu moraju se poštivati ​​različiti uvjeti. Mladunčad tigrića trebala bi biti u vrhunskom zdravlju i raspršene dobi (tri/četiri godine). Ne smije biti abnormalnosti/onesposobljenja.

bilten| Kliknite da biste dobili najbolja objašnjenja dana u svoju pristiglu poštu

Kako su prošli pokušaji ponovnog divljanja mesoždera u Indiji?

Zaštitnik tigrova Billy Arjan Singh zaslužan je za ponovno uvođenje tri leoparda - mužjaka po imenu Prince i dvije ženke, Harriet i Juliette - i mladunčeta sibirske tigrice po imenu Tara u šumskom području Dudhwa 1970-ih.

Međutim, pokušaj ponovnog divljanja naišao je na kontroverze nakon što je u Dudhwi prijavljeno nekoliko incidenata ubijanja ljudi. Za ove incidente ljudoždera okrivljena je tigrica Tara, koja je navodno ubijena 1980. Billy je, međutim, to osporio i tvrdio da je Tara umrla prirodnom smrću, te da je pogrešna životinja ubijena 1980. godine.

Ponovno divljanje u rezervatu tigrova Panna dvaju napuštenih mladunaca tigrica, po imenu T4 i T5, koji su odgojeni u rezervatu tigrova Kanha, smatra se uspjehom u očuvanju tigrova.

I T4 i T5 dali su potomstvo prije smrti. T4 je navodno preminuo zbog bolesti, dok je T5 stradao u teritorijalnoj borbi.

U ožujku 2021., trogodišnja tigrica, PTRF-84, kći tigrice 'ljudoždera' T1, puštena je u Pench Tiger Reserve nakon dvije godine programa ponovnog divljanja.

T1, poznat po imenu Avni, ubijen je iz vatrenog oružja u šumama Pandharkawada u Yavatmalu u Maharashtri. Jedno od njena dva mladunčeta, PTRF-84, je uhvaćeno.

Eksperiment puštanja PTRF-84 u divljinu nakon programa ponovnog divljanja, međutim, završio je loše. Samo osam dana nakon što je pušten, PTRF-84 je preminuo od ozljeda zadobivenih tijekom teritorijalnog sukoba u džungli.

Što stručnjaci misle o re-wildingu kao konceptu?

Direktor Periyar Tiger Reserve, K R Anoop, kaže: Postoji 50-50 šansi za uspjeh i neuspjeh ponovnog divljanja ručno uzgojenih mesoždera u divljini. Neovisni zaštitnici prirode, međutim, tvrde da su šanse za uspjeh daleko manje od toga - manje od čak 1 posto.

Znanstvenik za očuvanje prirode i stručnjak za tigrove dr. K Ullas Karanth, direktor Centra za studije divljih životinja u Bengaluru, rekao je ovu web stranicu preko telefona da premještanje ručno uzgojenih ili čak divljih tigrova nije potrebno u Indiji.

To je, rekao je, zato što, gdje su plijen i tigrovi dobro zaštićeni, tigrovi se već pojavljuju u prirodno dostižnim gustoćama. A ako se tigrovi tamo bace bez adekvatnog istraživanja kako bi se procijenilo ima li mjesta za više njih, ili će umrijeti ili će tigrovi koji su već tamo morati umrijeti.

U Indiji nema mjesta s velikom gustoćom plijena, ali nema tigrova, rekao je dr. Karanth. Rekao je da su gotovo sve translokacije tigrova uzgojenih u zatočeništvu dosad nisu uspjele, s rijetkim uspjesima poput Panne nakon izumiranja tigrova, te nekim ponovnim uvođenjem u Rusiju u prazna staništa s puno plijena.

Šanse za uspjeh su manje od 1 posto ako pogledamo sve neuspjehe ponovnog uvođenja. Takvi neuspjesi doveli su do smrti mnogih tigrova, kao i ozbiljnog uništavanja stoke, pa čak i problema s ljudožderom, rekao je dr. Karanth.

Prema njegovim riječima, stvarna je potreba strože zaštititi više staništa, kako bi se povećala gustoća plijena i što više tigrova moglo napredovati. Odbacivanje pojedinačnih tigrova ne može se nazvati ponovnim divljanjem. Ponovno divljanje je sustavna, znanstveno planirana ponovna uspostava održivih populacija tigrova u ovom povijesnom rasponu na duži rok.

Zaštitnik prirode Shaminder Boparai, učenik pokojnog Billyja Arjana Singha, rekao je: 'Ne možete naučiti tigra loviti'. Lov je njegov osnovni instinkt. Čovjek može samo mladunčetu pružiti prikladnu atmosferu da izoštri instinkte.

Koji su izazovi u procesu ponovnog divljanja?

Proces ponovnog divljanja divlje životinje nakon uzgoja u zatočeništvu vrlo je kompliciran i prepun rizika. Bilo je primjera, na primjer, da životinje uzgojene u zatočeništvu, posebno mesožderi, napadaju ljudska bića nakon što su uvedeni u divljinu, rekao je viši biolog s Instituta za divlje životinje Indije (WII), Dehradun.

Osim toga, proces je vrlo skup. Potrebna su ogromna sredstva za izgradnju velikih, dobro ograđenih nastambi, za opremu potrebnu za tehnički nadzor nad životinjom, za njen redoviti plijen i za održavanje dobro dokumentiranog izvješća o napretku životinje.

Vlasti moraju pratiti cjelokupno kretanje puštene životinje do kraja, za što je potrebno mnogo resursa i radne snage.

Gdje treba pustiti zarobljenu životinju?

Trebali bismo vrlo svjesno odabrati područje za ponovno uvođenje ručno uzgojenih mesojeda. Ponovno uvođenje životinja u zatočeništvu u zaštićena područja, koja već imaju prisutnost iste vrste, često loše završava. Teritorijalne borbe su glavni razlog, rekao je viši terenski biolog iz WII-a, Dehradun, tražeći anonimnost.

Ako se te životinje puste u zaštićeno područje, što zahtijeva određenu vrstu, onda postoje šanse za preživljavanje, rekao je ovaj biolog.

Dr. Bilal Habib, viši znanstvenik s WII-a, rekao je: Uspjeh koncepta ponovnog divljanja je uvjetovan. Na primjer, uvođenje T3, T4 u Panna Tiger Reserve (PTR) naziva se 'uspjehom' jer je u vrijeme njihova uvođenja prisutnost tigrova u PTR bila vrlo niska.

Je li koncept ponovnog divljanja ograničen na velike mačke poput tigrova i leoparda?

Ponovno divljanje nije ograničeno na mačke. Uloženi su napori da se druge ugrožene vrste, uključujući čistače, ponovno uvedu u divljinu nakon uzgoja u zatočeništvu.

Prirodoslovno društvo Bombay (BNHS) u suradnji s Haryana Forest and Wildlife Department vodi centar za očuvanje supova pod nazivom 'Jatayu' u blizini Pinjorea posljednjih 17 godina. U divljinu je uspješno uvedeno nekoliko parova ugroženih vrsta cigana, uključujući bjelopolu, dugokljunu i vitkokljunu.

Ponovno, Centar za rehabilitaciju slonova (ERC) radi u Yamunanagaru, Haryana, u suradnji s Wildlife SOS. ERC ima za cilj rehabilitirati i pružiti visokokvalitetnu veterinarsku skrb, liječenje i obogaćivanje kako bi se olakšao oporavak za slonove koji su pronađeni zalutali, ozlijeđeni, zlostavljani, iskorištavani, osakaćeni, ostali bez roditelja, zarobljeni, bolesni ili na okrutan način tretirani od strane vlasnika ili rukovatelji/mahouts.

Podijelite Sa Svojim Prijateljima: