Naknada Zodijaka
Suppsibility C Slavne Osobe

Saznajte Kompatibilnost Po Znaku Zodijaka

Objašnjeno: Zašto je Amy Coney Barrett izazvala kontroverze koristeći izraz 'seksualne sklonosti'

Izdavač rječnika Merriam Webster čak je nakon incidenta ažurirao svoju online definiciju pojma 'seksualne preferencije' kako bi ukazao na njegovu uvredljivu prirodu.

Amy Coney Barrett, Amy Coney BarrettKandidatkinja za Vrhovni sud Amy Coney Barrett sluša tijekom svoje potvrđujuće saslušanje pred Senatskim pravosudnim odborom, u srijedu, 14. listopada 2020., na Capitol Hillu u Washingtonu. (Jonathan Ernst/Pool preko AP-a)

Tijekom svojih potvrdnih saslušanja na Capitol Hillu ranije ovog tjedna, kandidatkinja za Vrhovni sud SAD-a Amy Coney Barrett izazvala je priličnu bijes kada je upotrijebila široko osuđivani izraz 'seksualne preferencije' dok je raspravljala o pravima LGBTQI.





Barrett se osvrnuo na tu frazu kada je upitan o značajnoj odluci Vrhovnog suda u predmetu Obergfell protiv Hodgesa (2015.), koja je poništila zabranu istospolnih brakova u svih 50 američkih država. Havajska demokratska senatorica Mazie Hirono osudila je njezin izbor riječi, nazvavši taj izraz i uvredljivim i zastarjelim.

U međuvremenu, Barrettine su primjedbe naišle na široku reakciju na društvenim mrežama, a nekoliko članova LGBTQI zajednice i zagovaračkih skupina prozivalo ju je da je neosjetljiva.



Zapravo, poznati izdavač priručnika i rječnika Merriam Webster čak je nakon incidenta ažurirao svoju online definiciju pojma 'seksualne preferencije' kako bi ukazao na njegovu uvredljivu prirodu.

Koja je kontroverzna izjava Amy Coney Barrett?

Drugog dana ročišta za potvrdu izbora Amy Coney Barrett na Vrhovnom sudu predsjednika Donalda Trumpa, senatorica Dianne Feinstein upitala je dijeli li kandidatkinja stavove njenog mentora pokojnog suca Antonina Scalije o istospolnim brakovima. Poznato je da je sudac Scalia rutinski presuđivao protiv prava homoseksualaca, istaknuo je Feinstein.



Feinstein je pitao hoće li i Barrett biti dosljedan glas za ukidanje teško izborenih sloboda i zaštite LGBT zajednice. Na to je Barrett odgovorila da ona nije imala dnevni red, što je i sam Scalia upotrijebio tijekom vlastitog saslušanja za potvrdu.

Želim biti jasna da nikada nisam diskriminirala na temelju seksualne sklonosti i ne bih diskriminirala na temelju seksualne sklonosti, dodala je.



Barretova nominacija za Vrhovni sud razljutila je LGBTQI skupine i zagovornike diljem zemlje jer se mnogi boje da bi njezini ultrakonzervativni osobni stavovi i pravni pristup mogli ugroziti prava seksualnih manjina. Tijekom saslušanja, Barrett je odbila reći senatorima bi li glasala za poništavanje odluka koje pružaju pravnu zaštitu istospolnim brakovima.

Kliknite da pratite Express Explained na Telegramu



Ali, zašto je kontroverzna upotreba izraza 'seksualne preferencije'?

Članovi i zagovornici LGBTQI zajednice često smatraju uvredljivim izraz 'seksualne preferencije' jer implicira da je seksualnost izbor. Izraz sugerira da se onoga koga osoba bira za romantičnog ili seksualnog partnera samo temelji na osobnim preferencijama, koje se mogu promijeniti.

U članku objavljenom 1991., Američka psihološka udruga (APA) napisala je: Riječ preferencija sugerira stupanj dobrovoljnog izbora koji lezbijke i homoseksualci nužno ne prijavljuju i koji nije dokazan u psihološkim istraživanjima.



Izraz 'seksualne preferencije' obično se koristi kako bi se sugeriralo da je biti lezbijka, gej ili biseksualac izbor i da se stoga može i treba 'izliječiti', bilježi istaknuti američki LGBTQI savez GLAAD u vodiču za medije. Ideju da se seksualne manjine mogu izliječiti, što implicira da je njihova seksualnost bolest, već dugo promiču desničarske kršćanske skupine u Sjedinjenim Državama.

Danas je izraz 'seksualna sklonost' uvelike zamijenjen izrazom 'seksualna orijentacija', jer briše dvosmislenost i potvrđuje da je seksualnost ključni dio identiteta osobe.



Kakav je bio odgovor na njezinu izjavu?

Senatorica Mazie Hirono kasnije je osudila kandidata za korištenje uvredljivog i zastarjelog izraza. Koriste ga anti-LGBTQ aktivisti kako bi sugerirali da je seksualna orijentacija izbor. Nije, rekao je senator.

Dalje je rekla da ako Barrett doista vjeruje da je seksualna orijentacija samo preferencija, onda bi LGBTQ zajednica trebala biti s pravom zabrinuta hoće li sudac podržati njihovo ustavno pravo na brak ako ona bude potvrđena.

Ispričavajući se za svoje komentare, Barrett je rekla da nije htjela uvrijediti LGBTQ zajednicu. Dakle, ako jesam, jako se ispričavam zbog toga, rekla je. Jednostavno sam mislio misliti na Obergefellov stav u vezi s istospolnim brakovima.

Barrettove su primjedbe također izazvale široku reakciju na društvenim mrežama. Podijelivši snimku incidenta na Twitteru, Nacionalni centar za žensko pravo sa sjedištem u Washingtonu napisao je: 'To nije 'preferencija', sutkinja Barrett.

I GLAAD je osudio njezine komentare. Točan izraz je seksualna orijentacija. 'Seksualna sklonost' je izraz koji anti-LGBTQ aktivisti često koriste kako bi implicirali da je seksualna orijentacija izbor, objavila je organizacija na Twitteru.

Ubrzo nakon toga, Merriam Webster je ažurirala svoju online definiciju pojma 'seksualne preferencije' kako bi ukazala na njegovu uvredljivu prirodu.

Izraz seksualne preferencije koji se koristi za označavanje seksualne orijentacije naširoko se smatra uvredljivim u svojoj impliciranoj sugestiji da osoba može birati koga seksualno ili romantično privlači, sada glasi ažurirani unos. Izdavač rječnika je od tada potvrdio da je unos zapravo ažuriran zbog Barrettinih kontroverznih komentara na njezinom saslušanju za potvrdu Vrhovnog suda.

Podijelite Sa Svojim Prijateljima: