Objašnjeno: Zašto svjetski broj 1 Novak Đoković želi da linijske sudije zamijeni tehnologija?

Biti teniski sudac je pravo zanimanje i zahtijeva godine treninga. Na Grand Slam turnirima, linijski suci su visokokvalificirani dužnosnici, koji se ponekad susreću s gnjevom superzvijezda čak i kada je to pravo, ili čak nisu uključeni.

Novak Đoković u meču četvrtog kola protiv Rusa Karena Hačanova. (Foto Reuters: Christian Hartmann)

Pozivi na korištenje tehnologije Hawk-Eye postali su glasniji na turniru French Opena koji je u tijeku. Refrenu su se pridružili svjetski broj 3 Dominic Thiem, broj 6 Stefanos Tsitsipas i br. 11 Denis Shapovalov.

No, svjetski broj 1 Novak Đoković otišao je dalje, pozivajući da se linijski suci u potpunosti uklone, kako bi bili zamijenjeni tehnologijom koja je dostupna za utvrđivanje poziva sudova za uklanjanje ljudske pogreške.

Sustav Hawk-Eye Live prvi je put korišten na razini seniorske turneje samo tjedan dana prije US Opena, na premještenom Cincinnati ATP 1000 Masters eventu u New Yorku, na kojem je Đoković pobijedio. No, to je uvedeno isključivo u svrhu smanjenja broja ljudi na sudovima u svjetlu pandemije Covid-19, a ne iz razloga što je naveo 33-godišnji Srbin.

I prije nego što organizatori tenisa mogu smisliti ovu drastičnu promjenu, potrebno je mnogo toga razmotriti – bez obzira na to što je tehnologija dostupna.

Što je Đoković rekao?

Nakon meča trećeg kola protiv Daniela Elahija Galana, Đoković je na svojoj konferenciji za novinare 3. listopada nakon utakmice rekao da uz svo moje poštovanje prema tradiciji i kulturi koju imamo u ovom sportu, kada su u pitanju ljudi prisutni na terenu tijekom meč, uključujući liniju (suce), stvarno ne vidim razlog zašto svaki pojedini turnir na ovom svijetu, u ovoj tehnološko(ly) naprednoj eri, ne bi imao ono što smo imali tijekom turnira u Cincinnatiju/New Yorku.

Naravno, razumijem da je tehnologija skupa, pa je to ekonomski problem i upitnik. Ali osjećam da svi idemo prema tome, i prije ili kasnije nema razloga zadržati linijske suce. Da, djeca s loptom, naravno, osobe s loptom, da, ali linijski suci, ne vidim više zašto, da budem iskren.

Rafael Nadal se svađa sa sucem zbog poziva na liniji u četvrtfinalnoj utakmici protiv Jannika Sinnera 6. listopada 2020. (AP Photo: Alessandra Tarantino)

Kakav je proces da postanete linijski sudac?

Biti teniski sudac je pravo zanimanje i zahtijeva godine treninga. Prema Zajedničkom programu certificiranja službenih osoba – koji su 1999. godine osnovali Udruga teniskih profesionalaca (ATP), Ženska teniska udruga (WTA) i Međunarodna teniska federacija (ITF) kako bi se standardizirao proces treninga za sudace – postoje četiri razine da se postane vrhunski sudac na Grand Slam razini. Povjerenstvo se sastaje na kraju svake godine kako bi ocijenilo i promoviralo suce na temelju njihovih nastupa.

Prva faza je nacionalna razina, u kojoj se u osnovi počinje kao linijski sudac na domaćim natjecanjima. Nakon toga slijedi Razina 1, ili Zelena značka, koja omogućuje da služite kao sudac za događaje unutar svojih zemalja.

Sljedeća razina je Bijela značka, koja omogućuje sudjelovanje na većim događajima, ali samo u svojim zemljama.

Posljednja faza je razina 3, koja potvrđuje da je međunarodni sudac. Ova razina je podijeljena na brončanu, srebrnu i zlatnu značku – zlatna značka što znači da se može biti sudac za važne Grand Slam utakmice.

Na Grand Slam turnirima linijski suci obično su mješavina nositelja brončanih, srebrnih i bijelih značaka – visokokvalificiranih dužnosnika.

Koliko su plaćeni linijski suci?

Većina nositelja zlatne značke ima ugovore s ATP i/ili WTA turnejama.

Prema web stranici Perfect Tennis, 2018. godine suci na Australian Openu bili su plaćeni oko 546 dolara po danu, otprilike 443 dolara na French Openu, oko 495 dolara u Wimbledonu i 450 dolara na US Openu.

Na stranici FAQs web stranice ITF-a, upravljačko tijelo je postavilo 'minimalnu preporučenu naknadu' za suce na najnižem Futures događaju (M15, W15, M25), pri čemu nositelji bijelih značaka zarađuju 550 dolara za cijeli događaj, a međunarodni suci na stolicama zarađuju 750 dolara.

Diego Schwartzman se svađa sa sucem zbog poziva na liniji u četvrtfinalnom meču protiv Dominica Thiema 6. listopada 2020. (AP Photo: Michel Euler)

Što će se dogoditi ako se linijski suci uklone sa svih natjecanja?

Osim što će oduzeti sredstva za život, presušit će se i pokretna traka vrhunskih sudačkih stolica. Kao što tenisač visokog ranga počinje na najnižoj razini, sudac sa zlatnom značkom počinje kao linijski sudac na malim događajima, a zatim napreduje na ljestvici. U suštini, ako nema linijskih sudaca, neće biti nikoga tko bi postao sudac na stolici.

Ako se linijski suci uklone sa svih Grand Slam turnira, to može odvratiti pojedince od želje da postanu suci jer je suđenje na glavnim turnirima i za njih konačni cilj. Slično je hipotetskoj situaciji ako se parovi uklone s Grand Slam rasporeda. Tada igrači uopće neće htjeti igrati parove.

Zašto je bio poziv za korištenje Hawk-Eye?

Svi turniri na razini turneje, osim natjecanja na zemljanim terenima, koriste tehnologiju. Tijekom nadigravanja, ako postoji poziv od strane suca za koji igrač smatra da nije točan, on ili ona može pozvati na pregled koji utvrđuje je li lopta bila unutra ili van.

Na tvrdim terenima oznaka je uvijek 5 do 10 mm dalje od mjesta gdje je lopta stvarno pala. Ali zemljani tereni ostavljaju trag koji je prilično točan. Zbog toga turniri kao što je French Open radije koriste tradicionalne metode tako da sudac na stolici siđe i provjeri gdje je lopta pala, rekao je inženjer Hawk-Eye ovu web stranicu 2016. Jedina je nevolja što (na šljaci) može doći do zabune koji je udarac igrač osporio.

Sustav Hawk-Eye Live, koji je korišten umjesto linijskih sudaca na Cincinnati Mastersu, a prvi put na ATP Next Gen Finals 2018., poziva odmah.

Ekspresno objašnjenoje sada uključenTelegram. Klik ovdje da se pridružite našem kanalu (@ieexplained) i budite u toku s najnovijim

Koristi li se Hawk-Eye na svim razinama turnira?

Instalacija sustava je skupa i izvan proračuna za sve događaje niže razine, uključujući Challenger krug.

Prema The New York Timesu, instaliranje Hawk-Eye Live sustava košta više od 25.000 dolara po sudu.

Alexander Zverev i sudac razgovaraju o linijskom pozivu u utakmici trećeg kola protiv Marca Cecchinata 2. listopada 2020. (AP Photo: Alessandra Tarantino)

Je li tehnologija besprijekorna?

Ne. Prema smjernicama ITF-a, tehnologija može imati marginu pogreške ne veću od pet milimetara.

Sada je 3,6 mm, rekao je inženjer Hawk-Eye za ove novine 2016. To znači da bez obzira na oznaku koju imamo, lopta je zapravo mogla pasti 3,6 mm s obje strane.

U prvom tjednu US Opena, prema The NYT-u, Hawk-Eye Live napravio je 225.000 poziva, od kojih je 14 bilo grešaka. Unatoč malom broju, sustav je također otvoren za ljudske pogreške.

(James) Japhet (upravni direktor Hawk-Eye North America) rekao je da je operater Hawk-Eye u kontrolnoj sobi ponekad odabrao pogrešnu kutiju za servis, što je značilo da je nekoliko lopti koje su sletjele u ispravnu kutiju za servis pogrešno pozvano. Druge pogreške dogodile su se kada službenik za reviziju, koji je odgovoran za utvrđivanje grešaka stopala uz pomoć kamera Hawk-Eye, nije uspio pokrenuti sustav, izvijestio je NYT.

Također u Objašnjeno | Zašto su drop shotovi postali popularni na French Openu?

Izvlače li igrači svoj bijes na suce nakon lošeg poziva?

Da, ponekad čak i nakon dobrog poziva, ponekad čak i kada sudac nije uključen.

Na US Openu 2009., linijski sudac je nazvao grešku na Serenu Williams, koja joj je zatim ljutito gestikulirala, navodno vičući psovke i prijeteći da će gurnuti tenisku lopticu linijskom sucu u grlo. Kasnije su kamere uhvatile Williamsa koji je rekao da nisam rekao da ću te ubiti! Jesi li ozbiljan? u razgovoru s dužnosnicima.

John McEnroe, na Wimbledonu 1981., osporio je poziv na liniji vičući da ne možeš biti ozbiljan, što je postao najpoznatiji citat ovog sporta.

Nedavno, na US Openu, Đoković je pao u četvrtom kolu nakon što je loptom nehotice pogodio linijskog suca u grlo. Grand Slam je koristio Hawk-Eye Live na svim vanjskim terenima, ali ne i na show terenima. Dakle, da je Srbin igrao vani, njegov frustrirani udarac lopte prema tabli ne bi pogodio nikoga.

Na svojoj tiskovnoj konferenciji u Parizu, zalažući se za korištenje tehnologije umjesto linijskih sudaca, zaključio je: Vjerojatno bih i tada imao manje šanse učiniti ono što sam učinio u New Yorku.

Podijelite Sa Svojim Prijateljima: