Naknada Zodijaka
Suppsibility C Slavne Osobe

Saznajte Kompatibilnost Po Znaku Zodijaka

ExplainSpeaking: Zašto su vladine kontrole cijena lukav posao čak i za osnovne lijekove

Umjesto kontrole cijena, vlade bi trebale ulagati u javno zdravstvo.

Cijena lijekova, heparin, cijena heparina, treba li ograničiti cijene lijekova, ograničenje cijena osnovnih roba, kontrola cijena lijekova, zatvaranje Indije, koronavirusNekoliko farmaceutskih tvrtki sada je tražilo slobodu povećanja cijena drugih esencijalnih lijekova, poput paracetamola. (Fotografija za reprezentaciju: Reuters)

Dragi čitatelji,







Jeste li se ikada zapitali: zašto vlada jednostavno ne ograniči cijene određenih roba (recimo esencijalnih lijekova, benzina i dizela) i usluga (recimo avionske karte) u gospodarstvu i ne odredi donji prag za druge (recimo minimalne plaće, kuću najamnine)?

Zasigurno je trebalo uključiti one zrakoplovne tvrtke koje naplaćuju previsoke cijene tijekom poplava u Chennaiju prije nekoliko godina, zar ne? Slično tome, ne bi li bilo bolje da vlada može samo popraviti cijenu benzina i dizela? A zar ne bismo smanjili siromaštvo podizanjem minimalnih plaća? I nije li bilo razborito da je indijsko regulatorno tijelo za lijekove tijekom godina stavilo sve veći broj lijekova pod kontrolu cijena?



Ako vam se ovi argumenti čine privlačnima, vjerojatno je prošlotjedna odluka Nacionalne uprave za farmaceutske cijene (NPPA) - da se farmaceutskim tvrtkama dopusti povećanje cijene esencijalnih razrjeđivača krvi heparina za čak 50 posto — učinilo bi vam se prilično čudnim. Pogotovo zato što je heparin među onim esencijalnim lijekovima koji su potrebni za suzbijanje pandemije Covid-19 koja je u tijeku.

Ovo povećanje je u suprotnosti s prošlim trendom. Prema jednoj analizi Amira Ullaha Khana s Indijske poslovne škole, broj lijekova pod kontrolom cijena stalno se povećavao sa samo 74 u 1995. na 860 u 2019. Tijekom posljednjih nekoliko godina, NPPA je agresivno ograničio cijene nekoliko lijekove i medicinske potrepštine, počevši od smanjenja cijena koronarnih stentova za 80% u 2017.



Heparin je, međutim, samo najnoviji primjer. Kako je objavljeno u ovu web stranicu , prvi put je NPPA povećao cijena lijekova koji su bili pod kontrolom bila je u prosincu 2019 . Tada je poskupio 21 lijek, koji su bili sastavni dio programa javnog zdravstva, za 50 posto. Ovi lijekovi su se često koristili kao prva linija liječenja i uključivali su BCG cjepivo za tuberkulozu, vitamin C, neke antibiotike, lijek protiv malarije klorokin i lijek protiv gube dapson između ostalih.

Štoviše, nekoliko farmaceutskih tvrtki sada je tražilo slobodu povećanja cijena drugih esencijalnih lijekova, poput paracetamola.



ExplainSpeaking: I New Delhi i Peking vagaju svoje mogućnosti – što one mogu biti?

Mogli biste se opravdano pitati: Zašto vlada diže cijene usred zdravstvene krize? Nije li ovo vrijeme kada su ljudi najpotrebniji jeftini lijekovi?



Odgovor je prilično jednostavan: NPPA je rekla da postoji nedostatak inputa potrebnih za proizvodnju ovih lijekova. Oskudica podrazumijeva veće troškove proizvodnje, što pak zahtijeva veće cijene. Na jednoj razini, ovo nije raketna znanost.

To je ključna uloga cijena: one odražavaju trenutno stanje ponude i potražnje u gospodarstvu i djeluju kao poticajni mehanizam za proizvođače da proizvode više kada cijene rastu, a za potrošače da troše više kada cijene padaju.



Implicitna logika je da će dopuštanje porasta cijena ovih lijekova riješiti tu nestašicu i time povećati ponudu.

To nas onda dovodi do pitanja: zašto uopće limitirati cijene?



To je zato što kreatori politike - diljem svijeta - prečesto vjeruju da će ograničavanje cijena osigurati opskrbu za sve. Ali ovaj pojam prkosi osnovnim zakonima ekonomije. Općenito je pravilo da ograničavanje cijena ima tendenciju suzbijanja ponude, povećanja potražnje i na taj način stvaranja nestašice.

Ima i nekoliko drugih neželjenih posljedica. Na primjer, ako fiksirate cijenu neke robe (recimo automobila ili korneta za sladoled), proizvođači će vjerojatno smanjiti troškove, koristiti inpute lošije kvalitete i na taj način zaraditi.

Ili, ako biste cijenu benzina fiksirali na recimo 10 Rs po litri, onda će to toliko ljudi zahtijevati da će biti beskrajnih redova i ogromnog gubljenja vremena.

Ograničenje cijena također uništava svaki poticaj da se oskudni resurs najbolje iskoristi. Zašto bih se mučio s prijevozom robe od točke A do točke B ako za to ne mogu dobiti dodatni novac?

Ova neumoljiva logika cijena također znači da vlada postavlja donje cijene - kao što su minimalne plaće ili kontrola najamnine - također ima tendenciju da se postigne upravo suprotno od onoga što je namjeravano.

Ekspresno objašnjenoje sada uključenTelegram. Klik ovdje da se pridružite našem kanalu (@ieexplained) i budite u toku s najnovijim

Na primjer, ako danas udvostručite minimalne plaće u zemlji, možda ćete imati koristi za neke koji već imaju posao, ali ćete uništiti šanse za mnogo više onih koji se neće zaposliti u budućnosti jer je jednostavno preskupo plaćati minimalne plaće . Zapravo, podizanjem minimalnih plaća iznad produktivnosti, kreatori politike mogu osiromašiti većinu radnika.

Zato se često subvencija plaća (gdje vlada plaća razliku između onoga što proizvođač želi platiti i onoga što država smatra minimalnom plaćom) smatra boljom intervencijom od povećanja minimalne plaće.

Mnogi od vas bi mogli reći: Ali zdravlje nije kao bilo koja druga roba poput automobila ili benzina. Zašto se cijene lijekova ne bi ograničile?

Proces otkrivanja lijekova i izrade lijekova slijedi iste zakone ekonomije i tržišta kao i izrada novog dizajna automobila ili novog motora zrakoplova ili stvaranje nove vrste keksa. Ako ništa drugo, šanse za neuspjeh u farmaceutskoj industriji mogle bi biti veće, a proces daleko zahtjevniji u smislu novčanih i vremenskih ulaganja potrebnih da bi bio uspješan.

Stoga bi ograničavanje cijena lijekova moglo pružiti trenutačno olakšanje, ali ima i negativan učinak.

Dokument Nacionalnog ureda za ekonomska istraživanja iz 2005. otkrio je da će smanjenje cijena za 40 do 50 posto u Sjedinjenim Državama dovesti do između 30 i 60 posto manje projekata istraživanja i razvoja koji se poduzimaju u ranoj fazi razvoja novog lijeka. Relativno skromne promjene cijena, poput 5 ili 10 posto, imale bi relativno skroman učinak.

Kako onda kontrolirati cijene lijekova?

Umjesto ograničavanja cijena, vlade bi trebale shvatiti da visoke cijene pokazuju neusklađenost ponude i potražnje. Ključni razlog zašto privatne bolnice mogu naplaćivati ​​previsoke cijene - za lijekove, pretrage ili krevete - je neadekvatna javna zdravstvena zaštita.

Kad bi vlade ulagale u javno zdravstvo i kupovale esencijalne lijekove na veliko, imale bi veće šanse da zdravstvenu skrb učine pristupačnom bez narušavanja tržišta.

Ostati siguran!

Izmjena

Podijelite Sa Svojim Prijateljima: