Objašnjeno: Što to znači za Bliski istok dok Afganistan pada u ruke talibana?
Svaki kutak Bliskog istoka i sjeverne Afrike bit će na neki način dirnut neuspjehom američke vlasti u Afganistanu, najduljem ratu u njegovoj povijesti.

(Razgovor)
U 19. stoljeću izraz 'Velika igra' korišten je za opisivanje natjecanja za moć i utjecaj u Afganistanu, te susjednim područjima srednje i južne Azije, između Britanskog i Ruskog carstva.
Nijedna strana nije prevladala u onome što je postalo poznato kao 'groblje carstava'.
Dva stoljeća kasnije, američka velesila se podsjetila na sličnu stvarnost.
Afganistanski debakl, u kojem se afganistanska vojska od 300.000 vojnika obučena i opremljena u SAD-u srušila u nekoliko sati, služi kao podsjetnik na granice američke moći na širem Bliskom istoku.
Američki predsjednik Joe Biden možda trpi najoštrije kritike zbog katastrofalno izvršenog povlačenja. No, postoji mnogo krivnje koja seže unatrag do prvobitne nesretne odluke da nacija izgradi državu koja se tisućama godina odupirala vanjskom uplitanju.
Nakon pada Kabula i brzog povlačenja SAD-a iz zemlje na koju su potrošili bilijun dolara, ostaje pitanje: što dalje za Bliski istok?
Ovo je pitanje čiji se luk proteže od Maroka na zapadu do Pakistana na istoku, od Turske na sjeveru do Zaljeva i preko Afričkog roga.
Svaki kutak Bliskog istoka i sjeverne Afrike bit će na neki način dirnut neuspjehom američke vlasti u Afganistanu, najduljem ratu u njegovoj povijesti.
Američku računicu dijele i njeni saveznici u NATO-u i zemlje poput Australije. Nepromišljeno sudjelovanje Australije u otvorenoj predanosti Afganistanu trebalo bi izazvati osudu.
Novi Saigon?
Neizbježno se prave usporedbe između paničnog povlačenja Amerike iz Kabula i slične scene u Saigonu, prije 46 godina .
U nekim aspektima, situacija u Afganistanu je više zabrinjavajuća jer je velik dio Bliskog istoka u opasnosti od pada u kaos.
Poraz južnovijetnamske vojske 1975. mogao je utjecati na razvoj događaja u susjednim državama Indo-Kine, ali posljedice su uglavnom bile obuzdane.
Afganistan je drugačiji, u smislu da, dok su američki kredibilitet i samopouzdanje bili poraženi u Vijetnamu, on je ostao dominantna vojna sila u zapadnom Pacifiku prije uspona Kine.
Na Bliskom istoku, oslabljeni Washington – u kojem je povjerenje u njegovu sposobnost da održi svoje obveze poljuljano, ako ne i razbijeno – otkrit će da će njegov autoritet biti mnogo doveden u pitanje.
To dolazi u trenutku kada Kina i Rusija testiraju američku odlučnost na globalnoj razini. U samoj regiji Turska i Iran već nastoje popuniti vakuum razotkriven američkim neuspjehom.
Peking i Moskva, iz vlastitih razloga, imaju interes za budućnost Afganistana. Za Kinu to nadilazi samo dijeljenje granice, dok je za Rusiju povijesna zabrinutost zbog afganistanskog ekstremizma koji zarazi vlastito muslimansko stanovništvo i stanovništvo nacionalnih država na njezinoj periferiji.
U posljednje vrijeme Kina uzgaja talibanske vođe. Njegov ministar vanjskih poslova Wang Yi održao je prošlog mjeseca dobro razglašen sastanak s političkim šefom afganistanskih talibana Mullah Abdul Ghanijem Baradarom.
Zatim tu je Pakistan, koji je godinama podržavao talibane i prikriveno i otvoreno. Islamabad će u američkoj ekstremnoj nelagodi vidjeti prilike za sebe da preuzme značajniju regionalnu ulogu.
Time se ne zaboravljaju bliske veze Pakistana s Kinom i njegov krhki odnos sa Sjedinjenim Državama.
| Dugi odnos Pakistana s talibanimaU samom Afganistanu, talibani bi mogli ispuniti svoje obveze koje su promijenili i da će nastojati uspostaviti vladavinu konsenzusa u zemlji koja je podijeljena krvavim etničkim i plemenskim podjelama.
S obzirom na rane naznake brutalnih talibanskih represalija nad svojim neprijateljima i paničnu reakciju šokiranog afganistanskog stanovništva, bilo bi potrebno malo vjerovati da se mnogo toga promijenilo.

Kakve će implikacije to imati na Bliskom istoku?
Hoće li se franšizama Al-Qaide i Islamske države dopustiti da se ponovno uspostave u Afganistanu koji kontroliraju talibani? Hoće li se talibani ponovno pojaviti kao državni sponzor terorizma? Hoće li i dalje dopuštati da se Afganistan koristi kao divovski tržni vrt u trgovini opijumom?
Drugim riječima, hoće li talibani promijeniti svoje načine i ponašati se na takav način da ne predstavljaju prijetnju svojim susjedima i regiji općenito?
Iz američka perspektiva , njezin izlazak iz Afganistana ostavlja pokušaje da udahne život nuklearnom sporazumu s Iranom kao glavnim nedovršenim bliskoistočnim poslom - ako ostavimo po strani naizgled nerješiv spor Izraela i Palestine.
Pokušaji oživljavanja Zajedničkog sveobuhvatnog plana djelovanja (JCPOA) formirali su kamen temeljac napora Bidenove administracije da se konstruktivnije angažira na Bliskom istoku.
Napredak je posustao. Izbor od novi tvrdolinijaški iranski predsjednik dodatno komplicira napore za postizanje kompromisa. Neuspjeh u oživljavanju JCPOA, koji je napustio predsjednik Donald Trump, dodat će novi sloj neizvjesnosti - i rizika - bliskoistočnim izračunima.
Neće biti više zainteresirane strane za razvoj događaja u susjednom Afganistanu od vodstva u Teheranu. Odnos Irana s talibanima ponekad je bio težak, ponekad kooperativan, s obzirom na zabrinutost u Teheranu zbog maltretiranja afganistanskog šiitskog stanovništva.
Šiitski Iran i sunitski fundamentalistički talibani nisu prirodni partneri.
dalje, najnoviji razvoj događaja u Afganistanu plijenit će veliku pozornost zaljevskih država. Katar je pružio diplomatsko utočište talibanima tijekom mirovnih pregovora s poraženom Ghanijevom vladom. Sada se pokazalo da je ova mirovna inicijativa, pod pokroviteljstvom SAD-a, bila prepreka za ambicije Talibana da se sami po sebi vrate na vlast.
Zbunjujuće je kako je svaki razuman promatrač mogao vjerovati drugačije.

Saudijska Arabija će biti uznemirena razvojem događaja u proteklih nekoliko dana jer nije u interesu Rijada da se potkopava američki autoritet u regiji. Ali Saudijci imaju svoje dugogodišnje veze s talibanima.
U vanjskoj politici Saudijske Arabije, Afganistan nije igra s nultom sumom.
Općenito gledano, udar na položaj SAD-a u regiji zabrinjavajuće će za njene umjerene arapske saveznike. To uključuje Egipat i Jordan. Za oboje, s vlastitim verzijama talibana koji vrebaju u sjeni, događaji u Afganistanu nisu dobra vijest.
Uspjeh talibana u Afganistanu također će imati implikacije na najzapaljiviji kutak Bliskog istoka. I u Iraku i dijelovima Sirije gdje SAD održava vojnu prisutnost, američki izlazak bit će uznemirujući.
U Libanonu, koji je u svim namjerama i namjerama postao propala država, debakl u Afganistanu pridonosit će tmu.
Izrael će kalkulirati posljedice neuspjeha koji je pretrpio njegov glavni saveznik. Čini se da povećana bliskoistočna nestabilnost Izraelu ne ide u prilog.
U ovoj sljedećoj fazi, Amerika će se bez sumnje povući od svih, osim svojih najhitnijih obveza na Bliskom istoku. Ovo će biti vrijeme za razmišljanje o poukama koje bi se mogle naučiti iz bolnog iskustva u Afganistanu.
Jedna lekcija koja bi trebala biti od najveće važnosti što se tiče Amerike i njenih saveznika: borba protiv neuspjelih državnih ratova je gubitnički prijedlog.
Podijelite Sa Svojim Prijateljima: