Objašnjeno: Kontroverzna reputacija Mumbaijeve kriminalističke obavještajne jedinice
Policijska obavještajna jedinica policije Mumbaija: Pogled na CIU i kontroverznu reputaciju koju je stekao u tri desetljeća postojanja.

Do uhićenja u ožujku, kontroverzni pomoćnik inspektora Sachin Waze bio je na čelu Obavještajne jedinice za kriminal (CIU) policije Mumbaija. Pogled na jedinicu i kontroverznu reputaciju koju je stekla u tri desetljeća postojanja.
bilten| Kliknite da biste dobili najbolja objašnjenja dana u svoju pristiglu poštu
Intel i logistika
CIU je uspostavljen kao pomoćna jedinica koja pruža obavještajnu i logističku potporu raznim jedinicama policije Mumbaija. No, od svog osnutka 1990. godine, njenu javnu sliku oblikovala je usredotočenost na susrete, u čijem su sastavu bili takozvani stručnjaci za susrete povezane s ubijanjem navodnih kriminalaca i gangstera u susretima, od kojih su neki uvukli policiju u ozbiljne probleme jer je lažan.
CIU je bio zamisao tadašnjeg Zajedničkog povjerenika policije (zločina) R. D. Tyagija, koji ju je uspostavio 1990. nakon što su podinspektora Lakhmersingha Sardara ubili iz vatrenog oružja od strane halistanskih militanata. Tyagi je rekao da bi trebao djelovati kao oči i uši policije Mumbaija i prikupljati obavještajne podatke o terorističkim organizacijama i podzemlju.
Tyagi Sir je požalio gubitak naših ljudi i rekao da bismo trebali dobiti obavještajne podatke o svim tim pokretima koji se odvijaju u Mumbaiju, rekao je umirovljeni policajac Fatesingh Gaikwad, koji je bio prvi časnik zadužen za CIU. Ali, podsjetio je Gaikwad, Tyagijeve stroge upute bile su da CIU neće istraživati nijedan slučaj i samo prikupljati obavještajne podatke.
Iako je specijalna podružnica policije Mumbaija također bila obavještajna jedinica, bila je više usredotočena na prikupljanje informacija vezanih za situacije reda i zakona kao što su štrajkovi u mlinovima tih godina. Tyagi je vjerovao da je policiji potrebna specijalizirana jedinica posvećena obavještajnim podacima o kriminalcima.
Gaikwad, njegov prvi čelnik, imao je tim od 18 časnika čija je uloga bila ostati u kontaktu sa središnjim agencijama kao što su Obavještajni ured, R&AW i CBI, prikupljati obavještajne podatke od njih, kao i njihove vlastite izvore, te ih dostavljati časnicima terenskih jedinica u zonama Jedinice Odjela za kriminal.
Bivši policijski komesar Mumbaija M N Singh rekao je da je CIU bila jedinica za napajanje, koja bi davala inpute drugim jedinicama, a zatim bi one poduzele akciju. CIU nije imao nikakva prava na istragu.
Još jedan bivši šef jedinice, tražeći anonimnost, rekao je da je CIU logistički odjel. Vodili bismo ažuriranu evidenciju o puštanju bilo kojeg kriminalca i prosljeđivali podatke zonskoj jedinici tražeći od njih da pomno prate kretanje. Išli bismo i na sud kada bi se proizvodio jedan istaknuti gangster jer bi im članovi njihove bande dolazili u susret i shodno tome sačinili povjerljivu prijavu i predali je nadređenima, rekao je umirovljeni policajac.
Promjena uloge
1993. CIU je preuzeo novu ulogu. Od njega je zatraženo da istraži eksploziju bombe 1993. koja se dogodila ispred regionalnog ureda za putovnice u Worliju u Mumbaiju.
U istragu je uključeno mnogo policajaca. Odjelu je trebalo uključivanje više policajaca, pa sam postao istražni službenik... prošlo je tri mjeseca nakon što se eksplozija dogodila, dodao je Gaikwad.
Kako su povjerenici dolazili i odlazili, mijenjala se i uloga CIU-a.
PRIDRUŽITE SE SADA:Telegramski kanal Express objasnio
Doba susreta
Prvi put kada je jedinica izazvala kontroverzu bio je navodni lažni susret prodavača kikirikija, Abu Sayame alias Javed Fawda, 1997. godine. Umirovljeni pomoćnik komesara policije Vasant Dhoble, koji je tada bio pomoćnik inspektora, bio je na čelu CIU-a.
Organizacija za ljudska prava podnijela je peticiju u vezi sa 135 susreta, uključujući Fawdin susret, između 1995. i 1997. Istragu je naložio sudac glavnog suda A S Augiar, koji je zaključio da su susreti bili lažni; međutim, Visoki sud u Bombayu odbio je presudu nižeg suda. Vrhovni sud je kasnije presudio u korist policije.
Godine 2001. CIU je podijeljen u dvije jedinice: jednu u policijskom sjedištu u Južnom Mumbaiju i drugu u Andheriju pod nazivom CIU predgrađa. To je također bilo vrijeme kada su se postrojbi pridružili visoki stručnjaci za susrete. Pradeep Sharma je postavljen na čelo jedinice predgrađa s Wazeom pod njim.
Tijekom njihovog boravka u jedinici CIU u predgrađu umro je inženjer Khwaja Yunus, navodno tijekom ispitivanja u pritvoru. Priveden je na ispitivanje u vezi sa slučajem eksplozije bombe u Ghatkoparu 2002. godine. Waze i trojica policajaca uhićeni su i nakon toga suspendirani iz policije 2004.
U drugom slučaju, postrojba pod vodstvom Sharme ustrijelila je tri terorista Lashkar-e-Toiba, uključujući dva pakistanska državljana u području Goregaona 2003. godine, što je bio prvi susret u kojem su korištene puške AK-47. Policija je tada rekla da je na putu da ubije poznatog političara.
Resetiraj
Zbog navoda o lažnim susretima i iznuđivanju protiv jedinice CIU predgrađa, Meera Borwankar, tadašnja Zajednička povjerenica policije (kriminal), izdala je 2004. naredbu o zatvaranju jedinice CIU predgrađa.
Od rujna 2004., osim pružanja logističke potpore i prikupljanja obavještajnih podataka, preostali ogranak CIU-a u sjedištu dobio je operativne ovlasti, što je značilo da su mogli istraživati slučajeve koje su im dodijelili nadređeni ili vršiti racije, na primjer u plesnim barovima ili nargila barovima, rekao je policajac.
Između 2004. i 2020. CIU je prikupljao inpute, pružao logističku podršku i dostavljao ih terenskim jedinicama. Prema uputama naših viših časnika, istražili smo nekoliko slučajeva, a pomogli smo i drugim jedinicama u istrazi osjetljivih slučajeva, poput skandala IPL iz 2013., rekao je drugi časnik, koji je bio zadužen za jedinicu.
Godine 2020., kada je Waze vraćen na radnu funkciju i vraćen u jedinicu i postavljen na dužnost zaduženog za nju, suprotno imidžu ispod radara koji je pažljivo gradio od 2004., CIU je počeo istraživati slučajeve visokog profila poput TRP skandala, Instagrama slučaj lažnog sljedbenika, slučaj Dilipa Chabrie i lažni slučaj e-pošte Hrithika Roshana.
Policajac je rekao: Posljednjih nekoliko mjeseci izgledalo je kao da je svrha zbog koje je ova jedinica formirana prestala postojati.
Podijelite Sa Svojim Prijateljima: