Objašnjeno: Kako sportski tereni postaju mjesta prosvjeda, a dužnosnici gledaju na drugu stranu

Kada je Norveška u srijedu otputovala u Gibraltar, a Njemačka ugostila Island dan kasnije, obje su momčadi skrenule pozornost na navodno maltretiranje radnika migranata od strane domaćina Svjetskog prvenstva 2022., Katara.

Njemački početni igrači poziraju za momčadsku fotografiju na početku kvalifikacijske utakmice skupine J za Svjetsko prvenstvo 2022. između Njemačke i Islanda u Duisburgu, Njemačka, četvrtak, 25. ožujka 2021. (Tobias Schwarz/Pool preko AP-a)

U svojim utakmicama kvalifikacija za Svjetsko prvenstvo sredinom tjedna, norveška i njemačka nogometna reprezentacija ušetale su na travnjak noseći majice sa sloganima naglašavajući pitanje ljudskih prava.

Veći dio 2020. sportske lige diljem svijeta dopuštale su i poticale klubove da 'kleknu' prije utakmice kao potpora Pokretu Black Lives Matter (BLM). No, kada je Norveška u srijedu otputovala u Gibraltar, a Njemačka ugostila Island dan kasnije, obje su momčadi skrenule pozornost na navodno maltretiranje radnika migranata od strane domaćina Svjetskog prvenstva 2022., Katara.

bilten| Kliknite da biste dobili najbolja objašnjenja dana u svoju pristiglu poštu

Norveška reprezentacija izašla je s identičnim majicama s porukom Ljudska prava – na terenu i izvan njega, dok je njemačka momčad imala ispisane riječi Ljudska prava jer je svaki igrač nosio majicu s jednim slovom. Obje ekipe pobijedile su u svojoj utakmici rezultatom 3-0.

Iako je takva demonstracija protivna FIFA-inim normama, upravljačko tijelo sporta ustvrdilo je da neće biti poduzete nikakve mjere protiv niti jedne momčadi.

Kada su Norveška i Njemačka dale ovu izjavu?

Navodno se već nekoliko tjedana vodi rasprava među vrhunskim norveškim klubovima - na čelu s Tromsøom - o mogućnosti da reprezentacija bojkotira Svjetsko prvenstvo sljedeće godine.

Svi reprezentativci i izbornik Ståle Solbakken viđeni su tijekom zagrijavanja u majicama s natpisom Respect – Na terenu i izvan njega, prije nego što su je zamijenili onom s natpisom Ljudska prava – Na terenu i izvan njega kada su stajali za nacionalna himna.

Ovo je malo ono o čemu smo pričali, da bismo se usredotočili na nešto od toga o čemu se raspravljalo izvan terena, rekao je Solbakken za norvešku TV2. Dečki su to željeli učiniti i ja sam ovdje kao primjer za to.

U međuvremenu, njemački tim se postrojio za nacionalnu himnu noseći majice s jednim slovom na kojem je na kraju pisalo Ljudska prava.

Igrači su sve nacrtali na dresovima, rekao je izbornik njemačke reprezentacije Joachim Loew za The Guardian. To je trebala biti prva izjava naše, ekipe. Zalažemo se za ljudska prava, bez obzira na lokaciju. To su naše vrijednosti. Stoga je to bila vrlo dobra i važna izjava.

Zašto su date ove izjave?

Otkako je Katar dobio ponudu za domaćina Svjetskog nogometnog prvenstva 2022., 2010. godine, bilo je izvješća o nehumanim uvjetima za građevinske radnike, od kojih su većina radnici migranti, koji grade planirane nove i nadograđene stadione.

Prošlomjesečno izvješće The Guardiana otkrilo je da je više od 6500 radnika migranata s indijskog potkontinenta umrlo otkako je naftom bogatoj naciji dodijeljeno pravo na smještaj.

Međutim, u četvrtak je, prema The Guardianu, glasnogovornik organizatora Svjetskog prvenstva u Kataru (Vrhovni odbor za isporuku i nasljeđe-SC) ustvrdio da je zemlja uvijek bila transparentna po pitanju zdravlja i sigurnosti radnika.

Glasnogovornik je dalje dodao: Otkako je gradnja počela 2014. godine, tri su smrtna slučaja povezana s radom i 35 smrtnih slučajeva koji nisu povezani s radom. SC je istražio svaki slučaj, izučavajući lekcije kako bi se izbjeglo ponavljanje u budućnosti. SC je otkrio svaki incident putem javnih izjava i/ili godišnjih izvješća o napredovanju dobrobiti radnika.

Kakav je odgovor FIFA-e na izjavu Norveške i Njemačke?

FIFA je u četvrtak, nakon demonstracija u Norveškoj, objavila priopćenje da (ne) neće biti pokrenut stegovni postupak u vezi s tim slučajem. FIFA vjeruje u slobodu govora i moć nogometa kao sile dobra.

Stav je upravnog tijela u suprotnosti s njegovim disciplinskim kodeksom koji navodi da će svaki slučaj korištenja sportskog događaja za demonstraciju nesportske prirode rezultirati sankcijama.

Je li to prvi put da FIFA nije izrekla sankciju protiv takvog čina prosvjeda?

Ne. Kada je njemačka Bundesliga nastavljena nakon pauze uzrokovane pandemijom COVID-19 prošle godine, igrači Borussije Dortmund Jadon Sancho i Achraf Hakimi ispod su svojih dresova pokazali poruku Pravda za Georgea Floyda, predsjednik FIFA-e Gianni Infantino pohvalio je igrače i odbio sankcionirati bilo kakvu kaznu.

Da ne bude dvojbi, u FIFA-inom natjecanju nedavne demonstracije igrača u utakmicama Bundeslige zaslužile bi pljesak, a ne kaznu, navodno je rekao. Svi moramo reći ne rasizmu i svakom obliku diskriminacije. Svi moramo reći ne nasilju. Bilo koji oblik nasilja.

Prema Evening Standardu, FIFA-in zakon 4, odjeljak 5 tvrdi da igrači ne bi trebali imati slogane, izjave ili slike na svom dresu ili drugoj opremi koja bi se mogla smatrati političkim.

Poput FIFA-e, hoće li i MOK gledati na drugu stranu?

Međunarodni olimpijski odbor (MOO) raspravlja o provedbi njihovog zloglasnog Pravila 50 – koje ne dopušta bilo kojem sportašu da promovira bilo koju temu tijekom Olimpijskih igara.

Prema web stranici MOO-a: Pravilo 50 namjerava sačuvati teren za igru ​​i postolje od bilo kakvog prosvjeda, poštivati ​​naše kolege sportaše i njihov poseban trenutak i omogućiti im da se usredotoče na svoju izvedbu. Primjeri onoga što bi predstavljalo prosvjed uključuju isticanje bilo kakve političke poruke, uključujući znakove ili trake za ruke; geste političke prirode, poput gesta ruke ili klečanja; i odbijanje poštivanja protokola Ceremonija.

Od smrti Georgea Floyda koja je potaknula obnovljeni BLM pokret, sportski događaji poput, ali ne ograničavajući se na, nogometne lige diljem Europe, Formula 1, NBA, NFL, MLB i turneja West Indies po Engleskoj prošle godine, su svi viđeni igrači kako kleče prije utakmica.

Brojne su organizacije, poput Olimpijskog i paraolimpijskog odbora Sjedinjenih Država (USOPC) – koje su u prosincu jasno dale do znanja da neće poduzeti ništa protiv sportaša koji zauzme stav na nadolazećim Olimpijskim igrama u Tokiju – pa čak i Svjetska atletika.

Bio sam vrlo jasan da ako sportaš odluči kleknuti na postolje, ja to podržavam, citirao je Eurosport predsjednik Svjetske atletike Sebastian Coe.

Sportaši su dio svijeta i žele odražavati svijet u kojem žive. Za mene je taj dio sasvim prihvatljiv sve dok se radi s poštovanjem – potpunim poštovanjem – prema drugim natjecateljima, što mislim da većina sportaša ispravno razumije.

PRIDRUŽITE SE SADA:Telegramski kanal Express objasnio

Gdje je sad ta rasprava?

Komisija za sportaše MOO-a provela je anketu kako bi saznala kako olimpijci i vrhunski sportaši smatraju Pravilo 50. Rok za anketu istekao je u siječnju.

Druga tijela provela su vlastita istraživanja, kako je izvijestio Inside the Games. Komisija za sportaše Australskog olimpijskog odbora utvrdila je da većina vjeruje da bi se trebali moći izraziti, ali bez utjecaja na izvedbu drugih sportaša ili cjelokupno iskustvo Olimpijskih igara.

Panam Sports Athletes’ Commission ispitala je 218 sportaša u 25 zemalja. Utvrđeno je da 189 vjeruje da bi MOO trebao riješiti diskriminaciju, a 191 je tvrdio da bi MOO trebao redovito ažurirati svoja pravila. 153 je tvrdilo da je Pravilo 50 potpuno ili djelomično nepravedno, a 39 je tražilo njegovo ukidanje. 98 je predstavilo amandmane dok je 81 bilo u redu s pravilom 50.

Podijelite Sa Svojim Prijateljima: