Objašnjeno: Čitanje Lava Tolstoja 'Rat i mir' u naše doba
U vrijeme kada se politički 'snažni ljudi' u nekoliko zemalja doživljavaju kao heroji (ili zlikovci) veći od života i veličaju (ili osuđuju) jer su sami doveli do velikih promjena u svojim zemljama, Tolstojeve ideje o povijesnim determinizam su posebno relevantni.
Majstorski roman Lava Tolstoja 'Rat i mir' (1869.), jedan od najsjajnijih dragulja svjetske književnosti, opisuje francusku invaziju na Rusiju 1812. godine. Sudac Sarang Kotwal iz Visokog suda u Bombayu, saslušavši slučaj Elgaar Parishad, upitao je aktivist Vernon Gonsalves u srijedu: Zašto biste kod kuće držali knjigu o ratu u drugoj zemlji?
Majstorski roman Lava Tolstoja 'Rat i mir' (1869.), jedan od najsjajnijih dragulja svjetske književnosti, opisuje francusku invaziju na Rusiju 1812. i kako ona utječe - i na nju utječe - pojedince iz nekih od najistaknutijih ruskih obitelji. Njegova relevantnost je bezvremenska, nije ograničena na jednu zemlju ili epohu.
Teorija povijesti
Osim što je pomno ispitivanje najkrvavije kampanje Napoleonovih ratova (koja bi dovela do velikog pomaka u europskoj politici i na kraju do Napoleonovog poraza i progonstva), 'Rat i mir' je izazov za tzv. 'velikog čovjeka' teorija povijesti, koja je uporno zavladala popularnom maštom otkako ju je prvi iznio škotski filozof Thomas Carlyle, serija je predavanja održanih 1840.
Povijest svijeta je samo biografija velikih ljudi, koju je Carlyle prikazao u 'O herojima, obožavanju heroja i herojskom u povijesti', kompilaciji njegovih predavanja objavljenih 1841.
Napisao je: Univerzalna povijest, povijest onoga što je čovjek postigao na ovom svijetu, u dnu je Povijest velikih ljudi koji su ovdje radili. Bili su vođe ljudi, ti veliki; modelari, obrasci i, u širem smislu, kreatori svega što je opća masa ljudi naumila učiniti ili postići; sve stvari koje vidimo da stoje ostvarene u svijetu su zapravo vanjski materijalni rezultat, praktična realizacija i utjelovljenje, Misli koje su boravile u Velikim ljudima poslanim u svijet: duša cijele svjetske povijesti, s pravom se može smatrati, bili su povijest ovih.
Tolstojeva kritika
Rat i mir nije samo roman o ratu. To je također filozofska rasprava i kritika Carlyleove teorije. U povijesnim događajima takozvani velikani su etikete koje događaju daju ime, koje, baš kao i oznake, ima najmanje veze od svih sa samim događajem, napisao je Tolstoj.
Na drugom mjestu u romanu, on je razradio, ...Nije Napoleon bio taj koji je upravljao tijek bitke, jer nijedna njegova zapovijed nije izvršena i tijekom bitke nije znao što se događalo prije njega. Dakle, način na koji su ti ljudi ubijali jedni druge nije bio odlučen Napoleonovom voljom već se dogodio neovisno o njemu, u skladu s voljom stotina tisuća ljudi koji su sudjelovali u zajedničkoj akciji. Napoleonu se samo činilo da se sve dogodilo njegovom voljom...
Trajna relevantnost
U vrijeme kada se politički jaki ljudi u nekoliko zemalja doživljavaju kao heroji (ili zlikovci) veći od života i veličaju se (ili osuđuju) jer su sami doveli do velikih promjena u svojim zemljama, Tolstojeve ideje o povijesnom determinizmu - da se svi događaji mogu pratiti do prethodno postojećih uzroka i da nemaju mnogo veze s individualnom slobodnom voljom, uključujući onu Heroja - posebno su relevantni.
Istodobno, Tolstojevo shvaćanje slobodne volje nije jednobojno. On prepoznaje da je slobodna volja operativna sila, iako samo na individualnoj razini, dok su veći događaji koji oblikuju individualne sudbine vođeni već postojećim uvjetima. Ovo je rasprava koju vodi sam sa sobom, u drugom Epilogu rata i mira - to je također rasprava koja doprinosi relevantnosti njegovog rada za naše vrijeme, kada algoritmi društvenih medija pojačavaju pristranost potvrde, potičući pojedince da se drže prethodnog uvjerenja i obeshrabruju većinu stvari koje predstavljaju moralni ili intelektualni izazov.
* U četvrtak je sudac Sarang Kotwal pojasnio da je svjestan književnog klasika i da nije htio sugerirati da je inkriminirajuće posjedovati ga.
Podijelite Sa Svojim Prijateljima:
