Objašnjeno: Što je prošlo kroz glavu brigadnog generala Dyera na kobni dan masakra Jallianwala Bagh?

Indian Express objašnjava događaje tog sudbonosnog dana kako je iznijeto u izvješću Hunterove komisije iz 1920. godine, u kojem je iznijet Dyerov način razmišljanja iza naredbe ubijanja bespomoćnih ljudi.

Preuređeni spomenik trebao je biti svečano otvoren 13. travnja ove godine, u povodu 102 godine pokolja u kojem je život izgubilo 379 osoba. (Ekspresna fotografija)

Premijer Narendra Modi otvorit će novouređeni kompleks i muzej Jallianwala Bagh u Amritsaru putem video konferencije u subotu. Kompleks je spomen obilježje posvećeno onima koji su ubijeni 13. travnja 1919. po zapovijedi brigadnog generala Reginalda Dyera. ovu web stranicu objašnjava događaje tog sudbonosnog dana kako je iznijeto u izvješću Hunterove komisije iz 1920., u kojem je otkriven Dyerov način razmišljanja koji stoji iza naredbe ubijanja bespomoćnih ljudi.

Što je istražno povjerenstvo osnovano nakon incidenta Jallianwala Bagh?

Bilo je to 14. listopada 1919., punih šest mjeseci nakon masakra Jallianwala Bagha, da je vlada Indije, uz odobrenje državnog tajnika za Indiju Edwina Montagua, osnovala komisiju za istragu ne samo incidenta Jallianwala Bagha u Amritsaru, već i također i nemiri koji su se dogodili u Bombayu, Delhiju i Punjabu. Sukladno tome, osnovan je Istražni odbor za poremećaje s lordom Williamom Hunterom, bivšim glavnim odvjetnikom Škotske kao predsjednikom sa sedam članova. Među njima su bili sudac GC Rankin, sudac Visokog suda u Calcutti, WF Rice, ICS, dodatni tajnik Vlade Indije, Ministarstvo unutarnjih poslova, general bojnik Sir George Barrow, zapovjednik divizije Peshawar, Pandit Jagat Narayan, član zakonodavnog vijeća zamjenika guvernera Sjedinjenih provincija, Thomas Smith, član zakonodavnog vijeća zamjenika guvernera Sjedinjenih provincija, Sir Chimanlal Harilal Setalvad, odvjetnik Visokog suda Bombaya i Sahibzada Sultan Ahmad Khan, advokat, Član žalbenog vijeća, država Gwalior.

Odbor je održao svoj prvi sastanak u Delhiju 29. listopada 1919. i saslušao iskaze svjedoka osam dana u Delhiju, 29 dana u Lahoreu, šest dana u Ahmedabadu i tri dana u Bombayu.

Izvješće je predstavljeno 8. ožujka 1920. i bilo je u obliku izvješća većine i izvješća manjine. Izvješće većine potpisali su predsjednik odbora i četiri člana, Justice Rankin, general bojnik Barrow, WF Rice i Thomas Smith. Izvješće o manjini potpisali su Sir C H Setalvad, Pandit Jagat Narayan i Sahibzada Sultan Ahmad Khan.

Što je većinsko izvješće govorilo o pucanju Jallianwale Bagha?

Izvještaj većine bavio se incidentima koji su se dogodili u Amritsaru prije 13. travnja 1919., uključujući nasilje na nekoliko mjesta u gradu i policijsku paljbu u kojoj je poginulo najmanje deset ljudi. U grad su pozvana vojna pojačanja koja su uključivala trupe iz brigade generala Dyera u Jalandharu te indijske i britanske trupe iz Lahorea. Ujutro 13. travnja Dyer je izdao proglas kojim se zabranjuje okupljanje četvorice ili više muškaraca na jednom mjestu.

U izvješću se navodi da je Dyer ušao u Jallianwala Bagh s 25 Gorkha vojnika i 25 Balučija naoružanih puškama, 40 Gorkha naoružanih samo s Khukrijima i dva oklopna automobila. Tamo se tada okupilo oko 10 do 12.000 ljudi.

Kada je stigao u Jallianwala Bagh, ušao je sa svojim snagama kroz uski ulaz koji nije bio dovoljno širok da prođe automobilima, navodi se u izvješću. Dodalo se da je čim je Dyer ušao u Bagh smjestio 25 vojnika s jedne strane višeg terena na ulazu i 25 vojnika s druge strane.

Bez upozorenja okupljenima da se raziđu, što je smatrao nepotrebnim jer su prekršili njegov proglas, naredio je svojim postrojbama da pucaju, a paljba se nastavila oko deset minuta, stoji u izvješću. Napominje da nitko u gomili nije nosio vatreno oružje, iako su neki možda nosili palice.

U svih 1650 metaka ispalili su vojnici. Gađanje je bilo individualno, a ne rafalno (gađanje u skupinama). U izvješću se navodi da se isprva mislilo da je ubijeno 200 ljudi, ali kasnija istraga dovela je do broja ubijenih na 379. Od njih 87 bili su stranci ili oni koji su došli iz susjednih sela Amritsar. Nije navedena brojka za ranjene, a smatralo se da je možda bilo tri puta više mrtvih.

Spomen obilježje zatvoreno je za javnost od veljače 2019. godine zbog preuređenja. (Twitter/@BJP4India)

Koje je izjave general Dyer dao pred povjerenstvom?

Manjinsko izvješće odbora iznijelo je dokaze koje je Dyer dao vrlo detaljno. Svjedočio je da se već odlučio da naredi pucanje kad je stigao do Bagha.

Odlučio sam se. Samo sam se pitao trebam li to učiniti ili ne... Situacija je bila vrlo, vrlo ozbiljna. Odlučio sam da ću sve muškarce ubiti ako namjeravaju nastaviti sastanak, rekao je.

Dyer je posvjedočio da je s vremena na vrijeme prilagođavao vatreno polje trupa i usmjeravao ih da pucaju tamo gdje je gužva bila najveća. Također je rekao da bi, da je ulaz u Jallianwala Bagh omogućio ulazak oklopnih automobila, naredio pucanje iz mitraljeza. Došli su se boriti ako mi prkose, a ja sam im namjeravao dati lekciju.... I kaznit sam ih. Moja ideja s vojne točke gledišta bila je ostaviti širok dojam, rekao je Dyer.

Na pitanje je li se gomila mogla rastjerati bez pucanja, Dyer je rekao: Da, mislim da je sasvim moguće da sam ih mogao rastjerati možda čak i bez pucanja.... Mogao sam ih rastjerati neko vrijeme i onda bi se svi vratili i smijali ja, i smatrao sam da ću se praviti budalom.

Spomenik je prvi otvorio tadašnji predsjednik dr. Rajendra Prasad 13. travnja 1961. (Twitter/@BJP4India)

Kako je britanska vlada primila izvješće?

Iako se općenito slažući da je brigadni general Dyer u Jallianwala Baghu upotrijebio nesrazmjernu silu, tadašnji državni tajnik za Indiju, Edwin Montagu, smatrao je da je general Dyer pokazao poštenje svrhe i nepokolebljivo pridržavanje svoje koncepcije svoje dužnosti ne može se ni na trenutak dovesti u pitanje. Tadašnji potkralj, lord Chemlsford, i njegovo vijeće nazvali su postupke generala Dyera 'bona fide' i 'diktiranim strogim osjećajem dužnosti'.

U okolnostima s kakvima je bio suočen general Dyer, časnik mora djelovati pošteno i energično, ali s onoliko humanosti koliko to slučaj dopušta, primijetilo je Chelmsfordovo vijeće iako je priznalo da je Dyer posustao. Kao posljedica toga, vrhovni zapovjednik vojske naredio je brigadnom generalu Dyeru da podnese ostavku na mjesto zapovjednika brigade i obavijestio ga da više neće dobiti zaposlenje u Indiji.

Podijelite Sa Svojim Prijateljima: