Objašnjeno: Zašto vas vlada može kazniti ako ne nosite masku u autu
Kako bi spriječili širenje COVID-19, mnoge su države i okrugi izdali smjernice koje obvezuju korištenje maski na javnim mjestima prema Nacionalnom zakonu o upravljanju katastrofama. Što kaže pravilo koje obvezuje maske?

Prema smjernicama za COVID-19 koje su izdale različite državne vlade, nenošenje maske tijekom vožnje osobnim automobilom dovodi do kazne od 500 Rs. Policija izdaje kazne zbog kršenja pravila o maski čak i kada je vozač sam u automobilu, izazvalo je neke kritike .
Medicinski stručnjaci također su doveli u pitanje obrazloženje pravila, tvrdeći da maske moraju biti obavezne samo na javnim mjestima. Međutim, pravna potpora za sporno pravilo dolazi iz presude Vrhovnog suda iz 2019. godine. Čitajte na malajalamskom i Tamil
Što kaže pravilo koje obvezuje maske?
Kako bi spriječili širenje COVID-19, mnoge su države i okrugi izdali smjernice koje obvezuju korištenje maski na javnim mjestima prema Nacionalnom zakonu o upravljanju katastrofama.
Kršenje takvih smjernica kažnjava se člankom 188. indijskog kaznenog zakona, koji se bavi neposluhom nalogu koji je propisno objavio javni službenik. Kazna propisana ovim zakonom je kazna zatvora do šest mjeseci ili novčana kazna do 1000 dinara.
U Delhiju, Delhi Epidemic Diseases, COVID-19, Propisi, 2020. prema Zakonu o epidemijskim bolestima iz 1897. nalažu korištenje maski na svim javnim prostorima. Uredba daje ovlast raznim tijelima da izriču kazne.
Ekspresno objašnjenoje sada uključenTelegram. Klik ovdje da se pridružite našem kanalu (@ieexplained) i budite u toku s najnovijim
Kako se osobni automobil može smatrati javnim prostorom?
Za to su se države oslonile na presudu Vrhovnog suda u Satvinder Singh Saluji iz 2019. protiv države Bihar.
U ovoj presudi, dvočlano vijeće Vrhovnog suda smatra da se privatni automobil na javnoj cesti može smatrati 'javnim mjestom'. Stoga će svaka aktivnost koja nije dopuštena na javnim mjestima automatski biti nedopuštena u privatnom automobilu. Pušenje, opijanje, opscenost, primjeri su aktivnosti koje bi mogle izazvati kaznenu akciju čak i kada se odvijaju u osobnom automobilu, koji se nalazi na javnoj cesti.
Također u Objašnjeno | Što je Malegaonova kaadha za 'jačanje imuniteta' i zašto biste trebali biti oprezni prije nego što je progutate
O čemu je bio slučaj?
Sud je razmatrao žalbu na presudu Visokog suda Patne iz 2018. koja se odnosi na Zakon o izmjenama i dopunama o trošarinama u Biharu iz 2016., u biti čitajući državne zakone o zabrani.
Podnositelji predstavke u ovom slučaju putovali su u Bihar iz Jharkhanda 2016. godine kada je policija provjerila njihov automobil na granici u biharskom okrugu Nawada. Iako u automobilu nije pronađena alkoholna pića, putnici su podvrgnuti analizi daha i utvrđeno je da su konzumirali alkohol.
Podnositelji predstavke su uhićeni i zadržani u pritvoru dva dana nakon što je sudski sudac priznao kazneno djelo. Kada je osporeno, rješenje o uvažavanju potvrdio je Visoki sud u Patni.
Budući da zakoni o zabrani u Biharu navode da je konzumiranje alkohola na javnom mjestu kazneno djelo, tužiteljstvo je tvrdilo da privatni automobil u kojem su se optuženi vozili predstavlja javno mjesto, budući da je automobil presretnut na javnom prostoru.
Biharski zakon opisuje javno mjesto kao svako mjesto kojem javnost ima pristup bez obzira radi li se o pravu ili ne, i uključuje sva mjesta koja posjećuju javnost, kao i svaki otvoreni prostor ili bilo koji prijevoz, bilo javni ili privatni.
Tumačeći definiciju, sud je u suštini gledao ima li javnost pristup privatnom vozilu ili ne.
Istina je da javnost ne može imati pristup privatnom vozilu po pravu, ali svakako javnost ima priliku pristupiti privatnom vozilu dok je na javnoj cesti, smatra Vrhovni sud.
Podijelite Sa Svojim Prijateljima: