Objašnjeno: Zašto sada ukloniti Donalda Trumpa? Vodič za drugi opoziv predsjednika

Impeachment Donalda Trumpa: Proces se odvija izuzetnom brzinom i testirat će granice procesa opoziva, postavljajući pitanja o kojima se prije nije razmišljalo. Evo što znamo

Predsjednik Donald Trump govori u blizini dijela graničnog zida između SAD-a i Meksika, u utorak, 12. siječnja 2021., u Alamu u Teksasu. (AP Photo: Alex Brandon)

Napisala Catie Edmondson

Kuća u srijedu opozvao predsjednika Donalda Trumpa po drugi put, prvi put u američkoj povijesti, optužujući ga za poticanje pobune tjedan dana nakon što je napao gomilu pristaša jurišali na Kapitol dok se Kongres sastao kako bi formalizirao pobjedu novoizabranog predsjednika Joea Bidena.

Demokrati su brzo krenuli u opoziv Trumpa nakon napada, koji se dogodio nakon što je rekao pristašama na skupu u blizini National Mall-a da marširaju na Capitol u pokušaju da natjera republikance da ponište njegov poraz. Najmanje pet osoba, uključujući policajca iz Capitola, umrlo je tijekom opsade i neposredno nakon nje.

Proces se odvija izuzetnom brzinom i testirat će granice procesa opoziva, postavljajući pitanja o kojima se dosad nije razmišljalo. Evo što znamo.

Impeachment je jedna od najtežih ustavnih kazni.

Impeachment je jedan od najtežih alata koje Ustav daje Kongresu da vladine dužnosnike, uključujući predsjednika, smatra odgovornim za nedolično ponašanje i zlouporabu ovlasti.

Članovi Doma razmatraju hoće li opozvati predsjednika - što je ekvivalent optužnici u kaznenom predmetu - a članovi Senata razmatraju hoće li ga smijeniti, održavajući suđenje u kojem senatori djeluju kao porota. Ustavom je postavljen test je li predsjednik počinio izdaju, primanje mita ili druge teške zločine i prekršaje.

Za glasovanje u Domu potrebna je samo obična većina zastupnika da se slože da je predsjednik, zapravo, počinio teške zločine i prekršaje; za glasovanje u Senatu potrebna je dvotrećinska većina.

Optužba protiv Trumpa je 'poticanje pobune'.

Članak, koji su izradili predstavnici David Cicilline s Rhode Islanda, Ted Lieu iz Kalifornije, Jamie Raskin iz Marylanda i Jerrold Nadler iz New Yorka, tereti Trumpa za poticanje na pobunu, govoreći da je kriv za poticanje na nasilje protiv vlade Sjedinjenih Država .

Članak citira Trumpovu kampanju koja je trajala tjedan dana da lažno diskreditira rezultate izbora u studenom, a citira izravno iz govora koji je održao na dan opsade u kojem je svojim pristašama rekao da idu na Kapitol. Ako se ne boriš kao pakao, rekao je, više nećeš imati državu.

Zastupnički dom izglasao je u srijedu opoziv predsjednika Donalda Trumpa po drugi put. (AP Graphic)

Zagovornici kažu da je opoziv vrijedan truda iako su Trumpu ostali samo nekoliko dana na dužnosti.

Dok je Dom izvanrednom brzinom krenuo u opoziv Trumpa, suđenje u Senatu kako bi se utvrdilo hoće li ga smijeniti ne može započeti do 19. siječnja, njegovog posljednjeg punog dana na dužnosti. To znači da bilo kakva osuda gotovo sigurno neće biti dovršena sve dok ne napusti Bijelu kuću.

Demokrati su tvrdili da je Trumpova uvreda - koristeći svoju moć vođe i vrhovnog zapovjednika nacije da potakne pobunu protiv zakonodavne vlasti - toliko ozbiljna da se mora riješiti, čak i ako mu je do kraja mandata ostalo samo nekoliko dana. Propuštanje toga nekažnjeno, tvrdili su demokrati, predstavljalo bi opasan presedan nekažnjivosti za buduće predsjednike.

Ostalo je malo vremena? Zastupnik Steny Hoyer, D-Md., vođa većine, rekao je tijekom debate. Da. Ali nikad nije kasno učiniti pravu stvar.

Republikanci, od kojih su mnogi glasali za poništavanje izbornih rezultata, tvrdili su da će prolazak kroz proces opoziva tako kasno u Trumpovu mandatu potaknuti nepotrebne podjele i da bi zemlja trebala krenuti dalje od prošlotjedne opsade.

Predsjednica američkog Predstavničkog doma Nancy Pelosi (D-CA) predsjedava glasovanjem za opoziv predsjednika Donalda Trumpa po drugi put, na podu Zastupničkog doma u Washingtonu 13. siječnja 2021. (Foto Reuters: Jonathan Ernst)

Najveća posljedica za Trumpa mogla bi biti diskvalifikacija s ponovnog obnašanja dužnosti.

Osuda u suđenju za opoziv ne bi automatski diskvalificirala Trumpa s buduće javne dužnosti. No, ako bi ga Senat osudio, Ustav dopušta naknadno glasovanje da se dužnosniku zabrani obavljanje bilo koje službe časti, povjerenja ili profita u Sjedinjenim Državama.

Za to bi glasovanje bila potrebna samo prosta većina senatora. Takav bi korak mogao biti privlačna perspektiva ne samo za demokrate, već i za mnoge republikance koji su se ili sami usmjerili na predsjedništvo ili su uvjereni da je to jedina stvar koja će otjerati Trumpa iz njihove stranke. Kaže se da je senator Mitch McConnell iz Kentuckyja, čelnik republikanaca, potonjeg stava.

Međutim, nema presedana za diskvalifikaciju predsjednika s buduće dužnosti, a pitanje bi moglo završiti pred Vrhovnim sudom.

PRIDRUŽITE SE SADA:Telegramski kanal Express objasnio

Suđenje u Senatu najvjerojatnije će početi tek nakon što Biden postane predsjednik.

Demokrati koji kontroliraju Dom mogu birati kada će poslati svoj članak o opozivu Senatu, nakon čega bi se to vijeće moralo odmah pokrenuti kako bi započelo suđenje. Ali budući da Senat ne planira održati redovnu sjednicu do 19. siječnja, čak i ako Dom odmah prenese tužbu na drugu stranu Kapitola, bio bi potreban sporazum između republikanskih i demokratskih čelnika Senata kako bi se to pokrenulo prije toga .

McConnell je u srijedu rekao da neće pristati na to, što znači da se postupak ne može pokrenuti do dana prije nego što Biden položi prisegu. Budući da je potrebno vrijeme da Senat postavi pravila za suđenje za opoziv, to znači da će se postupak vjerojatno neće početi sve dok Biden nije bio predsjednik, a demokrati imali operativnu kontrolu nad Senatom.

Zastupnik Brian Mast (R-Fla.) vodi obilazak grupe vojnika Nacionalne garde Virginije kroz dvoranu Statuary u Capitolu u Washingtonu u srijedu, 13. siječnja 2021. (The New York Times: T.J. Kirkpatrick)

S obzirom na pravila, procedure i presedane u Senatu koji reguliraju suđenja za opoziv predsjednika, jednostavno nema šanse da bi se pošteno ili ozbiljno suđenje moglo završiti prije nego što novoizabrani predsjednik Biden položi prisegu sljedećeg tjedna, rekao je McConnell. U svjetlu ove stvarnosti, vjerujem da će najbolje poslužiti našoj naciji ako Kongres i izvršna vlast provedu sljedećih sedam dana potpuno usredotočeni na olakšavanje sigurne inauguracije i uredan prijenos vlasti na dolazeću Bidenovu administraciju.

Suđenje bi moglo zaokupiti Senat tijekom prvih dana Bidenove dužnosti.

Nakon što Senat primi optužbu za opoziv, mora odmah pristupiti tom pitanju, budući da članci o opozivu imaju najvišu privilegiju. Prema pravilima koja su na snazi ​​desetljećima, opoziv je jedino pitanje koje Senat može razmotriti dok je suđenje u tijeku; ne može istovremeno razmatrati druge zakonodavne poslove.

No Biden je pitao McConnella da li bi bilo moguće promijeniti to pravilo, dopuštajući Senatu da vodi suđenje za opoziv Trumpa paralelno s razmatranjem njegovih kandidata u kabinetu, podijelivši svoje dane između njih dvojice. McConnell je rekao Bidenu da će se konzultirati sa senatskim parlamentarcem o tome hoće li to biti moguće.

Ako takav razdvojeni proces nije moguć, Demokrati iz Predstavničkog doma mogli bi odlučiti zadržati članak kako bi Bidenu dali vremena da dobije potvrdu svog tima prije nego što suđenje počne.

Senat bi mogao održati suđenje Trumpu čak i nakon što je napustio dužnost, iako ne postoji presedan da se predsjedniku sudi nakon što mu mandat završi. Drugim državnim dužnosnicima koji su smijenjeni suđeno je nakon što su otišli.

Samo su dva predsjednika osim Trumpa opozvana – Andrew Johnson 1868. i Bill Clinton 1998. – i obojica su na kraju oslobođena i završili svoj mandat.

Podijelite Sa Svojim Prijateljima: