Naknada Zodijaka
Suppsibility C Slavne Osobe

Saznajte Kompatibilnost Po Znaku Zodijaka

Puknuće ledenjačkog jezera ili lavina... što je uzrokovalo katastrofu u Uttarakhandu?

Proboj može biti uzrokovan iz više razloga - u ovom konkretnom slučaju, na primjer, prije dva dana prijavljena je lavina u regiji.

Pripadnici indo-tibetanske granične policije (ITBP) tragaju za preživjelima nakon što je himalajski glečer probio i odnio malu branu hidroelektrane, u selu Chormi u Tapovanu u Uttarakhandu (Reuters)

Puknulo ledenjačko jezero, oblak ili lavina, utjecaj klimatskih promjena ili razvoja – znanstvenici nisu sigurni što je izazvalo iznenadni nalet vode u blizini Chamolija u Uttarakhandu u nedjelju ujutro koji je nakratko potaknuo strah od ponavljanja katastrofe iz 2013. država.







Do večeri se smanjila mogućnost velikih poplava i razaranja. I dok su se znanstvenici pripremali otputovati na mjesto u visokim planinama sjeverno od Chamolija kako bi utvrdili uzrok incident , scenarij o kojem se najviše govorilo bio je ono što glaciolozi vole zvati GLOF, ili poplava izbijanja glacijalnog jezera. To je referenca na poplave uzrokovane nizvodno zbog proboja u ledenjačkom jezeru.

Ledenjaci koji se povlače, poput nekoliko na Himalaji, obično rezultiraju stvaranjem jezera na njihovim vrhovima, koja se nazivaju proglacijalna jezera, često vezana samo sedimentima i gromadama. Ako se granice ovih jezera probiju, to može dovesti do toga da se velike količine vode spuštaju u obližnje potoke i rijeke, skupljajući zamah na putu skupljajući sedimente, kamenje i drugi materijal, što rezultira poplavama nizvodno.



GLOF događaji nisu neobični, ali njihov utjecaj ovisi o veličini proglacijalnog jezera koje je puklo i lokaciji. Proboj može biti uzrokovan iz više razloga - u ovom konkretnom slučaju, na primjer, prije dva dana prijavljena je lavina u regiji.

Zahvaćeno područje

No, dok se GLOF smatra najvjerojatnijim okidačem za Nedjeljni događaj , postoje pitanja oko ove mogućnosti. Ne poznajemo nijedno veliko ledenjačko jezero u ovoj regiji. Lavina je prilično česta pojava i mogla je biti, ali sama lavina ne bi rezultirala povećanjem protoka vode u rijeci. Voda mora potjecati iz izvora, a za sada ne znamo koji je to izvor, rekao je profesor H C Nainwal, glaciolog na Sveučilištu Hemwati Nandan Bahuguna Garhwal u Srinagaru u Uttarakhandu.



Morali bismo posjetiti područje da saznamo što se točno dogodilo. Do tada možemo samo nagađati, rekao je.

PRIDRUŽITE SE SADA:Telegramski kanal Express objasnio

Argha Banerjee, glaciolog koji radi na Indijskom institutu za znanstveno obrazovanje i istraživanje (IISER), Pune, rekao je da je moguće da je u tom području prisutno ledenjačko jezero, ali znanstvenicima nije poznato.



Čini se da za sada incident nema izravne veze s građevinskim aktivnostima ili prisutnošću velikih brana, ali klimatske promjene kao čimbenik nisu nešto što se može zanemariti.

Takvih jezera ima na stotine posvuda. Znamo za mnoge od njih, ali moguće je da postoji jedan za koji ne znamo. Nakon današnjeg događaja, počeo sam gledati satelitske snimke i nisam mogao pronaći nikakvo ledenjačko jezero na tom području. Ali možda bismo, ako pogledamo satelitske snimke veće rezolucije, pronašli jednu, rekao je Banerjee, dodajući da postoje i slučajevi stvaranja jezera unutar ledenjaka, što se ne može detektirati na satelitskim slikama.

Ali ako na tom području doista nema ledenjačkih jezera, onda bi se nedjeljni događaj činio pomalo iznenađenjem, rekao je.



Čitati|Uttarakhand: Na terenu prošaranom hidro projektima, poplave su pogodile nekoliko

Iznenađenje je i zbog vremena - mogući razlog iznenadnog naleta vode, poput provale oblaka, ne očekuje se u ovo doba godine. Prolom oblaka bio bi rijedak događaj u ovo doba godine. Trenutno izgleda kao GLOF događaj, rekao je profesor A P Dimri sa Škole znanosti o okolišu na Sveučilištu Jawaharlal Nehru.

Ali postoje i druge mogućnosti, kao što je Banerjee predložio.



Spasilačke operacije u blizini hidroelektrane Dhauliganga, u okrugu Chamoli u Uttarakhandu, u nedjelju (PTI)

Moguće je da je lavina ili klizište stvorilo prepreku u toku rijeke ili potoka u gornjim planinama, što je rezultiralo improviziranom situacijom nalik na branu. Kada je pritisak tekuće vode postao velik, brana je vjerojatno popustila, što je dovelo do iznenadnog naleta vode. Ovo su samo mogući scenariji. Točan razlog saznali bismo tek nakon što stignemo na mjesto. To bi moglo potrajati dan ili dva, rekao je Banerjee.

Institut za himalajsku geologiju Wadia sa sjedištem u Dehradunu šalje dva tima znanstvenika na to područje u ponedjeljak kako bi proučili mogući uzrok nedjeljnog događaja, rekao je ravnatelj Kalachand Sain.



Zatim, tu su i pitanja koja treba razmotriti, poput klimatskih promjena ili nerazmjerne izgradnje u krhkom ekosustavu, koji su također trebali značajno pridonijeti katastrofi 2013. godine.

Čini se da za sada incident nema izravne veze s građevinskim aktivnostima ili prisutnošću velikih brana, ali klimatske promjene kao čimbenik nisu nešto što se može zanemariti, posebno u stvaranju proglacijalnih jezera. Poznato je da se većina ledenjaka na Himalaji povlači, što je dovelo do stvaranja nekoliko proglacijalnih jezera.

ITBP vojnici se raduju dok je čovjek spašen iz tunela Tapovan u Uttarakhandu u nedjelju. (Fotografija ljubaznošću: ITBP)

Ono u što su znanstvenici gotovo sigurni je da incident nije bio posljedica 'otpadanja' nekog ledenjaka. Zapravo, nije poznato da se ledenjaci lome na način kao što to čine ledeni pokrivači u polarnim regijama. Neki komadi snijega s vrha ledenjaka doista mogu kliziti prema dolje, ali ne rezultiraju velikim količinama vode poput onih koje se mogu vidjeti u ovakvim incidentima.

Podijelite Sa Svojim Prijateljima: