Jednostavno rečeno: Zašto se nepalski šef borbe protiv kalemljenja Lokman Singh Karki suočava sa sjekirom

Već više od tjedan dana Katmandu je prepun vijesti o opozivu čovjeka koji je na čelu najvišeg nepalskog tijela za borbu protiv korupcije.

Nepalska kuća ponovno će 10. studenoga preuzeti Karkijev prijedlog za opoziv.

Lokman Singh Karki iznenadio je mnoge kada se pojavio kao jednoglasni izbor najviših čelnika Nepalskog kongresa, Jedinstvene komunističke partije Nepala (maoista), Komunističke partije Nepala-Ujedinjenog marksističkog lenjinista i Foruma Madhesi na čelu istražne komisije Zlouporaba ovlasti, nepalsko ustavno tijelo za borbu protiv korupcije, prije četrdeset i pet mjeseci.

Tadašnja vlada, na čelu sa glavnim sucem Vrhovnog suda, Khilrajom Regmijem, odmah ga je imenovala na tu dužnost, unatoč široko objavljenim stavovima tadašnjeg predsjednika Rama Barana Yadava, da će upotrijebiti svu svoju moć da odugovlači s imenovanjem. Predsjednika je nakon toga citirao čelnik civilnog društva koji mu je prišao da je rekao da ne mogu prkositi indijskom pritisku.

Kao šef CIAA-e, Karki je u više navrata objavljivao vijesti, a često su ga kritizirali jer je ciljao na 'male ribe' dok je puštao veće da se provuku. Ali njegovo pozivanje i naknadno uhićenje, u travnju, novinara i čelnika civilnog društva Kanakmanija Dikshita u navodnom slučaju povezanom s korupcijom, te Dikšitovo puštanje na slobodu po nalogu Vrhovnog suda, polariziralo je mišljenje u politici, civilnom društvu i medijima kao nikad prije . Prijedlog za opoziv Karkija — koji je potpisalo 157 zastupnika kako iz vladajućih maoista tako i iz oporbenog CPN-UML — sada je u raspravi u Parlamentu.

Kako je došlo do ovoga?

Karki je dugo imao tešku vezu s političarima, birokracijom i nevladinim organizacijama koje su ponekad moćne poput države u Nepalu, ali žarište je došlo prije dva mjeseca kada je Vrhovni sud odlučio prihvatiti zahtjev za reviziju kojim se dovodi u pitanje Karkijeva podobnost za mjesto CIAA-e glavni. Njegove pristaše navodno su opstruirale dostavu poziva, što je razbjesnilo saborske zastupnike koji su to doživjeli kao prijezir. Balast njihovom protivljenju pružio je tekući program ulične mobilizacije koji je vodio dr. Govinda K C - ortopedski kirurg i aktivist kojeg se često smatra Annom Hazare iz Nepala - koji je optuživao Karkija za promicanje korupcije na određenim medicinskim fakultetima koje vode njegovi rođaci.

Sredinom rujna, CIAA je najavila da će u roku od mjesec dana istražiti nepravilnosti u maoističkom kantonu koje se navodno penju na milijarde - jasno implicirajući da će premijer Pushpa Kamal Dahal i potpredsjednik Nanda Kishore Pun, osim nekoliko maoističkih ministara, biti istražena. Možda su tog dana maoisti i UML — za koji se vjeruje da kontrolira najveću mrežu nevladinih organizacija u zemlji — tiho započeli vježbu prikupljanja potpisa potrebnih za pokretanje procesa opoziva. Dana 20. listopada navečer, obavijest, uz koju su priloženi potpisi 157 zastupnika, dostavljena je Tajništvu parlamenta — a predsjednik Onsari Gharti, maoistički vođa, odmah je pisao predsjedniku i premijeru tražeći Karkijevu suspenziju, čak i prije nego što je Dom se pozabavio tim pitanjem. Tajnovitost i brzina operacije sugerirale su da su potpisnici strahovali od odmazde od strane Karkija - dok su obje strane poznavale međusobne ranjivosti, ispostavilo se da su zastupnici bili bolji od Karkija u strategiji. 26. listopada, rekao je premijer Dahal, bio sam u državnom posjetu Indiji [kako bih prisustvovao summitu BIMSTEC u Goi], a takva je najava mogla biti objavljena po mom povratku... Ovo je očito imalo za cilj potkopati dostojanstvo premijera Ministar.

Dakle, gdje je sada proces i što se dalje događa?

Zastupnički dom je formalno podnio zahtjev za opoziv 25. listopada, a ponovno će ga razmotriti 10. studenog kada se ponovno okupi. Ishod rasprave bit će proslijeđen 11-članom Odboru za opoziv, u kojem UML i maoisti imaju apsolutnu većinu. Odbor će, nakon odgovarajućeg postupka i istrage, svoje preporuke poslati natrag Domu na daljnju raspravu i glasovanje. Za usvajanje, prijedlog će zahtijevati podršku dvije trećine članova koji su nazočni i glasaju. Odbor će postaviti optužbe i dati Karkiju priliku da odgovori.

Prema Ustavu, obavijest o opozivu može dati najmanje tri člana koja se upućuje Odboru za opoziv na istragu. Povjerenstvo ga vraća Domu sa svojim komentarom - međutim, ako barem jedna četvrtina ukupnog članstva da obavijest, odmah se prihvaća na raspravu. To je ono što se dogodilo u ovom slučaju.

Premijer Dahal opravdao je dugu stanku do 10. studenog rekavši da je to zbog Diwalija i posjeta indijskog predsjednika Pranaba Mukherjeea 2. studenoga. Možda će trebati više od dva mjeseca da se proces završi.

A kakva je Karkijeva navodna indijska veza?

Karki (61) je u državnu službu ušao početkom 90-ih kraljevskim dekretom. Međutim, usvojili su ga i promovirali najviši politički čelnici, uglavnom G P Koirala iz Nepalskog kongresa. Zauzeo je važne pozicije, a postao je glavni tajnik početkom 2005. kada je kralj Gyanendra Shah preuzeo izravnu vlast na 14 mjeseci. Nakon sloma kraljevskog režima, kontroverzna pravosudna komisija koja je imala predstavnike velikih političkih stranaka proglasila ga je krivim za korištenje vladine moći i sredstava za suzbijanje pokreta. Prema Karkijevim otkrićima mnogo kasnije, proveo je nekoliko godina u Indiji s nekim duhovnim guruima, uglavnom Pilotom Babom, a vratio se kao republikanac, navodno odbacivši sve veze sa svojom prošlošću. Izgradio je odnose s maoistima i nepalskim kongresom, navodno uz indijsko posredovanje. Nakon što je CIAA pokrenula istragu protiv Kanaka Dikshita, novinar je javno rekao da RA&W stoji iza Karkijeva imenovanja. Nakon što je prijedlog za opoziv pomaknut, medijske skupine Republic i Kantipur naveli su da je indijski veleposlanik Ranjit Rae lobirao da se spasi Karki. Međutim, četvorica čelnika koji su također preporučili Karkija za to mjesto suočavaju se s bijesom ljudi. Od njih je mrtav šef nepalskog Kongresa Sushil Koirala; ostala trojica - tadašnji šef UML-a Jhalnath Khanal, čelnik grupe Madhesi Bijay Kumar Gachedar i sam premijer Dahal - još nisu objasnili zašto su ga podržali 2013. godine.

Gdje je nepalski kongres?

Nepalski kongres, najveća stranka u Predstavničkom domu i koalicijskoj vladi, podijeljen je - i ljut na način na koji su ga dvije komunističke stranke držale u mraku. Zašto bismo podržali program UML-a, upitao je Shekhar Koirala, istaknuti čelnik stranke. No, šef nepalskog Kongresa Sher Bahadur Deuba kaže da, iako stranka ne odobrava Karkijeve postupke, zauzet će službeni stav tek nakon što prouči njegov odgovor Odboru.

Podrška nepalskog kongresa ključna je za prijedlog, za koji je potrebno 397 glasova. Ako prijedlog bude poražen, savez između maoista i NC-a mogao bi se suočiti sa stresom i dovesti do pada vlade. Madhesis i pro-hindutvanske skupine poput Rastriya Prajatantra stranke i RPP-N protivile su se tom potezu.

I kakav bi utjecaj ova kriza mogla imati na nepalsku demokraciju?

Mnogi se boje da bi potez za opoziv mogao potaknuti slične poteze protiv drugih ustavnih entiteta, kao što su predsjednik, potpredsjednik, predsjednik i suci, uključujući glavnog suca, Vrhovnog suda, budući da su sva ta mjesta navodno bila popunjena kroz sustav političkih kvota.

Podijelite Sa Svojim Prijateljima: