#BlackLivesMatter: 'Nikad nije bilo obračuna za podrijetlo robovske patrole (američke) policije'

Zapošljavanje više crnaca, Hispanjolaca i žena u policijskoj službi sigurno će pomoći, ali to nije jedini način da se riješi sustavni rasizam u policiji. Potreban je višestruki pristup.

Ulični natpis Black Lives Matter Plaza vidljiv je u blizini biskupske crkve St. John's, dok se nastavljaju protesti protiv smrti Georgea Floyda u policijskom pritvoru u Minneapolisu, u Washingtonu, SAD (REUTERS)

Dr. Connie Hasset-Walker je docentica studija pravde i sociologije na Sveučilištu Norwich. Devyani Onial ju je intervjuirao o korijenima zločina američke policije nad Afroamerikancima i o putu koji će pred Ameriku biti nakon izvanrednih događaja koji su uslijedili nakon ubojstva Georgea Floyda.

Odnosi policije s afroameričkom zajednicom uvijek su bili napeti. Koliko duguje prošlosti? Pisali ste o robovskim patrolama. Možete li, molim vas, malo porazgovarati o nasilnim korijenima policije u SAD-u i koliko je rasizam sustavni?

Osobno smatram da su povijest ropstva SAD-a (duga oko 250 godina), a potom i zakoni Jima Crowa (duga oko 80 godina) jako povezani s onim što se sada događa. Američka policija je decentralizirana, što znači da ne postoji glavni stožer koji može odrediti politiku za sve policijske uprave u cijeloj zemlji. Koliko ja znam, nikada nije bilo računa o podrijetlu policijske patrole robova. Pod obračunom mislim na priznanje da se to dogodilo i duboku predanost da se ta prošlost očisti od sadašnjosti i počne ispočetka.

Također je vrijedno napomenuti da nisu sve američke države bile robovske države. U vrijeme američkog građanskog rata (1861.-1865.) tada su postojale samo 34 države (sada ih je 50); 15 od te 34 države bile su ropske države. Kako je populacija robova rasla u ropskim državama, među bijelim zemljoposjednicima, kao i među ostalim stanovništvom tih država, postojala je zabrinutost da bi moglo doći do pobuna robova i bijega. (I bilo ih je.) Tako su države počele donositi robovske zakone ili kodekse. To je olakšalo stvaranje robovskih patrola, ponekad također poznatih kao klizeći valjci. Članovi robovskih patrola bili su tipično bijelci.

Njihov je posao bio uhvatiti odbjegle robove i vratiti ih plantažama/robovlasnicima; kao i terorizirati i disciplinirati sve robove za koje su robovlasnici rekli da se loše ponašaju. Njihova je taktika bila brutalna, slična akcijama koje bi koristili nadzornici plantaža. Kolonija Carolina (koja će kasnije postati Sjeverna i Južna Karolina) bila je prva koja je stvorila robovske patrole 1704.; do 1837. patrole robova Južne Karoline imale su više od 100 članova – više od policijskih snaga nekih sjevernih gradova.

Do kraja 1700-ih, svaka američka robovska država imala je robovske patrole. Trajali su oko 150 godina, završivši gubitkom Juga u građanskom ratu i usvajanjem 13. amandmana na američki ustav, koji je zabranio ropstvo.

Nakon toga, bivše južne patrole robova prerasle su u policijske uprave koje su se tehnički razlikovale od robovskih patrola, ali su u osnovi još uvijek bile zadužene za kontrolu oslobođenih bivših robova (Crnaca). Otprilike 30 godina nakon završetka građanskog rata, počinjemo vidjeti donošenje takozvanih zakona Jima Crowa. Ovi zakoni su u osnovi zadržali segregaciju – razdvajanje bijelaca i crnaca – na snazi ​​sve do kasnih 1960-ih. Ključni čimbenik u okončanju Jima Crowa bio je donošenje Zakona o građanskim pravima (1964.).

Dakle, 150 godina robovskih patrola (u južnim državama; u sjevernim državama policija se drugačije razvijala) i oko 80 godina zakona o Jimu Crowu, koje je policija provodila – ovo je 230 godina strukturalnog rasizma i nasilja u policiji naspram samo oko 50 godina godine rada policije nakon Jima Crowa. Mišljenja sam da ljudi ne mogu jednostavno 'isključiti' prekidač i zaboraviti na strukturalni rasizam, diskriminaciju i nasilje. Potrebne su generacije da evoluiraju dalje od toga, i predanost da se to učini.

Slučajevi policijskih zločina bijelaca nad Afroamerikancima i male policijske odgovornosti redovito su zabilježeni tijekom posljednjih desetljeća. Kako je ovaj poseban aspekt utjecao na rasne odnose u SAD-u? Je li zbog toga dvije zajednice bile oprezne jedna prema drugoj?

Jednom riječju, da (npr. afroamerička zajednica je oprezna prema policiji, više u nekim zajednicama nego u drugima). Dok je smrt Georgea Floyda kao što se vidi na široko dostupnom videu (YouTube) posebno strašna, bilo je mnogo drugih: Eric Garner, Mike Brown, Ahmaud Aubrey (nedavno), Breonna Taylor (nedavno), Walter Scott, Freddie Gray, Tamir Rice, i dalje i dalje i dalje. Danas je razlika u tome što se čini da svi imaju pametni telefon i znaju ga izvaditi i početi snimati video susret između građana i policije kada ga vide; a zatim ga prenesu na svoje društvene mreže da ih svijet vidi.

Ako znate za policijsko premlaćivanje Rodneyja Kinga u Los Angelesu, Kalifornija, 1991. godine, gospodin King sigurno nije bio prvi Crnac kojeg je policija pretukla, ali to je bio prvi put da je netko snimio premlaćivanje. Taj je video potvrdio ono što su mnogi Afroamerikanci znali u to vrijeme - da je policija u Los Angelesu bila vrlo brutalna prema crncima. Česti nedostatak posljedica u pravosudnom sustavu za policiju koja premlaćuje, a ponekad i ubija Afroamerikance - to je bio vodeći uzrok početka pokreta #Blacklivesmatter.

Ono što je drugačije u vezi s ubojstvom Georgea Floyda je koliko brzo je policajac Derek Chauvin, koji mu je kleknuo na vrat, optužen za ubojstvo trećeg stupnja. (Optužba je u međuvremenu nadograđena na ubojstvo drugog stupnja. Optuženi su i drugi policajci koji su bili prisutni, ali nisu intervenirali kada je g. Floyd ubijen) Hoće li gospodin Chauvin na kraju biti osuđen... vidjet ćemo. Ali brzo uhićenje i podizanje optužnice - to je važno i neobično.

Policija je često bahata sa svim manjinskim skupinama, ali biste li rekli da je pristranost oštrija prema Afroamerikancima nego, recimo, Hispanjolcima ili Azijcima?

Ne mogu definitivno reći protiv koje rase/etničke skupine je policijska pristranost gora; ovisilo bi o tome koji su se podaci koristili i kako je pristranost definirana i mjerena. Općenito, ima nerazmjerno više uhićenja crnaca i Hispanjolaca (nerazmjerno njihovoj veličini u ukupnoj populaciji SAD-a) nego bijelaca. Azijati su rjeđe uhićeni u SAD-u.

Nerazmjerno velik broj Afroamerikanaca nalazi se u američkim zatvorima. Možete li malo o tome?

Uhićenje/policija i ispravci dvije su različite grane pravosudnog sustava. Očito su povezani, ali postoje razlike. Velik dio sadašnjeg nesrazmjera crnaca i obojenih ljudi u zatvorima i zatvorima – i muškaraca i žena – proizlazi iz rata protiv droga koji je pokrenut u Americi oko 1970-ih. Doneseno je mnogo zakona o zabrani uzimanja droga (npr. zakon o tri štrajka, zakoni o istini u kazni).

Brzo naprijed do 2020., većina kriminologa složila bi se da je rat protiv droga u osnovi bio neuspješan. To nije spriječilo ljude da kupuju ili koriste droge, ali je strpalo u zatvor mnogo obojenih ljudi, posebice Afroamerikanaca. Ovo ima više veze s modernim rasnim razlikama koje proizlaze iz rata protiv droga nego s poviješću ropstva u zemlji i zakonima Jima Crowa.

Koje reforme trebaju policiji? Je li se nešto poduzelo posljednjih godina i koji bi mogao biti put pred nama? Što biste rekli o odgovornosti policije?

Nema brzog rješenja za sustavni rasizam u policiji, ali moji prijedlozi bi bili:

* Priznanje da podrijetlo američke policije (robovske patrole, izvršitelji zakona Jima Crowa) i danas odjekuju

* Slaganje da ne može biti drugog ubojstva poput onoga što se dogodilo Georgeu Floydu

* Nastavak zapošljavanja više obojenih službenika i žena, uključujući nadzorne pozicije

* Neka policajci žive u zajednicama u kojima rade

* Posljedice lošeg ponašanja (uhićenje, optužnica)

* Odgovarajuća obuka s naglaskom na tehnike upotrebe i neupotrebe sile, kada prestati koristiti silu (tj. kada je građanin na odgovarajući način pokoren i više nije prijetnja)

* Policijski sindikati trebali bi preuzeti odgovornost za ovo pitanje

Je li nedovoljna zastupljenost Afroamerikanaca u agencijama za provođenje zakona dio problema? Ima li podataka o njihovoj zastupljenosti? Je li taj udio bolji za ostale manjinske skupine?

Ovo nije moje područje stručnosti, ali koliko ja razumijem, zapošljavanje crnaca, kao i drugih obojenih ljudi u policijske snage, poboljšalo se tijekom desetljeća. Imam dojam da postoji nedostatak zastupljenosti nebijelaca na pozicijama nadzornih organa za provođenje zakona. Zapošljavanje više crnaca, Hispanjolaca i žena u policijskoj službi sigurno će pomoći, ali to nije jedino rješenje za sustavni rasizam u policiji. Potreban je višestruki pristup.

Ekspresno objašnjenoje sada uključenTelegram. Klik ovdje da se pridružite našem kanalu (@ieexplained) i budite u toku s najnovijim

Ubojstvo Emmetta Tilla i oslobađanje njegovih ubojica 1955. postali su točka okupljanja protiv rasizma i smatrani su katalizatorom za sljedeću fazu pokreta za građanska prava. Neredi 1960-ih, nemiri Rodneyja Kinga, koji su to slučajevi za koje biste rekli da su postali prekretnice u Americi i gdje biste u ovome locirali ubojstvo Georgea Floyda?

Iskreno se nadam da je ubojstvo gospodina Floyda – čista grozota toga, koliko su užasni morali biti njegovi posljednji trenuci – katalizator koji će pomoći da se dođe do stvarne promjene u interakcijama i odnosima policije i građana. Ponekad se nakon strašnog događaja, kao što je ubojstvo Martina Luthera Kinga, može dogoditi promjena. Nadam se da će se to dogoditi ovaj put, kako se ne bi ponovilo još jedno ubojstvo poput Georgea Floyda.

Podijelite Sa Svojim Prijateljima: