Objašnjeno: 10 ključnih razloga zašto je prijenos koronavirusa prvenstveno zračnim putem
Tim stručnjaka pogledao je dostupna istraživanja i objavio svoju procjenu da postoje jaki, dosljedni dokazi da je primarni put prijenosa SARS-CoV-2 doista zračni. Koje su implikacije procjene?
Od prošle godine nekoliko studija je pokazalo da se koronavirus SARS-CoV-2 širi uglavnom zrakom. Ipak, bilo je i drugih studija, uključujući nedavnu koju je financirala Svjetska zdravstvena organizacija, koja su pokazala da su dokazi neuvjerljivi.
Sada je tim stručnjaka pregledao dostupna istraživanja i objavili svoju ocjenu u The Lancetu : da postoje jaki, dosljedni dokazi da je primarni put prijenosa SARS-CoV-2 doista zračni.
bilten| Kliknite da biste dobili najbolja objašnjenja dana u svoju pristiglu poštu
Koje su implikacije procjene?
Ako je prijenos zračnim putem, javnozdravstvene mjere bi to trebale uzeti u obzir. Mjere koje se usredotočuju isključivo na prijenos velikim kapljicama, ali ne tretiraju virus kao pretežno zrakom, ljude bi ostavile nezaštićenima.
Moramo staviti manji naglasak na dubinsko čišćenje i opetovano pranje ruku (ali ipak slijediti osnovne higijenske mjere, naravno), rekla je dr. Trisha Greenhalgh sa Sveučilišta Oxford, glavna autorica rada ovu web stranicu , putem e-pošte. Moramo postaviti ventilaciju ispred i u sredini (npr. otvaranje prozora, monitori ugljičnog dioksida); filtriranje zraka kada je potrebno; bolje pripijene maske koje se nose kad god ste u zatvorenom prostoru; i pozornost na ono što Japanci zovu 3C: izbjegavajte bliski kontakt, gužve i zatvorene [loše prozračene] prostore, rekla je.
PRIDRUŽITE SE SADA:Telegramski kanal Express objasnioKako su stručnjaci došli do ovog zaključka?
Pregledavajući postojeće istraživanje, šest stručnjaka iz Ujedinjenog Kraljevstva, SAD-a i Kanade identificiralo je 10 nizova dokaza koji zajedno podupiru hipotezu da se SARS-CoV-2 prvenstveno prenosi zračnim putem.
1. Događaji super-širenja uzrokuju značajan prijenos SARS-CoV-2. Doista, napisali su autori, takvi događaji mogu biti glavni pokretači pandemije. Detaljne analize ljudskog ponašanja i drugih varijabli na koncertima, na kruzerima itd. pokazale su obrasce koji su u skladu s širenjem SARS-CoV-2 u zraku koji se ne može adekvatno objasniti kapljicama ili fomitima, napisali su.
2. Prijenos SARS-CoV-2 na velike udaljenosti između ljudi u susjednim sobama dokumentiran je u karantenskim hotelima, ali nikad u međusobnoj prisutnosti.
3. Asimptomatski ili predsimptomatski prijenos od ljudi koji ne kašlju ili kihaju vjerojatno će činiti najmanje trećinu, a možda i do 59% svih prijenosa u svijetu i ključni je način na koji se SARS-CoV-2 proširio svijetu, što ukazuje na pretežno zračni način prijenosa.
4. Prijenos SARS-CoV-2 veći je u zatvorenom prostoru nego na otvorenom i značajno se smanjuje ventilacijom unutarnjeg prostora. Oba zapažanja podupiru pretežno zračni put prijenosa, napisali su autori.
5. Nove infekcije dokumentirane su u zdravstvenim organizacijama u kojima su postojale stroge mjere opreza u vezi s kontaktom i kapljicama i korištenje OZO dizajnirane za zaštitu od kapljica, ali ne i izlaganja aerosolu.
6. Održivi SARS-CoV-2 otkriven je u zraku. U laboratorijskim pokusima, SARS-CoV-2 je ostao zarazan u zraku do 3 sata. U jednoj studiji, održivi SARS-CoV-2 identificiran je u uzorcima zraka iz soba u kojima su boravili pacijenti s Covid-19 u nedostatku postupaka za stvaranje aerosola; u drugoj studiji, otkriven je u uzorcima zraka iz automobila zaražene osobe.
7. SARS-CoV-2 identificiran je u zračnim filterima i kanalima zgrada u bolnicama s pacijentima s Covid-19; do takvih mjesta moglo se doći samo aerosolima.
8. Studije koje su uključivale zaražene životinje u kavezima koje su bile povezane s nezaraženim životinjama u odvojenim kavezima putem zračnog kanala pokazale su prijenos SARS-CoV-2 koji se može adekvatno objasniti samo aerosolima.1
9. Nijedna studija prema našim saznanjima, napisali su autori, nije pružila jake ili dosljedne dokaze za pobijanje hipoteze o prijenosu SARS-CoV-2 zrakom. Neki su ljudi izbjegavali infekciju SARS-CoV-2 kada su dijelili zrak sa zaraženim ljudima, ali ova se situacija može objasniti kombinacijom čimbenika, uključujući varijacije u količini širenja virusa između infektivnih osoba i različitim uvjetima okoline.
10. Postoje ograničeni dokazi koji podupiru druge dominantne putove prijenosa – npr. respiratorne kapljice ili fomit.
Budući da je sve ovo iz postojećih istraživanja, nije li već bilo poznato?
Uz sva istraživanja koja su upućivala na prijenos zračnim putem kao primarni put, druge studije su pokazale da dokazi nisu uvjerljivi. U srpnju prošle godine tim od preko 200 znanstvenika pisao je WHO-u o prijenosu zraka; SZO se kasnije složio da se prijenos zračnim putem ne može isključiti u određenim situacijama, kao što je praksa u zboru ili u restoranima.
Najnovija studija koju financira SZO, a koja je trenutno objavljena na poslužitelju za preprint, pokazala je da nedostatak povratnih uzoraka virusne kulture SARS-CoV-2 sprječava donošenje čvrstih zaključaka o prijenosu zraka.
Procjena u The Lancetu citira ovaj zaključak i kaže da je zabrinjavajući zbog implikacija na javno zdravlje.
Ono što kažemo jest da su povratne virusne kulture samo jedan element baze dokaza (a također smo pronašli studije koje su pokazale povrative virusne kulture iz zraka), rekao je dr. Greenhalgh za Indian Express. (Vidi argument br. 6 gore)
Podijelite Sa Svojim Prijateljima: