Objašnjeno: Što je trgovinski deficit i što on znači?
Indija je bila zabrinuta da bi pridruživanje trgovinskom paktu RCEP moglo dovesti do toga da kineska roba preplavi indijska tržišta, a trgovinski deficit Indije naraste u odnosu na većinu članica RCEP-a.
Trgovinski deficit Indije bio je gotovo milijarde u 2018. (Ilustracija CR Sasikumar) Indija je u ponedjeljak odlučila da neće potpisati sporazum o regionalnom sveobuhvatnom gospodarskom sudjelovanju. Dok se Indija odlučila povući, ostalih 15 članica RCEP-a postigli su konsenzus i vjerojatno će službeno objaviti regionalni trgovinski pakt sljedeće godine. Vlada je tvrdila da je svojom odlukom da povlačenje iz RCEP-a pokazalo je sve veći ugled Indije u svijetu .
Ključni razlog koji je Indija navela za odbijanje potpisivanja je postojanje trgovinskih deficita s mnogim sastavnicama RCEP-a. Na primjer, u odnosu na 10-članu Udrugu nacija jugoistočne Azije (Asean), trgovinski deficit Indije bio je gotovo 22 milijarde dolara u 2018. Protiv Južne Koreje bio je 12 milijardi dolara, protiv Australije 9,6 milijardi dolara, protiv Japana gotovo 8 milijardi dolara. Najgori od svega je trgovinski deficit s Kinom – 53,6 milijardi dolara.
Indija je bila zabrinuta da bi pridruživanje trgovinskom paktu RCEP moglo dovesti do toga da kineska roba preplavi indijska tržišta, a trgovinski deficit Indije naraste u odnosu na većinu članica RCEP-a. To bi, tvrdi Indija, dovelo do toga da nekoliko sektorskih proizvođača, poput onih u mliječnom i čeličnom sektoru, budu pod dominacijom strane konkurencije.
Što je trgovinski deficit?
Jednostavno rečeno, trgovinska bilanca zemlje pokazuje razliku između onoga što zarađuje od svog izvoza i onoga što plaća za svoj uvoz. Ako je taj broj negativan – to jest, ukupna vrijednost uvezene robe iz neke zemlje veća je od ukupne vrijednosti robe koju ta zemlja izveze – onda se to naziva trgovinskim deficitom. Ako Indija ima trgovinski deficit s Kinom, onda bi Kina nužno imala trgovinski suficit s Indijom.
Što znači trgovinski deficit?
Trgovinski deficit znači općenito može značiti dvije stvari. Jedan, da potražnju u domaćem gospodarstvu ne zadovoljavaju domaći proizvođači. Na primjer, Indija može proizvoditi puno mlijeka, ali još uvijek nedovoljno za ukupnu potražnju mlijeka u zemlji. Kao takva, Indija može odlučiti uvoziti mlijeko.
Drugo, često manjak označava nekonkurentnost domaće industrije. Na primjer, indijski proizvođači automobila mogli bi uvoziti čelik iz Kine umjesto da ga nabavljaju od domaćih proizvođača ako je kineski čelik bio izrazito jeftiniji, za istu kvalitetu.
Češće nego ne, trgovinski deficit neke zemlje nastaje zbog kombinacije oba ova glavna čimbenika.
Je li trgovinski deficit loša stvar?
Nije nužno. Nijedna trgovina nikada nije uravnotežena. To je zato što sve zemlje imaju različite snage i slabosti. Indija možda ima trgovinski deficit s Kinom, ali suficit sa Šri Lankom i Bangladešom. Sve ovisi o tome igra li neka zemlja na svoju snagu ili ne.
Trgovina obično poboljšava dobrobit u cijelom svijetu prisiljavajući zemlje da rade ono što mogu najučinkovitije i nabavljaju (uvoze) od ostatka svijeta ono što ne mogu učinkovito proizvesti. Važno je napomenuti da Kina ne prodaje mlijeko, a Novi Zeland ne pokušava prodati čelik ostatku svijeta.
Drugi način gledanja na trgovinske deficite je gledanje na ishod trgovinskih sporazuma na potrošače umjesto na proizvođače. Na primjer, ako bi jeftinije i kvalitetnije mlijeko ili čelik ušli u Indiju, indijski potrošači bi imali koristi kako se njihovo zdravlje poboljša, a njihovi automobili postaju pristupačniji. Naravno, indijski proizvođači čelika i mlijeka će plakati, ali ako nisu učinkoviti, trebali bi proizvoditi nešto drugo.
Pomažu li više carine u smanjenju trgovinskih deficita?
Naravno, imaju. Ali pitanje je: po čijoj cijeni?
Na primjer, ako bi Indija zadržala jeftinije mlijeko i čelik iz Novog Zelanda, odnosno Kine uvođenjem viših carina, tada bi ljudi koji su najviše povrijeđeni bili indijski potrošači mlijeka i čelika – broj koji je daleko veći od broja indijskih proizvođača mlijeko i čelik. Potrošači bi morali ili plaćati veći trošak za uvezeni čelik ili koristiti jednako skupi ili lošije kvalitete domaći čelik ili doista ostati bez mlijeka (barem siromašniji potrošači).
Što je s samopouzdanjem u zemlji?
To ne znači da trgovina nema elemente koji kompromitiraju strateške interese zemlje i zato postoje neke robe u kojima svaka država želi održati samodostatnost. Ali samo nametanje viših carina ili neopredjeljenje za trgovinu ne dovodi do samodostatnosti. Da bi se postigla samopouzdanje, domaća industrija neke zemlje mora se poboljšati, a najbolje od toga je kada se uči od konkurencije.
Podijelite Sa Svojim Prijateljima:
