Objašnjeno: Zašto stručnjaci ne prihvaćaju argument Centra protiv MSP-a za usjeve
Uz ukidanje tri zakona o poljoprivrednim gospodarstvima, legalizacija MSP-a za sve usjeve još je jedan veliki zahtjev poljoprivrednika koji prosvjeduju na granici Delhija.
Farmeri ispred Vigyan Bhawana u New Delhiju u petak. (Ekspresna fotografija: Prem Nath Pandey) Dok je Centar tvrdio da je stvaranje Minimalna cijena podrške (MSP) legalan za sve usjeve stavit će teret od 17 milijuna milijuna rupija na državnu blagajnu godišnje, postoje ekonomisti i stručnjaci koji ne prihvaćaju ovaj argument.
MSP od 23 usjeva svake godine utvrđuje Komisija za poljoprivredne troškove i cijene (CACP), ali samo nekoliko usjeva, uključujući pšenicu i rizlu, nabavljaju se na MSP-u, a ostale kupuju privatni igrači.
Uz ukidanje tri zakona o poljoprivrednim gospodarstvima, legalizacija MSP-a za sve usjeve još je jedan veliki zahtjev poljoprivrednika koji prosvjeduju na granici Delhija.
Sada, pitanje je kako se izračunava ova brojka od 17 milijuna milijuna kuna?
Odgovor Vlade je jednostavan — ovu brojku izračunala je na temelju ukupne proizvodnje i MSP-a koju je Centar proglasio za 23 usjeva, što uključuje sedam žitarica (pšenica, rizla, kukuruz, ječam, jowar, bajra i ragi), sedam uljarica (senf, kikiriki, repica, soja, suncokret, sezam i niger sjemenke), pet mahunarki (moong, arhar, urad, chana i masoor) i četiri komercijalne kulture (pamuk, šećerna trska, sirova juta i kopra) svake godine. Ova 23 usjeva pokrivaju preko 80 posto ukupnih poljoprivrednih proizvoda Indije.
Trenutno ne postoji pravna vrijednost MSP-a koju je proglasio CACP, koji nije statutarno tijelo uspostavljeno Zakonom Sabora, niti je Vlada dužna otkupljivati sve usjeve na deklariranom MSP-u.
Pšenica i raj su dvije kulture koje se uglavnom nabavljaju na MSP-u i to također iz Punjaba, Haryane, MP, dijelova UP-a i drugih država od strane Centra za distribuciju u sustavu javne distribucije (PDS).
|Nema napretka, Vlada želi da idemo u SC ili formiramo panel: sindikati poljoprivrednika; sljedeći krug pregovora 15. siječnja
Profesor ekonomije na Sveučilištu Punjabi, Patiala, profesor Kesar Singh Bhangu rekao je: Vlada kaže da će polovica rashoda indijskog proračuna ići na nabavu svih ovih usjeva ako se MSP učini legalnim, ali to nije stvarni slučaj jer ovisi o tržišne okolnosti svih takvih usjeva u velikoj mjeri.
Legaliziranje MSP-a ne znači da vlada mora nabaviti sve jer će prisutnost vlade na tržištu pomoći stabilizirati tržišnu cijenu ako poljoprivrednici dobiju preniske cijene za svoje usjeve na otvorenom tržištu u odnosu na deklarirani MSP, koji se izračunava samo kako bi se odredila referentna vrijednost za usjev, rekao je viši profesor sa Sveučilišta Punjab Agriculture (PAU), Ludhiana.
Profesor je dalje rekao: U Punjabu gdje se pšenica i rašlje nabavljaju na MSP-u, privatni igrači također daju dobre cijene za oba usjeva poljoprivrednicima, čak i malo više od vlade jer znaju da će samo ako ponude malo više, poljoprivrednici prodati ih. Inače, poljoprivrednici imaju mogućnost prodaje državi. Međutim, to nije slučaj u Biharu gdje su poljoprivrednici u nemilosti samo privatnih igrača, a vladina intervencija je zanemariva zbog ukidanja Zakona o APMC-u 2006. godine. Ovdje želim naglasiti da prisutnost vlade uvijek pomaže u praćenje stope usjeva.
PRIDRUŽITE SE SADA:Telegramski kanal Express objasnio
Viši službenik u odboru Punjab Mandi (PMB) istaknuo je: U Karnataki, državna vlada usvojila je shemu tržišne intervencije za tur (arhar). Prošle godine tamo je proizvedeno 14 lakh tona turdala, ali je vlada morala nabaviti samo 2,5 lakh tona jer se nakon toga tržišna stopa stabilizirala. To pokazuje da je samo 15 posto nabave od strane države dovelo do stabilizacije cijena ture na tržištu. Prisutnost vlade na tržištu čini veliku razliku u držanju privatnih trgovaca - koji se upuštaju u kartelizaciju u nedostatku ikakve državne kontrole - pod kontrolom.
Takvi primjeri pokazuju da vlada ne mora nabavljati cijeli urod, osim u nekim krajnje iznimnim slučajevima, što se rijetko događa, rekao je viši časnik u Food Corporation of India (FCI), dodajući da je i u slučaju pamuka u Punjabu zadnji godine, Cotton Corporation of India (CCI) je kupila samo 35 posto pamuka, a ostatak su kupili privatni igrači jer je ulazak CCI-ja stabilizirao cijene.
Kako bi se tržišne snage držale pod kontrolom, intervencija vlade je neophodna, što je moguće samo kada će vlada učiniti MSP legalnim jer će kontrolirati i posrednike i pruža ogromnu konkurenciju, rekao je službenik FCI-a.
Viši službenik u CCI-u rekao je da u slučaju pamuka, kada trgovci nude nisku cijenu, CCI ulazi u kupovinu na MSP i tada proizvođači i trgovci isti pamuk dobivaju po višoj cijeni, što uglavnom izbjegavaju i pokušavaju ponuditi poljoprivrednicima bliskim MSP.
Stručnjaci su također rekli da je Indija treći najveći izvoznik riže (ne Basmati). U 2019., zemlja je izvezla rižu koja nije Basmati u vrijednosti od 3,583 milijuna dolara u odnosu na ukupan izvoz ne-Basmati riže u vrijednosti od 17,200 milijuna dolara i ako zemlja kaže da ima viška riže, može krenuti kako bi zauzela međunarodno tržište u izvozu riže.
Indija uvozi 2,53 milijuna tona mahunarki i 2/3 uljarica. Ako MSP legaliziramo za takve usjeve, uvoz mahunarki i uljarica može se višestruko smanjiti i taj iznos, koji se potroši na uvoz, iskoristiti za pumpanje u režimu MSP-a, rekli su.
Izrada MSP-a učinit će zemlju samopouzdanjom u raznim poljoprivrednim proizvodima i učiniti poljoprivredu isplativim pothvatom za polovicu stanovništva zemlje koje se bavi poljoprivredom jer u Indiji postoji 146,45 milijuna (14,6 milijuna) poljoprivrednih gospodarstava prema popisu poljoprivrede u Indiji 2015-16, što znači da 65-70 milijuna ljudi ovisi o poljoprivredi u zemlji, rekao je Jagmohan Singh, glavni tajnik sindikata Bharti Kisan (BKU) Ekta, Dakuanda.
Podijelite Sa Svojim Prijateljima:
