Objašnjeno: Zašto je zapovjedništvo UN-a pronašlo Sjevernu i Južnu Koreju u kršenju sporazuma o primirju na granici
Korejski sporazum o primirju iz 1953. bio je prekid vatre iako nije bilo službene objave kraja rata, a sukob se nastavio, bez sukoba između strana. Događaji oko Korejskog rata i prekida vatre iznimno su složeni i ne mogu se u potpunosti objasniti bez dubokog zarona u povijest i politiku regije i Drugi svjetski rat.
DATOTEKA – Na ovoj fotografiji iz datoteke od 16. prosinca 2019. vojnici južnokorejske vojske patroliraju duž ograde od bodljikave žice u Pajuu, u Južnoj Koreji, u blizini granice sa Sjevernom Korejom. (AP Photo/Ahn Young-joon, datoteka) Zapovjedništvo UN-a, predvođeno Sjedinjenim Državama, utvrdilo je da su i Sjeverna i Južna Koreja krive za kršenje sporazuma o primirju nakon nedavnog incidenta koji je uključivao pucnjavu duž demilitarizirane zone između dviju zemalja. Istrage o pucnjava koja se dogodila 3. svibnja na granici, koju je proveo multinacionalni specijalni istražni tim, zaključeno je ovog tjedna, navodi Reuters.
O čemu je bila ova pucnjava?
Ova pucnjava, prva te vrste u otprilike dvije i pol godine, bila je kršenje sporazuma o primirju koji je zaustavio Korejski rat 1953. Prema izvješćima, u pucnjavi nije bilo žrtava. Južna Koreja je 3. svibnja objavila da su dvije zemlje bile uključene u razmjenu pucnjave rano ujutro kada su sjevernokorejski vojnici navodno otvorili vatru na južnokorejsko stražarsko mjesto u DMZ-u. Južna Koreja je rekla da je uzvratila ispalivši 10 hitaca kao upozorenje prema sjevernokorejskim postajama na granici.
Prema najavi, Južna Koreja je također upozorila Sjevernu Koreju putem emitiranih poruka da su ispaljivanja predstavljala kršenje međukorejskog vojnog sporazuma iz 2018. do kojeg je došlo nakon sastanka između sjevernokorejskog čelnika Kim Jong Una i južnokorejskog predsjednika Moon Jae-a u. Jedan od uvjeta ovog sporazuma, nazvan Zajednička deklaracija Pjongjanga iz rujna 2018., kaže da će se smanjiti vojne napetosti između dviju zemalja.
Kako su dvije zemlje odgovorile?
Nakon pucnjave, Južna Koreja je izjavila da pokušava istražiti pucnjavu. Također je rečeno da su poslane poruke Sjevernoj Koreji kako bi se saznalo više o uzrocima, ali nisu dobili nikakav odgovor. Sjeverna Koreja se nije posebno pozabavila tim pitanjem. Prema kasnijim izvješćima u južnokorejskim novinskim publikacijama, pucnjave iz Sjeverne Koreje nisu izgledale namjerne. Prije toga, pucnjave su se dogodile diljem DMZ-a u prosincu 2017. kada je sjevernokorejski vojnik prebjegao na drugu stranu.
U studenom 2017., mjesec dana prije ovog incidenta, još jedan sjevernokorejski vojnik prebjegao je samo kako bi na njega pucano, prema izvješćima vijesti. Prebjeg je trebao liječnički nadzor nakon što je prebjegao u Južnu Koreju. U siječnju 2016. dogodio se još jedan incident pucanja upozorenja koje je Južna Koreja ispalila na granici na ono za što se sumnjalo da je dron iz Sjeverne Koreje.
Što je zapovjedništvo UN-a otkrilo u istragama?
Zapovjedništvo UN-a, koje trenutno vodi američki general Robert B. Adams, koje nadzire poslove koji se odnose na DMZ, vodilo je multinacionalnu specijalnu istragu u vezi s najnovijim incidentom pucnjave u DMZ-u. U priopćenju koje je objavilo Zapovjedništvo UN-a navodi se da je Sjeverna Koreja bila pozvana da podijeli informacije o ovom incidentu, ali država nije dala službeni odgovor istražnom timu. Istraga je rekla da je Sjeverna Koreja prekršila primirje iz 1953. ispalivši četiri metka, kao i Južna Koreja ispalivši zauzvrat pet metaka. U izvješću se također navodi da istraga nije mogla utvrditi jesu li pucnjave koje su potekle iz Sjeverne Koreje bile namjerne.
Jedna od uloga Zapovjedništva UN-a je osigurati da se i Sjeverna i Južna Koreja dogovore o uvjetima primirja. Incidenti poput ovih koji uključuju pucnjavu i druge slične poremećaje krše odredbe sporazuma o primirju. Nakon objavljivanja izvješća Zapovjedništva UN-a ovog tjedna, Južna Koreja je objavila priopćenje u kojem implicira da se ne slaže s izjavom i da je Zapovjedništvo UN-a završilo istragu bez potpunog razmatranja uloge Sjeverne Koreje u pucnjavi. Južna Koreja je također branila svoj stav o uzvratnoj paljbi, rekavši da je djelovala prema protokolu.
Ekspresno objašnjenoje sada uključenTelegram. Klik ovdje da se pridružite našem kanalu (@ieexplained) i budite u toku s najnovijim
Što je Korejski sporazum o primirju?
Korejski sporazum o primirju iz 1953. bio je prekid vatre iako nije bilo službene objave kraja rata, a sukob se nastavio, bez sukoba između strana. Događaji oko Korejskog rata i prekida vatre iznimno su složeni i ne mogu se u potpunosti objasniti bez dubokog zarona u povijest i politiku regije i Drugi svjetski rat.
Mnogi ne shvaćaju da Južna Koreja, pod predsjednikom Syngmanom Rheejem, nije potpisala primirje. U nedostatku službenog mirovnog sporazuma, što je uobičajeno, njih dvoje službeno ostaju u ratu. Međutim, u prosincu 1991. Sjeverna i Južna Koreja potpisale su pakt kojim su se složile suzdržati se od agresije, što bi dovelo do boljih odnosa i potencijalnog rješenja situacije. Otkako je primirje nametnuto, bilo je nekoliko njegovih kršenja iz Sjeverne i Južne Koreje, što je dovelo do stalnih napetosti između dviju zemalja. Međutim, unatoč tome, također je došlo do odmrzavanja odnosa, posebno između sadašnjeg čelnika Južne Koreje Moon Jae-In-a i sjevernokorejskog Kim Jong Una.
Podijelite Sa Svojim Prijateljima:
