ExplainSpeaking: Kolika je ekonomska cijena biti 'prljava Indija'?

Unatoč poboljšanjima tijekom godina, Indija zaostaje za sanitarnim uvjetima, a to se odražava u preranim smrtima, kroničnoj pothranjenosti djece i svestrano smanjenoj produktivnosti

Metro vlak vozi po maglovitom vremenu, u New Delhiju (PTI)

Prošli tjedan, američki predsjednik Donald Trump ju je nazvao prljavom Indijom tijekom završne predsjedničke debate i Indija je dobila mnogo neželjene pažnje.

To otvara dva važna pitanja.

Jedan, koliko smo mi sami po sebi prljavi i također u usporedbi s drugim zemljama? Pretpostavljam da, bez obzira na to koliko štetno zvučalo, mnogi ne bi tvrdili da je pred nama dug put prije nego što se nazovemo čistom zemljom.

Drugo, koliko nas kao gospodarstvo košta da budemo ovako prljavi? Jer, iskreno, ako nas biti prljavi i zagađeni ne koštaju onda bi to bio veliki ekonomski argument u prilog tome da ostanemo prljavi.

No prije nego što pokušamo odgovoriti na ova pitanja, pogledajmo druge velike analitičke vijesti na ekonomskom planu. To je imalo veze s tim kako su članovi novokonstituirani Odbor za monetarnu politiku (MPC) Reserve Bank of India (RBI) vidio je stanje indijskog gospodarstva.

Tjedan je započeo vijestima guvernera IRB-a Shaktikanta Dasa u kojima je to navedeno Indija na pragu gospodarskog preporoda. No, tjedan je završio s vijestima o Da se zarazi Covid-19 i objavljivanje zapisnika MPC-a s listopadskog pregleda politike koji je predstavio daleko otrežnjujuće izglede za gospodarski oporavak.

Najzanimljivija i lako najdostupnija ocjena bila je ona od Michael Patra .

Naveo je da će Indiji možda trebati godine da povrati proizvodnju (čitaj BDP) izgubljenu kao rezultat pandemije. I u vrijeme kada su mnogi komentatori, posebno u vladi, odlučili naglasiti takozvane zelene izbojke, Patra je izjavio: Iako je to podiglo optimizam u pogledu dugo očekivanog oporavka, možda je pragmatičan oprez opravdan.

Njegov razlog: Strah od drugog vala nadvija se nad Indijom; već je prisilila na zatvaranje diljem Europe, Izraela i Indonezije, a Indija, s drugim najvećim brojem zaraženih i preopterećenom zdravstvenom infrastrukturom, ne može biti imuna. U nedostatku intrinzičnih pokretača, oporavak može trajati samo dok se nagomilana potražnja ne zadovolji i dopuna zaliha ne završi. Empirijski dokazi sugeriraju da su oporavak uzrokovan potrošnjom plitki i kratkotrajni.

Vraćajući se na spominjanje prljave Indije Donalda Trumpa, moramo se sjetiti da, dok je govorio o Pariškom klimatskom sporazumu, ovdje se pokušava sagledati prljavština u smislu loših ili neodgovarajućih sanitarnih uvjeta i rastuće razine zagađenja.

Prema web stranici Our World in Data, koja je dio Sveučilišta u Oxfordu, procjenjuje se da je 775.000 ljudi prerano umrlo od posljedica loših sanitarnih uvjeta u 2017. To je bilo 1,4% globalnih smrtnih slučajeva. U zemljama s niskim dohotkom na njega otpada 5 posto smrtnih slučajeva, navodi se.

Pogledajte grafikon u nastavku da biste saznali godišnji broj smrtnih slučajeva prema čimbenicima rizika u Indiji. Zagađenje zraka – i u zatvorenom i na otvorenom – kao i loše sanitarne uvjete, nesigurni izvori vode i nedostupan pristup objektima za pranje ruku natječu se s rizicima zbog visokog krvnog tlaka, visokog šećera u krvi i pušenja.

Uredništvo | Unatoč suprotnim pogledima na korištenje fosilnih goriva u SAD-u, i Trump i Biden izazov su stajalištu Delhija o klimatskim promjenama

Godišnji broj smrtnih slučajeva od čimbenika rizika u Indiji

Donji grafikon pokazuje kako se udio smrtnih slučajeva zbog nesigurnih sanitarija mijenjao tijekom godina. U Indiji je taj udio veći od njenih susjeda kao što su Bangladeš i Pakistan.

Udio smrtnih slučajeva zbog nesigurnih sanitarija

Nadalje, dok udio pada u Indiji, ipak se tempo malo usporio od 2015. Naravno, ti su podaci samo do 2017. i najnoviji su dostupni prema studiji Global Disease Burden — objavljenoj u Lancetu — od strane Instituta za zdravstvene metrike i ocjenu (IHME).

Razlog zašto toliko ljudi umire od nesigurnih sanitarnih uvjeta je taj što u Indiji velik dio stanovništva nema pristup poboljšanim sanitarnim uvjetima. Poboljšani sanitarni uvjeti definiraju se kao objekti koji osiguravaju higijensko odvajanje ljudskih izlučevina od kontakta s ljudima. To uključuje objekte kao što su ispiranje/ispiranje (do cjevovodnog kanalizacijskog sustava, septička jama, zahod u jami), ventilirani poboljšani jamski zahod (VIP), zahod s pločom i WC za kompostiranje.

Godine 2015. 68% svjetske populacije imalo je pristup poboljšanim sanitarnim objektima. Drugim riječima, gotovo jedna trećina ljudi nije imala pristup.

PROČITAJTE | 'Ne kako pričate o prijateljima': Biden o Trumpu nazvao indijski zrak 'prljavim'

U Indiji je samo 40% stanovništva imalo pristup poboljšanim sanitarnim uvjetima. To je mnogo niže od susjednih susjeda kao što su Šri Lanka (95%) te Pakistan i Bangladeš (obojica preko 60%). Sa 40% pristupa, Indija je povezana sa zemljama kao što su Zimbabve i Kenija, a ispod je zemalja kao što su Zambija i Senegal.

Dok je širi trend da se pristup poboljšanim sanitarnim uvjetima povećava s višim razinama prihoda, Pakistan, Bangladeš, Ruanda i Nepal postigli su bolji pristup na nižim razinama BDP-a po glavi stanovnika od Indije (vidi grafikon u nastavku). Nadalje, na otprilike indijskoj razini BDP-a po stanovniku, Uzbekistan ima 100% pristup, dok Vijetnam i Mianmar imaju dvostruko veću razinu pristupa poboljšanim sanitarnim uvjetima.

Udio stanovništva s poboljšanim sanitarnim uvjetima u odnosu na BDP po glavi stanovnika, 2015

Općenito, loši sanitarni uvjeti i zagađenje imaju značajan negativan utjecaj na standarde javnog zdravlja. Zaostajanje u razvoju djece – što znači da imaju nižu visinu za svoju dob – znak je kronične pothranjenosti, a podaci pokazuju da je zaostajanje u razvoju veće u zemljama (kao što je Indija) gdje je pristup poboljšanim sanitarnim uvjetima nizak (vidi grafikon u nastavku). Kliknite da pratite Express Explained na Telegramu

Prevalencija zaostajanja u razvoju u odnosu na poboljšane sanitarne prostorije, 2015

Sve nas to dovodi do cijene prljavštine. Prema Svjetskoj banci: Nedostatak sanitarnih uvjeta također koči gospodarski rast. Loši sanitarni uvjeti nekim zemljama koštaju milijarde.

U indijskom slučaju, najčešće citirana studija je studija Svjetske banke iz 2006. kada su takvi troškovi bili vezani na 53,8 milijardi dolara ili 6,4% godišnjeg BDP-a Indije. Čak i da je ovaj postotak (BDP-a) ostao isti, u sadašnjem BDP-u, gubici (gruba aproksimacija) bi bili blizu 170 milijardi dolara (ili 12 milijuna milijuna kuna).

Ekonomski gubici uglavnom su uzrokovani preranim smrtima, troškovima liječenja, izgubljenim vremenom i produktivnošću u potrazi za liječenjem, te izgubljenim vremenom i produktivnosti u pronalaženju pristupa sanitarnim objektima, prema Svjetskoj banci.

Prema Svjetskoj zdravstvenoj organizaciji, svaki dolar potrošen na sanitarne usluge donosi oko 9 dolara uštede na liječenju, troškovima zdravstvene skrbi i dobicima od produktivnijih dana.

Jasno je da se zemljama kao što je Indija ne isplati ostati prljave, bez obzira što govore ili rade prosperitetnije zemlje poput SAD-a.

Dakle, ostanite čisti i ostanite sigurni.

Izmjena

Podijelite Sa Svojim Prijateljima: