Rukmini Callimachi objašnjava: Što znači pad posljednjeg sela ISIS-a u Siriji

Trostruka finalistica Pulitzerove nagrade i višestruko nagrađivana novinarka Rukmini Callimachi i trenutno strana dopisnica The New York Timesa, oslanja se na svoje iskustvo iz izvještavanja o ISIS-u kako bi objasnila koliko će gubitak teritorija ograničiti grupu, ali naglašava da i dalje postojati.

Borci Sirijskih demokratskih snaga koje podržavaju SAD čuvaju muškarce evakuirane iz sela Baghuz u Siriji u veljači. (Fotografija AP datoteke)

Koliko je teritorij bio važan za IS i što za njega znači gubitak tog teritorija?

ISIS je u Iraku od 2000-ih. Dugo vremena nije imao nikakav teritorij. Ali to je tada bila ništa manje smrtonosna ili razorna sila. Na mnogo načina, razdoblje kalifata je anomalija, izvan sebe ako pogledate luk povijesti grupe. Počevši od 2014. zauzela je velike dijelove teritorija u Iraku i Siriji, a to je vrijeme kada se proglasila kalifatom. Nekada je bio doslovno veličine Velike Britanije.

Skupljao je poreze od milijuna ljudi i to im je omogućilo da postanu najbogatija teroristička skupina na svijetu. Iskoristio je to sigurno utočište kako bi napravio niz inovacija, uključujući učenje proizvodnje vlastitog oružja, vlastitih raketa i minobacača. To ga je učinilo samodostatnim. Dakle, teritorij je bio ključan za visinu koju su dosegli kao teroristička organizacija.

Gubitak teritorija znači da više nemaju mogućnost prikupljanja poreza, više nemaju najvidljiviji simbol svog brenda koji im je omogućio da regrutiraju desetke tisuća stranih boraca.

Ali ISIS živi i danas je puno jači nego što je bio 2011. godine, kada su se američke trupe povukle iz Iraka, a skupina se smatrala poraženom. U tom trenutku CIA je procijenila da je skupina imala samo 700 boraca. Sada, prema generalu Josephu Votelu [najviši američki general koji nadgleda vojne operacije na Bliskom istoku], ima desetke tisuća boraca, prisutan je kao fizička pobuna u Iraku i Siriji i ostaje jednako smrtonosan i destruktivan kao terorističke snage bilo je.

Kad sam u veljači bio u Siriji [da bih izvijestio o bitci za oslobađanje Baghuza, posljednjeg komada zemlje pod kontrolom ISIS-a], morali smo putovati 100 milja preko autoceste koja je bila oslobođena prije mnogo godina da bismo stigli do Baghuza. Pa ipak, svaki tjedan postoje zasjede i IED napadi na toj cesti od strane ISIS-a. Moj vozač se više bojao voziti tom autocestom koja je bila oslobođena nego ići na crtu bojišnice u Baghuzu.

Kada koalicijske snage oslobode neko područje, postoji period medenog mjeseca kada se ISIS-ovi borci povlače i nema napada. Ali nakon povlačenja koalicijskih snaga, to postaje područje nesigurnosti, postaje područje koje je pod prijetnjom ISIS-a. Možda neće moći zadržati grad, ali prijete gradu; možda neće moći održati cestu, ali prijete cesti.

U prosincu 2017., premijer Iraka je izjavio da je ISIS poražen. U samo 10 mjeseci od tada u Iraku je bilo preko 1270 napada.

Oštećeni automobil se vidi nakon što su snage koje podržava SAD rekle da su zauzele posljednji djelić teritorija Islamske države, u selu Baghouz, provincija Deir Al Zor, Sirija, 23. ožujka 2019. Slika snimljena 23. ožujka 2019. (Fotografija Reutersa )

Kakvu reakciju ISIS-a možemo očekivati ​​na ovaj gubitak? Pregrupiranje za povratak teritorija? Je li sposobno za to? Ili sada odlučuje da je daleko lakše biti amorfna organizacija s članovima, franšizama diljem svijeta?

U načinu na koji ljudi razmišljaju o ISIS-u, postoji ta dihotomija - da je ISIS ili teritorij, ili je ideja u glavama ljudi. To propušta dio između. ISIS nastavlja postojati kao fizička pobuna, u Iraku i Siriji.

Izgubio je svoj teritorij, ali još uvijek ima tisuće ISIS-ovih boraca samo u Iraku i Siriji. I to ne računajući njihovu prisutnost izvan Iraka i Sirije. ISIS-ova pokrajina Khorasan, njezina provincija u istočnoj Aziji na Filipinima, ISIS-ova provincija Zapadna Afrika, nisu ideje u glavama ljudi. To su skupine koje su robusne na terenu i postoji dovoljno dokaza koji upućuju na to da postoji vezivno tkivo između podružnica i ISIS-ove jezgrene skupine u Iraku i Siriji.

Tvrdnja o napadu u Afganistanu koju je iznijela ISIS-ova podružnica koristi isti predložak kao tvrdnja o napadu ISIS-a u Iraku ili Siriji. To pokazuje da ISIS na minimumu koordinira medijski izlaz svojih dalekih grana.

Gdje je ISIS sada najjači izvan Iraka i Sirije?

ISIS-ova prisutnost je jaka i raste u Afganistanu, na Filipinima i u zapadnoj Africi. Anegdotski vidimo dokaze da neki strani borci putuju na ove ispostave umjesto u Irak i Siriju, što sugerira obrazac. Procjene koje imamo u Afganistanu su da imaju 2500 boraca, prema nedavnom izvješću Ujedinjenih naroda. Prisutni su od Nangarhara do Kunara i Kabula.

Također pročitajte | Irački čelnik kaže da postoji 'konsenzus' o prisutnosti američkih vojnika

Gdje je sav novac koji je ISIS prikupio?

Nitko zapravo ne zna, ali neki od ISIS-ovih operativaca koji su uhvaćeni kako bježe s posljednjeg ISIS-ovog teritorija u Siriji nosili su ogromne količine novca, poput 20.000 dolara. Postoje i izvješća da je ISIS uložio dio svog novca u lokalna poduzeća.

Zastava militanata Islamske države leži u šatorskom kampu nakon što su borci Sirijskih demokratskih snaga (SDF) koje podržavaju SAD preuzeli kontrolu nad Baghouzom u Siriji u subotu, 23. ožujka 2019. (AP Photo: Maya Alleruzzo)

A gdje je Abu Bakr al-Baghdadi, i koliko je sada jaka njegova vlast nad ISIS-om?

Nitko zapravo ne zna gdje je Bagdadi, ali radna teorija je da je on negdje u Iraku i Siriji. On je halifa Islamske države, i on je osoba kojoj se svaki borac zavjetuje na vjernost i tako ostaje važan simbol grupe.

Je li točno da ISIS nije mogao rasti u Afganistanu zbog odbijanja talibana? A u situaciji u kojoj bi talibani mogli biti na vlasti u Kabulu, jesu li vlade sada ovise o talibanima da drže Daesh podalje od Afganistana?

Iznenađen sam što mislite da ISIS nije narastao u Afganistanu. Podsjetimo, 2011., prema CIA-inoj informaciji, u Iraku je bilo samo oko 700 boraca ISIS-a. Danas u Afganistanu postoji nekoliko višestrukih stvari. Talibani i ISIS su skupine koje se sukobljavaju, a talibani se već neko vrijeme bore protiv ISIS-a. Ovo nije novi razvoj događaja.

Na ovoj fotografiji u ponedjeljak, 18. ožujka 2019., položaji militanata Islamske države gore u Baghouzu u Siriji dok sirijske demokratske snage koje podržavaju SAD napadaju preostali teritorij skupine. (AP fotografija: Maya Alleruzzo)

Što je s Indijom? Zemlja ima treću najveću muslimansku populaciju na svijetu, ali je ipak uspjela zadržati ISIS na manje od 100. Mislite li da bi u svojoj postteritorijskoj fazi ISIS gledao na Indiju?

Indija je na mnogo načina primjer suprotstavljanja radikalizaciji. Imate blizu 200 milijuna muslimana i manje od 100 osoba je otputovalo da se pridruži grupi u Irak i Siriju. Usporedite to s Tadžikistanom, zemljom koja ima muslimansko stanovništvo od 9 milijuna. A preko 1300 njih otputovalo je da se pridruži ISIS-u.

U posljednje vrijeme dogodili su se brojni činovi nasilja nad muslimanima u Indiji, kao i retorika BJP-a protiv islama — što stvara plodno tlo za radikalizaciju, ali za mene mali brojevi jasno ukazuju na činjenicu da se, unatoč poteškoćama, zemlja još uvijek čini da učiniti nešto kako treba. To govori o pluralnosti vašeg društva da poruka ISIS-a nije procijedila.

Pročitajte | Sirijska vojska kaže da su izraelski napadi pogodili grad na sjeveru Alepa, pri čemu su oštećeni samo materijali

Česta su hapšenja osumnjičenih za ISIS...

Bilo je medijskih izvješća o uhićenjima napravljenim krajem prošle godine [u prosincu] i iako nisam pročitao obavještajna izvješća o tome, zavjera je imala sofisticiranost koja je sugerirala da pokrajina Khorasan mora gledati na Indiju.

Napisali ste o tome kako takozvani vukovi samotnjaci uhićeni u Indiji 2016. zapravo nisu bili takvi, već su ih njihovi internetski regruteri podučavali i opsežno usmjeravali do sređivanja oružja.

Stil napada koji su planirani u Hyderabadu bio je potpuno daljinski kontroliran od strane operativaca ISIS-a sa sjedištem u inozemstvu. Čini se da je taj stil napada bio uvjetovan sigurnim utočištem u Islamskoj državi negdje u Siriji. Bio je to manevar niskog rizika i niske cijene. Kako gubitak teritorija utječe na takvu vrstu operacije, tek ćemo vidjeti. Imamo dokaze da su premjestili resurse u Horasan i Libiju. Hoće li daljinski upravljani stil napada pronaći drugo sigurno utočište negdje drugdje?

Pročitajte | Teritorij ISIS-a možda je nestao, ali borba SAD-a protiv te skupine daleko je od kraja

Tu je i pitanje Rohingya koje mora biti privlačno ISIS-u...

ISIS uvijek gura priču o muslimanskoj žrtvi, ali jedna od ironija je da je njihova poruka bila najprijemljivija među muslimanima koji su i sami doživjeli malo ili nikakvu diskriminaciju. Uzmimo Huzayfaha, kanadskog regruta profiliranog u kalifatu, koji objašnjava da su on i njegova obitelj bili dobro tretirani u Kanadi, a ipak se odlučio pridružiti grupi. Nasuprot tome, muslimanske zajednice koje su doživjele pravu traumu i istinsku diskriminaciju bile su gotovo imune na regrutiranje ISIS-a. Ne znam ni za jednog muslimana Rohingya koji se pridružio ISIS-u, a broj ujgurskih muslimana iz Kine koji su se pridružili ISIS-u je mali.

Ovdje mislim da propaganda ISIS-a pada u vodu. Dakle, dok Rohingya i Ujguri proživljavaju velike patnje i teškoće, nisam vidio ništa što bi sugeriralo da je ISIS tamo napravio ikakav pravi prodor.

Koliko je ozbiljna prijetnja ISIS-a u Kašmiru? Povremeno su bile zastave ISIS-a, ali i osjećaj da Daesh ne predstavlja prijetnju u Kašmiru...

U većini zemalja koje su imale napad ISIS-a, lokalne vlasti u početku poriču prisutnost ISIS-a. Uzmite Bangladeš. Napad na pekaru Holey Artisan u Dhaki izvršila je Islamska država i to znamo jer kako je napad bio u tijeku, militanti su mogli slati fotografije iz mjesta događaja izravno u središnji medijski aparat ISIS-a. Sveopće poricanje uloge ISIS-a od strane Bangladeša, iako su napadači objavljivali u stvarnom vremenu na službenim medijima ISIS-a, jednostavno je smiješno. Na Telegramovim chat sobama u kojima se nalazim — ovo su autentične ISIS-ove čavrljaonice — vidio sam kako je ISIS-ova zastava istaknuta u Kašmiru. Iako je opseg ISIS-ove potpore u Dolini nejasan, a količina koordinacije koju imaju sa središnjom organizacijom ISIS-a nepoznata, mislim da ne bi bilo ispravno poricanje prisutnosti.

Podijelite Sa Svojim Prijateljima: