Cairn je dobio arbitražnu presudu protiv Indije u poreznom sporu: Kakav je ovo slučaj?
Poput Vodafonea, ovaj spor između indijske vlade i Cairna također se odnosi na retrospektivno oporezivanje.
Radnik kruži strojevima u Cairn India, tvornici za istraživanje nafte i plina u Barmeru u Rajasthanu. (Fotografija putem Bloomberga) Stalni arbitražni sud u Haagu presudio je da indijska vlada bilo je pogrešno u primjeni retrospektivnog poreza na Cairn. Međunarodni arbitražni sud je u svojoj presudi rekao da indijska vlada Cairnu mora platiti otprilike 8.000 milijuna kuna odštete.
O čemu je spor?
Kao Vodafone , ovaj spor između indijske vlade i Cairna također se odnosi na retrospektivno oporezivanje. U 2006-07, kao dio internog preuređivanja, Cairn UK je prenio dionice Cairn India Holdingsa na Cairn India. Vlasti za porez na dohodak tada su se zadovoljile da je Cairn UK ostvario kapitalnu dobit i ošamario ga s poreznim zahtjevom od 24.500 kruna. Zbog različitog tumačenja kapitalnih dobitaka, tvrtka je odbila platiti porez, što je potaknulo podnošenje predmeta Apelacionom sudu za porez na dohodak (ITAT) i Visokom sudu. Dok je Cairn izgubio slučaj na ITAT-u, predmet o procjeni kapitalne dobiti još je u tijeku pred Visokim sudom u Delhiju.
Cairn Energy je 2011. godine prodao većinu svog poslovanja u Indiji, Cairn India, rudarskom konglomeratu Vedanta. Međutim, Carnu UK porezna uprava nije smjela prodati manji udio od oko 10 posto. Vlasti su također oduzele dionice Cairna Indije, kao i dividende koje je tvrtka isplatila svojoj matičnoj britanskoj tvrtki.
Što je rekao arbitražni sud?
U svojoj presudi, Stalni arbitražni sud u Haagu rekao je da porezno pitanje Cairna nije samo pitanje povezano s porezom, već i spor vezan za ulaganja, te stoga pod jurisdikcijom međunarodnog arbitražnog suda.
Slično presudi u arbitražnom slučaju Vodafone, PCA u Haagu je još jednom presudio da je retrospektivni zahtjev indijske vlade bio u suprotnosti s jamstvom poštenog i pravičnog tretmana. Primjećuje se da je argument Cairna UK-a da je zahtjev za njima postavljen nakon retrospektivnog poreznog zahtjeva Vodafonea, koji su od tada poništili indijski sudovi.
PRIDRUŽITE SE SADA:Telegramski kanal Express objasnio
Podijelite Sa Svojim Prijateljima:
