Objašnjeno: presuda ICC-a kaže da ima jurisdikciju na palestinskim teritorijima. Evo što to znači
Prema presudi, ICC bi imao nadležnost za istragu potencijalnih ratnih zločina počinjenih na palestinskim teritorijima. Zašto ga Palestinci pozdravljaju, a Izrael kritizira? Kakav je stav Indije?
Na ovoj fotografiji iz datoteke od 7. veljače 2017. palestinski radnici rade na gradilištu u izraelskom naselju Maale Adumim, u blizini Jeruzalema. Čini se da je izraelska polustoljetna kampanja izgradnje naselja na okupiranim zemljama posebno osjetljiva na kazneni progon. (AP Photo/Oded Balilty, datoteka) Međunarodni kazneni sud priopćio je 5. veljače da je sud nadležan za ratne zločine počinjene na palestinskim teritorijima, što je presuda koju su Palestinci pozdravili, a Izrael kritizirao.
O čemu se radi u presudi?
Prema ovoj presudi, ICC bi imao nadležnost za istragu potencijalnih ratnih zločina počinjenih na palestinskim teritorijima. U izjavi Vijeća UN-a za ljudska prava koja se pripisuje Michaelu Lynku, posebnom izvjestiteljici za stanje ljudskih prava na palestinskom teritoriju, kaže se: Ovo je značajan korak naprijed u potrazi za pravdom i odgovornošću koja uključuje neodgovornog 53-godišnjaka okupacija Zapadne obale, uključujući istočni Jeruzalem, i Gazu.
Prema a Reuters U izvješću, presudu je donijelo pretpretresno vijeće troje sudaca ICC-a, čije odredbe bi mogle dovesti do kaznenih istraga Izraela i palestinskih militantnih skupina, uključujući Hamas. U izvješću se dodaje da se u bliskoj budućnosti ne očekuje nikakva istraga.
To znači da usprkos presudi neće biti hitnih istraga čak ni za one slučajeve na koje je skrenuta pozornost međunarodna zajednica.
Kako se to dogodilo?
Ova je presuda zapravo rezultat formalnog učlanjenja Palestinske uprave u međunarodni kazneni sud 2015. Izrael nije član ICC-a. U to vrijeme palestinske vlasti nisu odmah počele s pritužbama, što je potez za koji su promatrači vjerovali da je pokušaj izbjegavanja izravnog sukoba s američkim Kongresom, koji je bio ovlašten zamrznuti američku pomoć Palestinskim vlastima ako pokrene svoje pravne slučajeve .
Ovaj put međutim, Reuters izvijestili su suci ICC-a rekavši da se njihova odluka temelji na činjenici da su Palestinske vlasti proslijedile situaciju sudu. No, suci su rekli da nadležnost ne podrazumijeva bilo kakav pokušaj utvrđivanja palestinske državnosti, koja je neizvjesna, ili nacionalnih granica.
Teritorijalna nadležnost Suda u situaciji u Palestini... proteže se na teritorije koje je Izrael okupirao od 1967., naime Gazu i Zapadnu obalu, uključujući istočni Jeruzalem, Reuters izvijestio je sud.
Kakav je bio odgovor na presudu?
Izraelski premijer Benjamin Netanyahu osudio je presudu rekavši da ICC istražuje Izrael zbog lažnih ratnih zločina, nazivajući to čistim antisemitizmom. Dodao je da sud koji je osnovan za istraživanje zločina poput holokausta koje su počinili nacisti sada cilja na državu židovskog naroda i nije voljan istraživati Iran i Siriju koji gotovo svakodnevno čine zločine.
Sjedinjene Države protive se današnjem @IntlCrimCourt odluka o palestinskoj situaciji. Izrael nije država potpisnica Rimskog statuta.
— Ned Price (@StateDeptSpox) 6. veljače 2021
Sjedinjene Države također su se usprotivile odluci ICC-a, što su palestinske vlasti pozdravile. Prema a Reuters Palestinski ministar vanjskih poslova Riyad al-Maliki rekao je da je to povijesni dan i da se Izrael ranije tretirao iznad zakona.
PRIDRUŽITE SE SADA:Telegramski kanal Express objasnio
Što je slijedeće?
To je rekao tužitelj ICC-a Fatou Bensouda Reuters da njezin ured proučava odluku i da će odlučiti o sljedećim koracima vodeći se striktno svojim neovisnim i nepristranim mandatom za procesuiranje ratnih zločina i zločina. U prosincu 2019. Bensouda je rekao da su se ratni zločini počinjeni ili se počine na Zapadnoj obali, uključujući istočni Jeruzalem i pojas Gaze.
Tužiteljica Fatou Bensouda na Međunarodnom kaznenom sudu (ICC) u Haagu, Nizozemska. (Datoteka Bas Czerwinski/Pool putem AP-a, File) Tijekom Trumpovog predsjedništva, SAD je uveo sankcije Bensoudi i dvojici drugih dužnosnika ICC-a zbog istrage ratnih zločina koje su počinili SAD na Bliskom istoku i otvoreno su se usprotivili i odbacili nadležnost ICC-a. Nakon što je Biden preuzeo dužnost, Bijela kuća je rekla da će preispitati ove sankcije. Unatoč tome, još uvijek je odbacio posljednju presudu ICC-a o palestinskim teritorijima.
Prema ovoj novoj presudi, nisu samo Izraelci i Izraelske obrambene snage ti koji bi mogli biti procesuirani za ratne zločine, već i Palestinci i skupine poput Hamasa, koje Zapad smatra terorističkim organizacijama, optuženi da ciljaju palestinske civile, uključujući koristeći ih kao ljudski štit.
No, 12. veljače god. Reuters izvijestio je da će britanski odvjetnik Karim Khan zamijeniti Bensoudu na mjestu novog tužitelja na devetogodišnji mandat koji počinje 16. lipnja, nakon što su ga stranke izabrale u ICC. Khan je poznat po tome što je bio na čelu posebnog istražnog tima Ujedinjenih naroda koji je istraživao zločine Islamske države u Iraku, a također je radio za velike međunarodne kaznene sudove u ulogama u kaznenom progonu, obrani i kao odvjetnici žrtava, navodi se u izvješću.
cestitke @KarimKhanQC prvi izabrani britanski tužitelj na Međunarodnom kaznenom sudu. Karimovo veliko iskustvo u međunarodnom pravu bit će ključno u osiguravanju da smatramo odgovornima za najgnusnije zločine i zadobijemo pravdu za njihove žrtve
— Dominic Raab (@DominicRaab) 12. veljače 2021
Nakon njegovog imenovanja, odluka da se nastavi s potpunom istragom o tome jesu li ratni zločini počinjeni na palestinskim teritorijima mogla bi biti jedan od prvih nekoliko slučajeva koje će Khan vjerojatno rješavati.
Prema izvješću od Jerusalem Post , bilo je nekih nagađanja da se i SAD i Izrael nadaju Khanovom odabiru zbog njegove nacionalnosti kao državljanina Ujedinjenog Kraljevstva, zemlje koja je bliža i SAD-u i Izraelu od Argentine ili Gambije, gdje su došla prethodna dva tužitelja iz.
U izvješću se dodaje da je značajan dio Khanove karijere proveo kao branitelj, što bi ga moglo povećati u korist optuženika, u ovom slučaju Izraela. U izvješću se dodaje da je Khan u prošlosti kritizirao tužiteljstvo ICC-a zbog oslanjanja na nestabilne ili slabije dokaze povremeno, što bi moglo ići u korist stranama poput SAD-a koje žele zatvoriti istrage o svojoj ulozi u počinjenju ratnih zločina u Afganistanu i izraelske ratne zločine u Gazi.
Kakav je stav Indije?
ovu web stranicu izvijestio kako Izrael tjera svog dobrog prijatelja Indiju da zauzme stav protiv presude ICC-a, ali Delhi to nerado čini s obzirom na svoje geopolitičke interese. Delhi nije odgovorio na Netanyahuovu komunikaciju u vezi s tim, ali u izvješću se navodi da je diplomatskim kanalima prenijeta poruka da, budući da Indija nije članica Rimskog statuta, osnivačkog ugovora ICC-a, ne želi komentirati niti poduzeti stav o bilo kojoj sudskoj odluci ili rješenju.
Indijski stav možda nije dobrodošao Izraelu koji tu zemlju smatra važnim partnerom i 'nacijom istomišljenika'.
Podijelite Sa Svojim Prijateljima:
