Objašnjeno: Studija je usmjerena na najučinkovitiju masku za lice za sprječavanje Covid-19
Maska za lice od koronavirusa (COVID-19): Najbolja maska za lice za sprječavanje širenja kapljica bile su maske N95 bez ventila, dok su pokrivači od flisa i bandane najmanje učinkoviti

U vrijeme kada su maske za lice različitih vrsta i veličina preplavile tržišta, studija Sveučilišta Duke u SAD-u bacila je svjetlo na to koje su maske najučinkovitije u sprječavanju širenja kapljica emitiraju ljudi tijekom razgovora — ključni aspekt u smanjenju prijenosa Covid-19.
Za studiju, objavljenu u časopisu Science Advances, istraživači sa Sveučilišta Duke (Emma Fischer, Martin Fischer, David Grass, Isaac Henrion, Warren S Warren i Eric Westman) osmislili su jeftin laserski senzor i upotrijebili ga za usporedbu 14 različite vrste maski i maski za lice.
Studija je otkrila da su najbolja maska za lice za sprječavanje širenja kapljica maske N95 bez ventila, dok su pokrivači od flisa i bandane najmanje učinkoviti, a istraživači su ih smatrali gorima od nenošenja bilo kakve maske za lice.
Kirurške maske obično nosi medicinsko osoblje i podvrgnute su priličnoj količini testiranja u kliničkim uvjetima. Ali nije postojao brz, jednostavan i isplativ način da se pokaže učinkovitost tako širokog spektra drugih tipova maski, kao što su labave maske od tkanine ili maske za lice, rekao je Fischer.
Kako je proveden eksperiment na maskama?
Za studiju, znanstvenici su osmislili jednostavan za izradu, jeftin laserski eksperiment za mjerenje količine respiratornih kapljica koje izlaze iz različitih obloga kad god nositelj progovori. Postavka se sastojala od crne kutije (tamno kućište), lasera, leće i kamere mobilnog telefona - sve to košta oko 200 dolara. Laserske zrake korištene su za stvaranje sloja svjetlosti unutar kutije.
Za test je osoba zamoljena da nosi svaku masku i natjerana da stoji u tamnom ograđenom prostoru. Zatim je osoba zamoljena da izgovori frazu ostani zdravi, ljudi pet puta u smjeru laserske zrake, koja je raspršila svjetlost iz kapljica koje se oslobađaju tijekom govora. Pomoću mobilne kamere kapljice su snimljene i jednostavni računalni algoritam ih je prebrojao.
Tvrtke i proizvođači to mogu postaviti i testirati svoje dizajne maski prije proizvodnje, što bi također bilo vrlo korisno, rekli su istraživači.
Maske su rangirane na temelju relativnog broja kapljica na ljestvici od 1,0, što predstavlja broj kapljica koje su pogodile plahtu kada osoba nije pokrivala lice, do 0,0, kada su kapljice bile minimalno ili nikakve.

Što je studija otkrila?
Eksperiment je otkrio da su maske N95 bez ventila za izdisaj, koje nose zdravstveni radnici na prvoj liniji, bile najbolje u blokiranju kapljica i imale relativni broj kapljica nula. N95 maske s ventilima rangirane su na sedmo mjesto, s relativnim brojem kapljica u rasponu od 0,1 do 0,2.
Ugrađene maske N95 bez ventila imaju daleko bolji učinak od maski N95 s ventilima jer se ventil za izdisaj otvara za snažan vanjski protok zraka... može smanjiti zaštitu osoba koje okružuju korisnika, kaže studija.
Troslojna kirurška maska došla je na drugo mjesto i imala je varijabilniji relativni broj kapljica koji se kretao od nule do 0,1. Na trećem i četvrtom mjestu našle su se one s polipropilenom: pamuk-polipropilen-pamuk maska i dvoslojna polipropilenska pregača maska.
Ekspresno objašnjenoje sada uključenTelegram. Klik ovdje da se pridružite našem kanalu (@ieexplained) i budite u toku s najnovijim
Četiri različite dvoslojne pamučne nabrane maske i jedna jednoslojna pamučna plisirana maska zauzimale su mjesta od petog do jedanaestog, s relativnim rasponom kapljica od nula do 0,4.
Na devetom mjestu bila je jednoslojna Maxima AT maska, dok su pletene maske stajale na 12. poziciji, s velikim rasponom relativnog broja kapljica od oko 0,1 do nešto manje od 0,6.
Studija pokazuje da bi posljednje dvije maske zapravo mogle biti gore nego da uopće ne nosite masku. Na broju 13, bandanna je imala raspon od 0,2 do 1,1, dok je maska od flisa završila na broju 14, s prosječnim relativnim brojem kapljica od 1,1. Jednostavno rečeno, to znači da je osoba koja nosi masku od flisa generirala više kapljica nego kad joj nos i usta uopće nisu pokrivali. Istraživači su rekli da je to vjerojatno zato što ove vrste maski razgrađuju velike kapljice na manje čestice, omogućujući im da lakše skliznu sa strane pokrova.

Ograničenja studije
Međutim, studija ima svoja ograničenja. Nije testirao sve moguće verzije različitih maski i ne može se procijeniti količina virusa koja se širi kapljicama. Svaka kapljica možda ne sadrži dovoljno SARS-CoV2 da bi zarazila druge. Štoviše, studija je samo mjerila kapljice koje izlaze iz prednjeg dijela govornikovih usta i nije uzimala u obzir kapljice oslobođene sa strana maske. Ovo je bila samo demonstracija - potrebno je više rada kako bi se istražile varijacije maski, zvučnika i načina na koji ih ljudi nose, rekao je Fischer.
Koju vrstu maski su preporučili Ministarstvo zdravstva, WHO, CDC?
Ministarstvo zdravstva potaknulo je javnost na korištenje kućnih maski za lice ili navlaka od platna, po mogućnosti pamuka, koje se mogu vezati ili pričvrstiti preko nosa i usta. Svjetska zdravstvena organizacija, u svojim revidiranim smjernicama iz lipnja, sugerirala je da bi svi trebali nositi platnene maske (nemedicinske) u javnosti. Maske od tkanine trebaju sadržavati najmanje tri sloja različitih materijala. Američki centri za kontrolu i prevenciju bolesti, u svojim najnovijim smjernicama, kažu da bi se trebale koristiti maske izrađene od čvrsto tkane tkanine, ali ne bi trebale imati ventile ili ventile.
Podijelite Sa Svojim Prijateljima: