Objašnjeno: Što kažu tri nova zakona o farmi u Punjabu i što žele postići
Posebna sjednica skupštine Punjaba 20. listopada odbacila je tri zakona o poljoprivredi Centra i donijela vlastite amandmane na zakone kojima se Punjab uklanja iz područja središnjih zakona.

Nakon više od mjesec dana prosvjedi poljoprivrednika protiv tri zakona o farmama koje je donijela središnja vlada, posebna sjednica skupštine Punjaba u utorak (20. listopada) ne samo jednoglasnom odlukom odbacio zakone ali također donijela tri zakona o izmjenama i dopunama poljoprivrednih gospodarstava uklanjanje Punjaba iz okvira središnjih zakona.
Koje je obrazloženje dala država za izmjenu tri središnja zakona o poljoprivrednim gospodarstvima?
U svakom od tri zakona, vlada Punjaba je tvrdila da se primjena središnjih zakona na državu mijenja kako bi se obnovile poljoprivredne zaštite za poljoprivrednike kroz regulatorni okvir Punjabskog zakona o tržištima poljoprivrednih proizvoda iz 1961. kako bi se osigurali i zaštitili interesi i sredstva za život poljoprivrednika i poljoprivrednika kao i svih ostalih koji se bave poljoprivredom i srodnim djelatnostima.
Tri zakona spominju popis poljoprivrede 2015.-16. kako bi se naglasilo da je 86,2 posto poljoprivrednika u državi malo i marginalno, a većina ima manje od dva hektara zemlje. Posljedično, imaju ograničen pristup višestrukim tržištima i nemaju pregovaračku moć potrebnu za rad na privatnom tržištu.
OBJASNIOŠto računi zapravo znače
Osim guvernera, za nove zakone o farmi vlade Punjaba potrebna je suglasnost predsjednika budući da se nastoje izmijeniti zakone koje je usvojila središnja vlada. Ako nisu, u najboljem slučaju mogu poslužiti kao simbolična politička izjava protiv poljoprivrednih zakona Centra.
Sva tri zakona naglašavaju važnost da poljoprivrednici dobiju jednake uvjete u obliku jamstva poštene cijene.
Prijedlog zakona također ističe da su poljoprivreda, poljoprivredna tržišta i zemljište primarna zakonodavna domena države. Express Explained je sada na Telegramu
Dakle, koje su ključne značajke Zakona o poljoprivrednicima (osnaživanje i zaštita) o osiguranju cijena i poljoprivrednim uslugama (posebne odredbe i amandman u Punjabu) iz 2020.?
Prijedlog zakona nastoji odgovoriti na strahove državnih poljoprivrednika da će biti prisiljeni prodavati svoje proizvode po nižoj cijeni minimalna cijena podrške (MSP) s izmjenom prema kojoj će prodaja pšenice i rizla vrijediti samo ako prodavatelj plati cijenu jednaku ili veću od MSP-a koju je objavila središnja država.
U njemu se navodi da će se svaka osoba ili tvrtka ili korporativna kuća kazniti kaznom zatvora od najmanje tri godine i novčanom kaznom ako potpiše ugovor prema kojem je poljoprivrednik prisiljen prodati svoje proizvode po cijeni nižoj od MSP-a.
Ovaj prijedlog zakona također omogućuje poljoprivredniku da se obrati građanskom sudu, osim što traži pravne lijekove koji su dostupni prema središnjem zakonu u slučaju bilo kakvih razlika s kupcem njegovih proizvoda.
Potisak samo na pšenicu i raj može se objasniti dominacijom ove dvije kulture u državi. Prema Punjab Mandi Boardu, Punjab doprinosi 32 posto ova dva žitarica središnjem bazenu unatoč svojoj relativno maloj površini.
Također u Objašnjeno | Zašto su farmeri iz Punjaba marširali u Delhi unatoč tome što je država donijela vlastite zakone o farmama
Što stručnjaci kažu o amandmanima?
Izmjene su naišle na mješovit odgovor agronoma države.
Dr. Sucha Singh Gill, bivši glavni ravnatelj Centra za istraživanje ruralnog i industrijskog razvoja (CRRID), rekao je: 'To je učinjeno kako bi se zadovoljili zahtjevi poljoprivrednika, a obeshrabriti će privatne igrače da kupuju po cijenama nižim od MSP-a'.
Međutim, upitao je: Zašto su pokrili samo dva usjeva? Trebali bi pokriti cijeli niz usjeva; imamo tržišne viškove pamuka, kukuruza, nešto mahunarki, pa čak i mlijeka, za koje država odlučuje MSP.
Međutim, dr. SS Johl, bivši prorektor Poljoprivrednog sveučilišta Punjab i nacionalni profesor poljoprivredne ekonomije u Indijskom vijeću za poljoprivredna istraživanja, nazvao je prijedlog zakona dijelom politike banke glasova i rekao da će amandmani sve osim blokirati privatne igrače iz država.
Osim MSP-a, koja je još velika promjena napravljena izmijenjenim zakonima?
Dok je središnji zakon ukinuo sve tržišne naknade ili licence za privatne igrače izvan APMC-a, pandžabski zakoni to su ponovno uveli.
Zakoni kažu da državna vlada može prijaviti naknadu koja će se naplaćivati privatnim trgovcima ili platformama za elektroničko trgovanje za trgovinu i trgovinu izvan mandisa uspostavljenih prema Zakonu o tržištima poljoprivrednih proizvoda Punjaba iz 1961. godine.
Ove naknade ići će u fond za dobrobit malih i marginalnih poljoprivrednika.

A koji su amandmani u Posebnim odredbama o poljoprivrednoj proizvodnji i trgovini (promicanje i olakšavanje) i Prijedlogu zakona o izmjenama i dopunama Punjaba 2020?
Navodeći da će jedna od izravnih posljedica središnjeg zakona biti poništavanje mehanizma MSP-a, ovaj prijedlog zakona predviđa i kažnjavanje prodavača koji kupuju pšenicu ili rizlu po nižoj od MSP-a.
Proglašava status quo u državi u vezi sa Zakonom o APMC-u iz 2016. Dr. PS Rangi, bivši konzultant, Punjab State Farmers Commission, rekao je da dovođenjem cijele države pod svoje područje, Zakon osigurava da će i privatni igrači biti regulirani pravila vlade mandis. Morat će nabaviti dozvole i platiti tržišne naknade za kupnju proizvoda od države.
Prijedlog zakona također navodi da se protiv bilo koga neće poduzeti kaznene mjere zbog kršenja odredbi središnjeg zakona.
Konačno, koji su amandmani u Prijedlogu zakona o osnovnim robama (posebne odredbe i amandmani) iz 2020.?
Ovaj prijedlog zakona, kaže država, ima za cilj zaštititi potrošače od gomilanja i crnog marketinga poljoprivrednih proizvoda. Ističući da je proizvodnja, opskrba i distribucija robe također državni subjekt, Prijedlog zakona tvrdi da središnji zakon nastoji trgovcima dati neograničenu moć skladištenja osnovnih roba.
Prema ovom zakonu, država Punjab imat će ovlasti da naređuje, osigurava regulaciju ili zabranu proizvodnje, opskrbe, distribucije i nametanja ograničenja zaliha u izvanrednim okolnostima, koje mogu uključivati glad, porast cijena, prirodnu nesreću ili bilo koju drugu situaciju.
Također u Objašnjeno | Kako pandžabski mandis nabavljaju više rizla nego što ih država proizvodi; poveznica UP-Bihar
Podijelite Sa Svojim Prijateljima: