Objašnjeno: Zašto je Bill za registraciju braka u Rajasthanu podigao oluju? - Veljača 2023

Usred zahtjeva za povlačenjem prijedloga zakona, glavni ministar Ashok Gehlot rekao je u ponedjeljak da će vlada zatražiti od guvernera da vrati prijedlog zakona.

Glavni ministar Rajasthana Ashok Gehlot govori u Skupštini u Jaipuru. (Ekspresna fotografija: Rohit Jain Paras, datoteka)

Prijedlog zakona koji je prošlog mjeseca usvojila Skupština Rajasthana, kojim je izmijenjen zakon iz 2009 o obveznoj registraciji brakova, uključujući dječje brakove, bila je upletena u kontroverze. Usred zahtjeva za povlačenjem prijedloga zakona, glavni ministar Ashok Gehlot rekao je u ponedjeljak da će vlada zatražiti od guvernera vratiti račun . Provjeravamo ga Zakonom (odjel) i tražit ćemo od guvernera da nam vrati zakon koji smo donijeli. I mi ćemo ga pregledati i nakon pregleda, pomaknut ćemo ga naprijed ako bude potrebno ili ne, rekao je.





Prijedlog zakona usvojen je uz protivljenje BJP-a, dok su civilno društvo, ženske organizacije i Nacionalno povjerenstvo za zaštitu prava djeteta (NCPCR) su pisali Gehlotu povući Prijedlog zakona na temelju toga da legitimira dječji brak. Tužbe su podnesene Višem i Vrhovnom sudu.

Što je amandman?





Prijedlog zakona o obveznoj registraciji brakova u Rajasthanu (izmjena) iz 2021. mijenja odjeljak 8. Zakona o obveznoj registraciji brakova u Rajasthanu iz 2009., koji se bavi obvezom podnošenja Memoranduma. Sam Zakon definira Memorandum kao Memorandum za registraciju braka.

Prije izmjene, odjeljak 8 je glasio: Stranke, ili u slučaju da stranke nisu navršile dvadeset i jednu godinu, roditelji ili, u zavisnosti od slučaja, skrbnik stranaka, dužni su dostaviti memorandum u roku razdoblje od trideset dana od dana sklapanja braka matičaru u čijoj je nadležnosti brak sklopljen ili prebivalište obje ili bilo koje od stranaka. (2) Memorandum koji nije dostavljen u roku navedenom u podstavku (1) može se podnijeti u bilo koje vrijeme uz plaćanje kazne koja je propisana.



Nakon izmjene, kojim se mijenja ključni aspekt propisane dobi, Odjeljak 8. sada glasi: Stranke u braku, odnosno u slučaju da mladoženja nije navršila dvadeset jednu godinu i/ili nevjesta nije navršila osamnaest godina života. godine roditelji ili, ovisno o slučaju, skrbnik stranaka dužni su dostaviti memorandum, na propisani način, u roku od trideset dana od dana sklapanja braka matičaru. u čijoj je nadležnosti brak sklopljen, ili stranke u braku ili bilo koja od njih borave najmanje trideset dana prije datuma podnošenja memoranduma.

Pododjeljak 2 je izmijenjen kako bi se prihvatljivim stranama omogućilo - čak i ako su jedna ili obje umrle - da podnesu memorandum.



Zašto je napravljen amandman?

Državna vlada, koja je amandman nazvala tehničkim, tvrdi da bi se time dob uskladila sa središnjim zakonodavstvom koje priznaje 18 godina kao punoljetnost za djevojčicu i 21 godinu za dječaka. Registracija dječjih brakova pomogla bi u njihovom bržem poništenju i pomogla bi vladi da dopre do većeg broja žrtava, posebice udovica.



Zašto je kritiziran?

Kritičari kažu da bi obvezna registracija dječjeg braka to legitimirala. Aktivisti su također rekli da bi vjenčani list mogao zapravo, suprotno vladinim tvrdnjama, postati prepreka za kasnije poništenje jer bi sudovi mogli navesti nedostatak vjenčanog lista kao razlog da ne odobre poništenje. Dječji brakovi sklapaju se uglavnom daleko od javnosti i teško bi ih bilo dokazati. No, čak i prije izmjene, registracija dječjih brakova bila je obvezna prema odjeljku 8. Izmjena ograničava svoj opseg samo na žene do 18. godine.



Kako se može registrirati dječji brak?

Dječji brakovi sami po sebi nisu nezakoniti, iako postoji zakonski okvir za njihovo sprječavanje. Zakon o zabrani dječjih brakova dopušta da dječji brak poništi ili nevjesta ili mladoženja koji su bili maloljetni u vrijeme sklapanja braka kada postanu punoljetni. Dakle, u suštini, to im daje mogućnost da povuku brak kao da se nikada nije dogodio. Ako stranke ne žele poništiti brak, smatrat će se zakonitim brakom. Ovim štitom u osnovi se osiguravaju prava maloljetnih djevojaka na pristup bračnom domu, bračnoj imovini i osigurava legitimitet potomstva.



Dječji brakovi pod određenim uvjetima, međutim, automatski se smatraju ništavnim. To može biti slučaj kada je maloljetnik prisiljen, otet radi braka ili vjenčan u svrhu trgovine ljudima.

Također u Objašnjeno|Zašto je anketa Ellenabad značajna za INLD-ov Abhay Chautala i savez BJP-JJP

Kako onda zakon nastoji spriječiti dječje brakove?

Prema odjeljku 9, Zakona o zabrani dječjih brakova, odrasli muškarci će se kazniti kaznom zatvora do dvije godine i/ili novčanom kaznom od 1 lakh Rs za brak s maloljetnom djevojkom. U skladu s odjeljkom 10, svatko tko sklopi, vodi, usmjerava ili podržava bilo koji dječji brak bit će kažnjen strogom kaznom zatvora koja se može produljiti do dvije godine i novčanom kaznom do jednog lakh rupija osim ako dokaže da je imao razloga vjerovati da brak nije bio dječji brak. To omogućuje policiji da uhiti ne samo punoljetnog mladoženju ili roditelje koji olakšavaju sklapanje dječjeg braka, već i svakoga tko sudjeluje u sklapanju takvog braka.

Independent Thought v Union of India (2017.), Vrhovni je sud odbio proširiti zaštitu bračnog silovanja na dječje brakove. Sud je smatrao da bi odnos s maloljetnom djevojkom, čak i u braku, predstavljao silovanje. Dok se silovanje u braku po zakonu ne kažnjava, snošaj s maloljetnom osobom smatra se silovanjem.

Da li registracija čini brak legalnim?

U predmetu Seema protiv Ashwini Kumara (2006.), Vrhovni sud je odlučio da registracija braka mora biti obvezna. Neke države kao što su Karnataka i Uttarakhand imaju slične odredbe za registraciju i bilježenje dječjih brakova. Visoki sud Kerale također je 2019. presudio da u zakonu ne postoji zabrana za registraciju dječjeg braka, podržavši vladinu okružnicu iz 2008. koja uokviruje pravila za takvu registraciju.

bilten| Kliknite da biste dobili najbolja objašnjenja dana u svoju pristiglu poštu

Podijelite Sa Svojim Prijateljima: