Objašnjeno: Poslovanje lažnih naloga na društvenim mrežama, otkriveno u uhićenju u Mumbaiju
Što se dogodilo kada je pjevačica Bhoomi Trivedi otkrila lažni profil koji se vodi na njezino ime? Kakve su konture ovakvih reketa i kako se policija namjerava uhvatiti u koštac s istragom?
Policija Mumbaija istražuje ono što nazivaju prijevarom utjecaja na društvenim mrežama. (Fotografija datoteke) Policija Mumbaija ranije ovog tjedna uhitila je 20-godišnjeg mladića zbog navodnog kreiranja lažnog profila bollywoodskog pjevača Bhoomija Trivedija. Ispitivanje optuženog Abhisheka Daudea otkrilo je da postoji nekoliko takvih tvrtki koje prodaju pratitelje i 'lajkove' na društvenim mrežama.
Policija Mumbaija je sada odlučila proširiti opseg istrage , i ispitat će ono što nazivaju prijevarom utjecajnih osoba na društvenim mrežama.
Što je navelo policiju na ovu navodnu prijevaru?
Daude je navodno koristio navodne zapise chata lažnog Instagram računa kreiranog pod imenom Bhoomi Trivedi koji ju je trebao prikazati u očitim pregovorima za kupnju lažnih sljedbenika kako bi namamio više ljudi da kupe sljedbenike.
Kada je Trivedi saznala da se navodni reket vodi u njezino ime, obratila se policijskom povjereniku u Mumbaiju i zabilježio je prekršaj. Policija je potom uhitila mještanina Kurla Daudea.
Što se pokazalo u istrazi?
Prema navodima policije, tijekom istrage je otkriveno da je Daude dio reketa za stvaranje milijuna lažnih identiteta na raznim platformama društvenih medija, te na taj način proizvodi lažnu statistiku učinka kao što su sljedbenici, komentari i pregledi - sve lažno. Ideja je bila navodno napuhati statistiku uspješnosti 'influencera'.
Daude je stvorio više od 5.000.000 lažnih sljedbenika za ukupno 176 profila na Instagramu, TikToku, Facebooku, itd., kako bi na prijevaru projicirao te profile kao profile 'influencera'.
Je li industrija lažnih pratitelja velika na internetu?
Istraživanje švedskog pokretača za e-trgovinu A Good Company i analitičke tvrtke HypeAuditor koje je prošle godine procijenilo 1,84 milijuna Instagram računa u 82 zemlje pokazalo je da su prva tri tržišta s najvećim brojem lažnih računa Sjedinjene Američke Države (49 milijuna), Brazil (27 milijuna) i Indija (16 milijuna). Istraživači su razgovarali s oko 400 influencera, od kojih je 60 posto potvrdilo da su u nekom trenutku kupili pratitelje, lajkove ili komentare.
Osim utjecajnih osoba na društvenim mrežama čiji bi veliki broj sljedbenika mogao postati popularno vlasništvo za promociju brenda na mreži, usluge ovih lažnih naloga ili botova (softverska aplikacija koja imitira ljudsko ponašanje) za koje se sumnja da koriste političke stranke, slavne osobe i u promocijama filmova .
Te tvrtke koriste lažne račune kako bi započele s trendom određenog hashtag-a, na primjer imena filma prije datuma izlaska. Ove web stranice nude 'ponude' poput 500 lajkova na Instagramu za 250 Rs i 1000 Twitter pratitelja za 1449 Rs.
Što onda policija Mumbaija može poduzeti?
To će biti izazov za policiju, budući da je korištenje ovih usluga toliko rašireno. Jedan službenik je rekao da bi bilo zanimljivo vidjeti, na primjer, može li policija registrirati slučajeve protiv onih koji vode račune političkih stranaka na društvenim mrežama.
Do sada je tijekom istrage policija procijenila da postoji više od 100 takvih portala za marketing na društvenim mrežama (SMM) koji pružaju lažne sljedbenike - te je identificirala 54 koje će pozvati na ispitivanje. Policija je poručila da će vjerojatno rezervirati tvrtke koje pružaju ove usluge i, ovisno o tome je li klijent znao za te nezakonite metode ili ne, bit će donesena odluka.
Ekspresno objašnjenoje sada uključenTelegram. Klik ovdje da se pridružite našem kanalu (@ieexplained) i budite u toku s najnovijim
Je li pružanje lažnih pratitelja nezakonito ili samo neetično?
Ovo je prvi put da policija najavljuje da će evidentirati prekršaje protiv onih koji pružaju ove usluge. Organi za provođenje zakona do sada nisu išli ovim putem. U Trivedijevom slučaju stvoren je lažni profil pjevačice - dakle, očito se radilo o kaznenom djelu lažnog predstavljanja. Međutim, u Indiji ne postoji poseban zakon koji bi se bavio slučajevima koji uključuju samo kupnju i prodaju lažnih računa.
U nedostatku posebnog zakona, policija može pribjeći odjeljku 468 indijskog kaznenog zakona, koji se bavi krivotvorenjem dokumenta ili elektroničkog zapisa u svrhu varanja, rekla je zagovornica Vrhovnog suda i stručnjakinja za kibernetičko pravo Karnika Seth. Budući da je lažni račun elektronički zapis koji se može koristiti za lažno predstavljanje, moglo bi se knjižiti osoba pod tim, rekla je. Cyber stručnjakinja Vicky Shah je, međutim, rekla da bi dokazivanje takvog slučaja na sudu bilo teško.
Kako se druge zemlje nose s tim?
U siječnju 2019., državna odvjetnica New Yorka, Letitia James, objavila je nagodbu kojom se postavlja presedan oko prodaje lažnih sljedbenika, 'lajkova' i pregleda na platformama društvenih medija, uključujući Twitter i YouTube, koristeći lažne aktivnosti s lažnih računa . U listopadu 2019., vlada Singapura je obavijestila Zakon o zaštiti od online laži i manipulacije iz 2019., koji uključuje mjere za otkrivanje, kontrolu i zaštitu od koordiniranog neautentičnog ponašanja i drugih zlouporaba internetskih računa i botova.
Treba li Indija imati takav zakon?
Cyber odvjetnik Pawan Duggal rekao je da postoji vakuum u politici i jasna potreba za pravnim odredbama za rješavanje ovog pitanja. Međutim, sumnja se da nekoliko političara i političkih stranaka koristi ove usluge kako bi pojačali svoje profile na društvenim mrežama, što čini izglednim da će postojati politički otpor bilo kakvom potezu za obuzdavanje takvog ponašanja, rekao je visoki časnik.
Kako na to reagiraju platforme društvenih mreža?
Platforme društvenih medija poput Instagrama u prošlosti su izbrisale račune za koje su sumnjali da koriste aplikacije trećih strana kako bi povećali broj svojih pratitelja.
Podijelite Sa Svojim Prijateljima:
