Objašnjeno: Zašto je CCI kaznio pivske tvrtke UB, Carlsberg i poštedio AB InBev?

CCI je otkrio da su pivarske tvrtke također koordinirale smanjenje ponude piva u Odishi, Maharashtri i Zapadnom Bengalu kako bi se suprotstavile potezima državnih vlada da povećaju trošarine ili smanje cijenu piva.

CCI je istaknuo da se takve državne politike ne mogu uzeti kao izgovor za ulazak strana u koordinaciju cijena.

Komisija za natjecanje Indije izrekao je kazne od 873 milijuna kuna United Breweries Ltd (UBL), Carlsberg India Pvt Ltd (CIPL), All India Brewers Association (AIBA) i 11 pojedinaca za kartelizaciju u prodaji i opskrbi piva. Utvrđeno je da je i Anheuser Busch InBev India dio kartela koji je odredio cijene piva, ali se nije suočio s kaznom jer je to bila prva tvrtka koja je pružila ključne dokaze u istrazi. Provjeravamo nalaze CCI-ja.

Zašto se kažnjavaju pivske tvrtke

Pretragom i zapljenama koje je tijekom istrage proveo glavni direktor HCI-a utvrđena je redovita komunikacija između triju tvrtki radi koordinacije povećanja cijena dostavljena državnim tijelima na odobrenje.

Istraga je otkrila da je ključno rukovodeće osoblje slalo e-poštu konkurentima o poskupljenjima koja su planirali predložiti državnim tijelima u raznim državama i nastojalo koordinirati povećanje cijena.

Predstavnici pivskih tvrtki vodili su međusobne razgovore o budućim cijenama i daljnjem putu s državnim trošarinskim odjelima te su se sastajali s trošarinskim tijelom pod okriljem AIBA-e kako bi imali veće šanse za odobrenje predloženih povećanja cijena. AIBA je također kažnjena zbog svoje uloge u organiziranju rasprave između pivskih tvrtki o raznim pitanjima, uključujući cijene. CCI je naveo više primjera da su tvrtke izvršile identične revizije cijena za konkurentske proizvode.

U slučaju Maharashtre, CCI je utvrdio da su revizije cijena koje su izvršile UBL i AB InBev od 2011. pokazale nevjerovatnu bliskost u vremenu s time da se Carlsberg India također pridružio dvjema tvrtkama u reviziji cijena otprilike u isto vrijeme od travnja 2014.

CCI je otkrio da su pivarske tvrtke također koordinirale smanjenje ponude piva u Odishi, Maharashtri i Zapadnom Bengalu kako bi se suprotstavile potezima državnih vlada da povećaju trošarine ili smanje cijenu piva.

CCI je također utvrdio da su UBL i AB InBev imali dogovore o cijeni po kojoj će nabavljati rabljene boce od sakupljača boca za ponovnu upotrebu u svojim pivovarama.

Što je bilo obrazloženje pivskih tvrtki?

Ključni menadžerski kadrovi pivskih tvrtki koji su također bili kažnjeni od strane CCI-a kao ključni razlog za potrebu koordinacije među konkurencijom naveli su potrebu traženja odobrenja državnih tijela za svaku reviziju cijena. U jednom slučaju izvršni direktor u UBL-u rekao je da su promjene cijena dopuštene samo na tri određena datuma u godini u Karnataki, da će konkurenti na sličan način razmjenjivati ​​bilješke i cijene glavnih proizvoda kako bismo osigurali da ne pretrpimo velike gubitke kao rezultat ove politike.

U svom podnesku CCI-ju UBL je naveo da drakonski zakoni i praksa koje su usvojile države onemogućuju pivskim tvrtkama da se natječu u redovnom poslovanju, ističući činjenicu da je konačna cijena njihovih proizvoda bila podložna odobrenju državnih tijela .

CCI je istaknuo da se takve državne politike ne mogu uzeti kao izgovor za ulazak strana u koordinaciju cijena.

Zašto AB InBev nije kažnjen?

Sve tri pivarske tvrtke, UBL, CIPL i AB InBev, zatražile su smanjenje kazne. AB InBev je dobio 100-postotno smanjenje kazne jer je tvrtka objasnila prirodu kartela i dostavila dokaze o komunikaciji e-poštom između ključnog rukovodnog osoblja u ranoj fazi istrage. Konačna kazna od 751,8 milijuna Rs za UBL i 120,6 milijuna Rs CIPL također je uključivala smanjenje kazni od 40 posto, odnosno 20 posto za suradnju s istragom CCI-ja.

bilten| Kliknite da biste dobili najbolja objašnjenja dana u svoju pristiglu poštu

Podijelite Sa Svojim Prijateljima: