Objašnjeno: Što je Zakon o nacionalnoj istražnoj agenciji i zašto ga Chhattisgarh osporava?
Uveo ga je tadašnji ministar unutarnjih poslova P Chidambaram nakon terorističkih napada u Mumbaiju 26./11., a usvojen je u parlamentu uz vrlo malo protivljenja.
Glavni ministar Chhattisgarha Bhupesh Baghel. (Fotografija ekspresne datoteke: Praveen Khanna) Vlada Chhattisgarha predvođena Kongresom u srijedu premjestio Vrhovni sud protiv Zakona o nacionalnim istragama iz 2008. navodeći da krši Ustav. U svojoj građanskoj tužbi, vlada je rekla vrhovnom sudu da NIA ne bi trebala imati ovlasti nad državnim policijskim pitanjima.
Ovo je drugi slučaj ovog tjedna kada je država pokušala osporiti središnji zakon prema Članak 131 Ustava. U utorak vlada Kerale premjestio Vrhovni sud protiv Zakon o državljanstvu (izmjena i dopuna). .
Zakon regulira funkcioniranje glavne indijske protuterorističke agencije. Uveo ga je tadašnji ministar unutarnjih poslova P Chidambaram nakon terorističkih napada u Mumbaiju 26./11., a usvojen je u parlamentu uz vrlo malo protivljenja.
Objašnjeno: Što je NIA 2008?
Zakon čini Nacionalnu istražnu agenciju jedinom istinski federalnom agencijom u zemlji, po uzoru na FBI u Sjedinjenim Državama, moćnijom od CBI-ja. NIA-i daje ovlasti za preuzimanje njegov pokret spoznati terorističke aktivnosti u bilo kojem dijelu Indije i registrirati slučaj, ući u bilo koju državu bez dopuštenja državne vlade, te istražiti i uhititi ljude.
Vlada Chhattisgarha je u svojoj peticiji rekla da je zakon ultra vires Ustava i izvan zakonodavne nadležnosti parlamenta. Prema navodima države, Zakon iz 2008. dopušta Centru da osnuje istražnu agenciju, koja je u funkciji državne policije.
'Policija' je upis na državnoj listi 7. Priloga Ustava.
Zakon o NIA-u krši prava koja su državi dana Ustavom. Zato smo ga odlučili osporiti. https://t.co/h1l474xtzh
— Bhupesh Baghel (@bhupeshbaghel) 15. siječnja 2020
U peticiji se navodi da Zakon iz 2008. oduzima ovlast državi da provodi istragu putem policije, a Centru daje nesputane, diskrecijske i proizvoljne ovlasti. Odredbe Zakona ne ostavljaju prostor za koordinaciju i preduvjet za pristanak, u bilo kojem obliku, središnje vlade od strane državne vlade koja jasno odbacuje ideju državnog suvereniteta kako je predviđeno Ustavom Indije, navodi se u peticiji.
Država se također usprotivila odredbama članaka 6(4), 6(6), 7, 8 i 10 Zakona. …pitanja koja proizlaze iz teritorijalne nadležnosti bilo koje države i koja se općenito istražuju od strane policije… značenje i svrha Upisa – II, Popis-II Priloga 7 uklonjeni su, stoji u tužbi.
Odredbe iz Odjeljci 6 doveden u pitanje glasi:
6. Istraga zakazanih kaznenih djela.—
(4) Ako Središnja vlada smatra da je kazneno djelo predviđeno kaznenim djelom i da je prikladan slučaj za istragu Agencije, uputit će Agenciju na istragu navedenog kaznenog djela.
(6) Ako je dano bilo kakvo uputstvo prema pododjeljku (4) ili pododjeljku (5), Državna vlada i svaki policijski službenik državne vlade koji istražuje kazneno djelo neće nastaviti s istragom i odmah će prenijeti relevantne dokumente i evidenciju Agenciji.
Odjeljak 7 : Ovlast za prijenos istrage na državnu vladu.—Prilikom istrage bilo kojeg kaznenog djela prema ovom Zakonu, Agencija, uzimajući u obzir težinu kaznenog djela i druge relevantne čimbenike, može:
(a) ako je to svrsishodno, zatražiti od državne vlade da se pridruži istrazi; ili
(b) uz prethodno odobrenje Središnje vlade, proslijediti slučaj državnoj vladi na istragu i suđenje kaznenog djela.
Odjeljak 8 : Ovlaštenje za istragu povezanih kaznenih djela.— Tijekom istrage bilo kojeg kaznenog djela predviđenog rasporedom, Agencija također može istražiti bilo koje drugo kazneno djelo za koje se tvrdi da je optuženi počinio ako je djelo povezano s kaznenim djelom iz predviđenog kaznenog djela.
Odjeljak 10 : Ovlast državne vlade da istražuje kaznena djela iz zakazanih razloga.—Osim ako je drugačije određeno u ovom Zakonu, ništa što se nalazi u ovom Zakonu neće utjecati na ovlasti državne vlade da istražuje i procesuira bilo koje kazneno djelo iz zakazanih slučajeva ili druga kaznena djela prema bilo kojem zakonu za sada u sila.
Promjene u ovlastima NIA-e prošle godine
The Zakon o izmjenama i dopunama NIA-e iz 2019 proširio vrstu kaznenih djela koja istražno tijelo može istraživati i procesuirati. Agencija sada može istraživati kaznena djela povezana s trgovinom ljudima, krivotvorenom valutom, proizvodnjom ili prodajom zabranjenog oružja, cyber-terorizmom i prekršajima prema Zakonu o eksplozivnim tvarima iz 1908.
Amandman također omogućuje središnjoj vladi da odredi sudove za sjednice kao posebne sudove za suđenja NIA-e.
Amandman o nezakonitim aktivnostima (prevencija) (UAPA), također prošao 2019 , omogućuje službeniku NIA-e da provodi racije i oduzima imovinu za koju se sumnja da je povezana s terorističkim aktivnostima bez prethodnog dopuštenja glavnog ravnatelja policije neke države. Istražni službenik zahtijeva samo sankciju glavnog ravnatelja NIA-e.
Ne propustite iz Explained | Isključenje i etnički sukobi: priča o zakonu o državljanstvu Šri Lanke
Podijelite Sa Svojim Prijateljima:
